Tretí gól, ktorým Manchester City definitívne zlomil odpor katalánskeho giganta, nemal po správnosti platiť, pretože celú akciu začala ruka argentínskeho útočníka Sergia Aguera.
Aguero si za pomoci rúk spracoval center španielskeho krídelníka Jesusa Navasa, a hoci nedokázal priamo sám akciu zakončiť, lopta sa odrazila presne na kopačku nemeckého záložníka Ilkaya Gundogana, ktorý pridal svoj druhý gól v zápase.
Jednalo sa už o druhú chybu skúseného maďarského rozodcu Viktora Kassaia v tomto zápase, keď v prvom polčase neodpískal pre Citizens penaltu po kontakte Raheema Sterlinga a Samuela Umtitiho.
zdroj: sport-english.com
foto: sport-english.com
Váš účet je zablokovány! Nemôžete pridávať komentáre do:
Ak chcete pridať komentár, musíte sa prihlásiť.
sid1
to snad nie. neviem ako uz moze byt ruka viac pri tele
plcd
Pozri si na youtube-pohľad zo zadnej kamery,za bránou tak ruka nebola úplne pri tele.Ale aj tak by to nepomohlo,keď takú šancu akú mal Gomes nepremení.
Ladislavvs
Rozhodca ktorý má sekundy na posúdenie nemá 10 kamerových záznamov z 10 tich uhlov, navyše spomalené.. nemá čas sa rozhodovať či bola ruka len trochu pri tele alebo úplne pri tele. Penalta sa píska v takom prípade, keď je rozhodca na 100% presvečený že ide o ruku ktorá nie je vôbec pri tele.
plcd
Ja neriešim,že to rozhodca nepískal,len som napísal "sidovi",že ako môže byť ruka viac pri tele.
Ladislavvs
Okej v pohode :) dal som len názor.
plcd
Druhýkrát podpor názor aj faktom.Skús si to pozrieť a potom budeš mať iný názor.
Ludo98
Penalta? :) Takže teraz tvoj príspevok upravím - keďže z toho vyťažili gól, rozhodca nemá čas sa rozhodovať či bola ruka len trochu pri tele alebo úplne. Takže ak nebol 100% presvedčený o ruke pri tele, mal uznať gól? Pozeral si zápas? Vieš o čom vôbec píšeš tak múdro? Inak súhlasím, že gól má platiť (a nemusel by mať ruku pri tele, stačí poznať pravidlá a nie len hlúpo preberať hlúposti od priemerného komentátora :) )
Ladislavvs
Sorry, nemyslel som penaltu, ale zapískanie ruky a teda neuznanie gólu. No on si podľa mňa ruku ani nevšimol, ak áno, tak ju nepískal, pretože bol 100% presvedčený o tom, že bola pri tele. Pozeral som zápas :)
Ladislavvs
Regulérny gól. Ruka bola pri tele. Zbytočný článok.
Aministrator
blbosť pri tele
sparky
netreba sa vyhovárať proste sme prehrali a hotovo ale dúfam že to bude pre niektorých hráčov facka na prebratie sa k lepším výkonom :-)
Zmazaný užívateľ
Naco je toto dobre? V prvom zapase mali kopat jedenastku, vcera tiez. O tom nebude clanok? Boli lepsi, vyhrali. A basta.
mikimi122
Podľa mňa ruka bola a gol platil. Na začiatku zas mali mať penaltu a nemali. Ja to berem za vyrovnane. City hralo skveli futbal, spravodlivo im patria 3 body. Osemfinale by bez nich nebolo ono. Teraz su k nemu bližšie aj oni. A k tej ruke, keby padal na ňu, tak by neplatil. On na ňu nepadal, a ruku pri tele nemal, z tohto obrazka to nie je vidno.
blauigrana
:D:D toto nemyslite vážne?!
Ortiz
na volejbal s nim ..
jjnovo
Gól to byl trapnej, ale regulérní.
Rasto
Neviem, načo takýto článok?! Prehrali sme zaslúžene a na rozhodcu sa veru sťažovať nemôžeme. Prvé dva góly sme im darovali-Sergi+ Sergio a Ter Stegen. Nie je o čom, pustili sme ich do milióna šancí.