Postup FC Barcelona v Lige majstrov nenechal mnohých fanúšikov Realu Madrid chladnými. Poukazovali na to, že Katalánci PSG zdolali len vďaka rozhodcom. Úbohosť poniektorých zašla tak ďaleko, až spísali petíciu za opakovanie zápasu. A čo tak spísať petíciu za opakovanie niekoľkých zápasov Realu v lige?

Pekne po poriadku. K odvete Ligy Majstrov medzi Barcelonou a PSG sa vrátime prostredníctvom odkazu na článok, kde sú spísané všetky kontroverzné situácie. Nielen tie, ktoré istá časť hejterov Barcelony chce vykričať do sveta.

Barca - PSG: Analýza sporných momentov


Petícia však internetom koluje. Madridistas sa snažia o opakovanie odvety. Ide ich roztrhnúť od zlosti, pretože Barca postúpila. Spoločne sa však pozrime na ligu. Na základe ich logiky by sme mohli opakovať aj víkendové zápasy Barcelony a tiež Realu Madrid. Lebo rozhodca. Kým Realu opäť pomohol, Barcelone v lige uškodil. Nič nové, v podstate v tejto sezóne tradičné.

TIP | Barca darovala Realu post lídra


Najlepšími hráčmi Realu Madrid boli Mateu Lahoz a opäť Sergio Ramos. Kapitán, ktorý svoj tím potiahne práve vtedy, keď ho potrebuje. Pán rozhodca v každom prípade pomohol tiež. Dokonca madridské denníky píšu o tom, že Keylor Navas sa mal po faule na Darka Branasača porúčať predčasne pod sprchy.

Barcelona naopak odohrala biedny zápas na Riazor, z ktorého predsa len mala vyťažiť aspoň bod. Nakoniec prehrala gólom z rohového kopu, ktorý sa zahrávať nemal.

Môžeme sa teda dožadovať petície pre opakovanie zápasu? Alebo v prípade Realu Madrid zápasov? Pretože fanúšikovia Madridu miesto osočovania iných, nech si radšej upracujú pod vlastným prahom.

Situácia v tabuľke je aká je. Chyby rozhodcov v tejto sezóne výraznejšie k bodom pomohli Realu Madrid. Darmo sa budú mnohí naťahovať, video zábery sú jasné, fakty nepustia. Problém ale musíme hľadať inde. Ako je možné, že La Liga stále nemá technológie a zápasy sa ovplyvňujú jedna radosť. Tu sa nejedná len o Barcelonu či Real. Tieto veľkokluby sú na očiach najviac. Markantné pochybenia prichádzajú aj v zápasoch iných tímov.

Otázkou preto zostáva, prečo sa vedenie najlepšej ligy sveta vehementne bráni zavedeniu technológií do futbalu, pritom ju rozhodujú preukázateľne najhorší arbitri spomedzi TOP 5 líg. Otázka financií je pritom smiešna.

zdroj: sport.es forcabarca.sk mirror.co.uk as.com
foto: sport.es

ronyy101

25
2017-03-13 11:50:32

To by sa museli opakovať aj zápasy s Villarealom. Či v prípade Barcy a realu. A tak isto aj náš zápas proti Betisu.

ronyy101

8
2017-03-13 11:51:41

A mimochodom keď sa neopakoval zápas Bundesligy , v ktorom padol "fantómov" gól , tak sa nemá dôvod opakovať ani zápas s PSG.

ronyy101

10
2017-03-13 11:53:48

https://www.youtube.com/...

Taylor

17
2017-03-13 11:58:14

Tak toto! :O TO už hej!

sidi

14
2017-03-13 11:51:44

Pozorne som prečítal článok a moc ma zarmucuje, že neustále sa zaoberáme na tejto stránke vecami, čo nie sú podstatné. Naša prehra bola zapríčinená nie rohovým kopom, čo v skutočnosti nemali zahrávať, ale z nedôsledného bránenia hráčov pri rohových kopov, o čom svedčí aj situácie pri predchádzajúcom rohovom kope súpera. Prehra bola zapríčinená nedostatočnou intenzitou našej hry, nedostatočnou sústredenosťou hráčov pri riešení niektorých situácií, z ktorých sme mohli vyťažiť gól a vyhrať zápas. Som presvedčený, že na včerajšom výkone zanechal svoje stopy aj zápas s PSG. Nie zúfať a zaoberať sa s vecami, ktoré nič neriešia, ale veriť v tom, že aj slabšie výkony môžu zmobilizovať mužstvo. Nechajme nariekanie a rôzne debaty okolo rozhodcov, lebo to nič nerieši. Radšej držme palce vlastnému mužstvu, to viac bude štvať neprajníkov barci.

singo1

3
2017-03-13 12:03:48

Hadam necakame ze si madristaci s prepacenim budu srat do vlastneho hniezda .to uz je ine maju 3 body a neuznaju FAKT ze navass mal letiet a bolo by to ine ale miesto toho zase uperali pozornost na barcu.skratka necakajme od nich objektivnost

Nomercy

-22
2017-03-13 12:06:46

Co tu opat placete ako deticky, vcera nam jasne neodpiskali tri barcelonsko-suarezovske penalty, 2krat na Ronalda a tretiu uz nepamatam, na koho, ale boli tam kontakty a mierne postrcenie, a kontakt v 16 je predsa penalta.

mibe

9
2017-03-13 12:32:00

Pekná irónia. Nechápem trendu dnešných fans, ktorý po každom zlom rozhodnutí začnú vykrikovať rozhodca pomohol, rozhodca poškodil. Mi to príde, že poniektorí sa menia na fanúšikov rozhodcov. Nemám nič proti tomu, keď sa poukáže na veľké chyby rozhodcu po zápase ale oveľa lepšie by bolo keby sa všetci sústredili na futbal a nie na rozhodcov.

jokerito

4
2017-03-13 13:04:35

Mam presne rovnaky pocit. Nic ine sa uz neriesi. Pozera niekto vôbec futbal ako taky? Mi pride, ze kazdy len caka, co by skritizoval na rozhodcoch.

petrarcha

-7
2017-03-13 15:36:30

Ešte ked o tom píšu fanúšikovia, to sa dá pochopiť, zaregistrovat sa môže hocikto...Ale ked o tom píšu články admini tak to je už na pováženie.

bruno1

3
2017-03-13 18:31:13

Ty ula preco aspon raz neuznas ze vam rozhodcovia pomohli. Tvoje nazory maju byt akoze obejktivne? Si len madridsky odpad ako vsetci baletaci na tejto stranke

petrarcha

0
2017-03-13 18:38:25

Kde som poprel, že zákrok Navasa nemal byť pískaný ako faul? Ked sa chceš hrať na internetového drsnáka, aspon sa nauc čítat.

bruno1

2
2017-03-13 22:48:08

Kde som napisal ze si to poprel? Napisal som ze si to tu nepriznal narozdiel od miliona kydov na barcelonu

mibe

3
2017-03-13 12:35:57

Ešte dodám. Kedysi tiež robili rozhodcovia chyby a nikto to neriešil tak ako dnes. Zlatá éra Guardiolu, ktorí rozhodcov nekomentoval, pretože chápal, že rozhodca je človek a nie stroj.

myuren

2
2017-03-13 12:58:02

Aj dnes máloktorý tréner rozhodcu skritizuje, len ak je veľmi frustrovaný. A chyby sú očividné. Kedysi tiež rozhodcovia nemali v zápase 4-5 chybných verdiktov, ktoré veľmi ovplyvňovali zápasy.

buldozer

4
2017-03-13 12:42:42

Podla mna to robi futbal zaujimavejsim, ked tvoj tim vyhra najvacsi zapas historie i vdaka chybe rozhodcu a naserie tym vsetkych ostatnych na svete, superi bedakaju, trhaju si vlasy a vypisuju peticie. To je zivot ako ma byt, ziadna nuda.

singo1

2
2017-03-13 14:55:32

Suhlas

petrarcha

0
2017-03-13 15:37:37

Dosť smutné ak je toto tvoja definícia ideálneho života.

buldozer

0
2017-03-14 05:22:53

Ja to myslim vo futbalovom kontexte. Neber to vseobecne. Bez vasni by bol ten futbal viac suchy a nudny.

Radovan

1
2017-03-13 16:44:39

https://www.change.org/... :D

abstinent

0
2017-03-13 17:16:11

keby sa mali opakovat vikendove zapasy,to mozu rovno zopakovat polku zapasov z tejto sezony laligy.avsak nie som za to aby sa zapasy opakovali,lebo my sme hrali velmi zle a deportivo si 3 body zasluzilo

Lebomedved

3
2017-03-13 17:37:22

Ako nezainteresovany fanúšik pozerám stránky Realu aj Barcelony a je pravda, že na oficiálnych fan stránkach Realu som nenašiel článok O petícií za opakovanie zápasu s PSG. Zato tu admini o tom píšu a zbytočne roznecujú vášne. A o tom, že mal byť Navas výlučeny sa píše aj v hlavnom článku. Čiže skôr sú admini kritickí a vedia uznat chyby, ktoré urobil rozhodca V prospech Realu. Tu sa to však dočítám iba málokedy.
A teraz sa známe firmy do mňa pustia.....

bruno1

3
2017-03-13 18:32:58

Skus na stranke realu napisat ze im pomohli rozhodcovia a pocitaj kolko sekund ti daju ban

bruno1

2
2017-03-13 18:44:59

Inak vsimnite si ze nas podrezal rozhodca v zapase s Villarelaom (neodpiskana umyselna ruka) a v zapase s Betisom (neuznany metrovy gol). Real vdaka rozhodcom ziskal zapasy s Villarealom (smiesna penalta po neumyselnom osuchnuti ruky) a Betisom (nevylucil Navasa). Cize tie body ktory Betisu a Villarealu rozhodca zobral s realom im daroval v zapase s Barcelonou. Nahoda?

tomessi

4
2017-03-13 18:45:49

Ja beriem tento clanok ako parodiu na to co od stredy predvadzaju fans realu a v tomto zmysle je to trefne zrkadlo.... fans realu sa znizili na taku uroven ktoru od nich cakal asi malokto, a to nielen chronicki hateri ale aj ti ktori sa tvaria inak umiernene az mam obavy aby ta agresia nezasla moc daleko, ale potom bude samozrejme zodpovedna Barca ako za vsetko zlo na tomto svete... vo svojich radoch maju zrejme najvacsieho simulanta a podvodnika v lalige a LM, ktoremu pchaju ind ocenenia ako na beziacom pase a inych idu poucovat, fakt na srandu... a tie klamstva co plodia... a ked ich upozorni niekto z ich radov kto nestratil este zdravy rozum tak ho zazenu ako psa... a co saryka Navasa, ten mal byt podla pravidiel vcera vyluceny, keby to bolo naopak tak tu siru si mozeme predstavit - ale pre real pravidla neexistuju, su nadrzani na titul ako polarne lisky, uz su moc dlho na 2. miste...

milos970

4
2017-03-13 19:07:18

Dobre si to vystihol ,sak kto stale este pochybuje tak nech mrkne na ich stranku a sport sk co tam za degeskov prispiev.

Lebomedved

1
2017-03-13 20:59:33

Ale no tak. Sami uznávajú, že Navas mal byť vylúčený (bilybalet.cz, článok "VIDEO: 3 momenty Navase proti Betisu. Faul na červenou, gólová chyba a skvělý zákrok". Podobne aj väčšina fanúšikov Realu uznáva v diskusiách, že Navas mal byť vylúčený. Akurát tu to niekto nechce uznať, že na rozdiel od niektorých z Vas, si fanúšikovia Realu vedia priznať neschopnosť rozhodcu, aj keď z nej získal Real. Aj keď na druhej strane aj tam sa nájdu blbci, ktorí sú zaslepení nenávisťou k Barcelone. Súdnosť chýba tam aj tu.

Váš účet je zablokovány! Nemôžete pridávať komentáre do:
Ak chcete pridať komentár, musíte sa prihlásiť.