Po nedávnych vyjadreniach predstaviteľov Barcelony o tom, že je Antoine Griezmann v lete na ceste na Camp Nou už na celú situáciu stihlo reagovať aj samotné Atlético Madrid. To plánuje podať oficiálnu sťažnosť na katalánsky celok, ktorý sa podľa špekulácii už stihol stretnúť aj so zástupcami Francúza poza chrbát jeho aktuálneho zamestnávateľa.
Rojiblancos neboli veľmi nadšení komentármi šéfa Barcelony pre inštitúciu a športové vzťahy, Guillerma Amora, ktorý sa počas tohto týždňa vyjadril k záujmu Barcelony o francúzskeho forvarda. Amor sa nechal počuť, že Griezmannov prestup do Barcy je veľmi pravdepodobný, čím zjavne nahneval predstavenstvo Atlética Madrid.
Na povrch navyše vyšli informácie o tom, že sa prezident Bartomeu mal stretnúť s Griezmannovou rodinou, pričom sám Amor tieto tvrdenia odmietol vylúčiť. Podľa Cadena Ser sa teraz predstavenstvo Atlética rozhoduje, či Barcelonu nahlásia, alebo nie.
V najbližších dňoch sa teda dozvieme, ako sa celá situácia vyvinie, no dobré vzťahy medzi klubmi a prezidentmi by mohli celú záležitosť uzavrieť v tichosti a pokoji. To však neznamená, že madridský klub celú situáciu hodí za hlavu, len ju proste nebude riešiť. Ak by sa táto sťažnosť ukázala ako relevantná, Barcelona by opäť mohla dostať zákaz registrovať hráčov počas dvoch prestupových období.
Zaujímavosťou je, že pri prestupe Vitola zo Seville urobilo Atlético navlas rovnakú vec, ktorá im v súčasnej sitácii tak veľmi prekáža. Nechajme sa teda prekvapiť...
zdroj: sport-english.com
foto: marca
fantomas
No mne sa práve zdá, že Barcelona takto tie prestupy riešia až moc často. Vždy vyjde von najprv informácia, že Barça sa dohodla s hráčom a až potom sa ide riešiť prestup s klubom. Samozrejme tlač nemusí mať vždy pravdu, hodnotím len verejne dostupné info.
Preto by som sa ani veľmi nečudoval, ak by náhodou prišiel ďalší zákaz.
123456
Tie prestupy riešia takto všetky veľké kluby. Nie len Barca
Patland2
Je to vcelku logické a normální. Těžko budeš jednat o přestupu s klubem, pokud sám hráč nemá zájem. Nejsme v NHL...
denis_99
Vyzerá to, že Griezmann príde. V akom rozostavení budeme hrať? 4-2-3-1? Dembele, Messi, Griezmann - Suarez?
mito669
Mozno ma uminuskujete ale mne to nepride divne ked klub ziska predbezny suhlas hraca na prestup a az potom zacne jednat z jeho klubom... Ked nic nie je podpisane tak ustna dohoda nic neznamena
fantomas
Podľa pravidiel by sa to robiť nemalo, pokiaľ viem.
fantomas
Aby som to doplnil, hlavne preto, aby sa predišlo situáciám, ako napríklad pri Dembelém, ktorý odmietal za svoj klub hrať. Niekto by napríklad do toho nemusel dávať všetko, nebodaj by mohol sabotovať. Niektorí máme ten pocit pri Gomésovi. :D
123456
Neymar
fantomas
Nie.
fantomas
Alebo z časti áno, ale to je veľmi ťažký prípad na posúdenie.
Negan
To ide ale o porušenie regulí FIFA, kde sa pokiaľ viem jasne píše, že klub musí najprv získať povolenie od zamestnávateľa (klub, za ktorý hráč nastupuje), aby mohol rokovať s hráčom. Takže najprv klub, potom hráč.
Patland2
To je ale nesmysl který nefunguje
123456
Negan - cukríček a čo povieš na Real keď kupoval Jamesa Rodrígueza ??? U bielych to nie je len jeden prípad.
Zorrrro
Neboj Negan dobre vie ake svinstvo bielaci robia, sak aj banana dostali, ale to tu nebude vytahovat, to sa sem nehodi :D
Nalim
Atletico zbystrili pozornosť veď dalo by sa bojovať aj o majstra a na to by sme nemali púšťať Griezmana v zime. Napadneme Barcu, zľaknú sa a nechajú ho na pokoji. Je to tiež len Madrid. Ak sa uzdraví Dembelé, príde Couthinho ani ho netreba. Dáva malo gólov.
kopanakope
dava malo golov lebo atletico ma sice svoje nesporne plusy ale nejaky paradny tvorca hry tam uplne chyba, utocnici ako griezman potrebuju niekoho, kto im podpori strelenie golu, utocnik si nemoze vsetko od A po Z vytvorit sam, griezman je ale urcite schopny zakoncovatel
Radovan
Ked ma barcelona v plane zaplatit vykupnu klauzulu, tak o com ma rokovat s atleticom?? Tam staci dohodnut griezmanna a atletico s tym nic nespravi, neni o com s nimi diskutovat..a ani to pre nich nebude ako blesk z cisteho neba kedze sa o tom hovori uz dobre dlhu dobu
kopanakope
v kazdom pripade to nie je seriozny pristup, treba sa na to pozerat objektivne...tiez vsetci picovali ked PSG rokoval s Neymarom a nikto udajne o nicom nevedel...tiez sa nam to nepacilo
anko1963
Ale bolo to lege artis a nedalo sa na nič sťažovať.
Radovan
Pacilo, nepacilo, barca rokovat nechcela tak co malo psg robit?
Vladinko
A koho to je chyba že Barcelona sťažnosť nepodala?
denis_99
Inak podľa mňa úplne zbytočné pravidlo. Zneužiť sa to dá z oboch strán.
mikimi122
Len nech to nebude zase zákaz registrovať hráčov. Nám treba teraz posilniť mužstvo a takto to nepôjde, keď budu toto robiť.
tomasis
Fifa potvrdila ze staznost prijala
Vladinko
Pravidlo hlúpe, ale keď tam raz je tak ho treba dodržiavať a tlačiť na jeho zrušenie..
Nechápem prečo je Barcelona schopná kvôli takejto hlúposti riskovať ban a dobré vzťahy s atleticom..
dardel
poviem na to dve veci: 1. ano, je to proti pravidlam, a kedze Amor bol dostatocne hlupy aby sa preriekol tak pravdepodobne bude klub potrestany (naposledy tusim Sevilla dostala rocny zakaz nakupovat)
dardel
2. robia to vsetci, aj Atleti s Vitolom, Sevilla sa nestazovala, Madrid s Theom (atleti ticho), a teraz najnovsie s Kepom (Athletic ticho). skoda, ze len Barça si to vsetko mozno odskace
bruno1
Lebo real ma svoje chapadla vsade. Nie nahodou realu ako jedinemu bol z trojice spanielkych timov odpusteny trest zakazu nakupovat
anko1963
Nechápem o čo treba rokovať s klubom ak som ochotný vyplatiť výkupnú klauzulu. Logické je ale dopredu sa informovať u hráča, či je vôbec ochotný prestúpiť. Neplatí to pravidlo len pre kluby kde neplatia výk. klauzuly?
forcacadca
Jedna otázka
Keby sme mali zakaz nakupovania, moze prist v zime Coutinho?
fantomas
Určite áno. V najhoršom prípade by sa to urobilo ako pri príchode Lucha, kedy sa Barça odvolala a pokiaľ to nenadobudlo právoplatnosť, prestupové obdobie už bežalo a posunulo sa to na neskôr. Myslím, že ak by Barça zákaz dostala, dokázala by to nejak posunúť, že ešte aj v lete by sme mohli nakupovať.