Eusebio di Francesco na tlačovke po prvom zápase štvrťfinále Ligy Majstrov proti Barcelone uviedol, že výsledok 4:1 nezodpovedá priebehu zápasu a že za to môže hlavný rozhodca.
Rím sníva ďalej
"Bude to veľmi ťažké, ale určite by nám bolo jednoduchšie, ak by rozhodca nepískal pre Barcelonu. Tento výsledok je dobrý pre súpera, ale my chceme snívať aj naďalej. Doma musíme odohrať skvelý zápas. Nemôžeme sa vzdávať."
Barca nepotrebuje pomoc
"De Rossi urobil chybu, ale také veci sa stávajú. Manolas mal takisto smolu. Určite je za tým aj naša vina, ale Barcelona je príliš dobrá na to, aby jej pomáhali ešte aj rozhodcovia. Pokutový kop po faule Semeda na Džeka bol jasný. Penalta tiež mohla byť po faule na Pellegriniho."
Výsledok
"Nie je spravodlivý ak do úvahy zoberieme to, čo sme urobili. Nevychádzali nám finálne prihrávky, ale ukázali sme chuť bojovať a talent. Dobre sme čítali hru, ale naše chyby sa nám vypomstili."
Absencia Nainggolana
"Ak by sa cítil dobre, tak by hral. Cítil bolesť a preto sme rozhodli, že zasadne na tribúnu."
Prehry Juventusu a Ríma
"Musíme to premyslieť. Rím sa už dlho nedostal tak ďaleko a musíme už myslieť na odvetu, hoci to bude ťažké. Musíme zahrať nesmierne dobre a ukázať, že prehra 4:1 je nespravodlivá."
zdroj: marca.com
foto: marca.com
BadrHari1
top komentárTen uboziak sa asi nepozeral na vlastnu polovicu a zakroky jeho hracov na Messiho.
jokerito
top komentár??? ten o čom točí?
naqiria
top komentárZe penalta na dzeka. Ved s penaltou nemalo nic spolocne. Aspon keby si priznal ze na barcu nemaju...
barcelonista29
To nemôže myslieť vážne :D faul Semeda :D tak úboho prvý polčas nehrali slabšie mužstva na Camp Nou ako jeho AS... za tieto slová na rozhodcov si zaslúži trest. Rozhodca pískal dobre.
warscar
Myslim,ze potrebuje len silnejsie dioptrie
Tom10
Semedov zákrok bol čistý, penalta sa mohla a asi aj mala pískať po faule umtitiho na hranici šestnástky.
JURITO
top komentárBolo to pred 16kou videl som ten záber minimálne 15x
Tom10
bolo to na čiare, ta sa už považuje za pokutove uzemie
VistaBarca
Bolo to 18.metrov od bránky...čo si nesledoval ?...
singo1
Panko si nedovidi na spicku nosa.uz davno som sa tak nezasmial ale nech si zije svoj sen :)
LaBrie
Boze, to je ale hnup. Prave mne sa zdalo, ze kopu faulov na nas zostalo nepotrestanych. Penalta za faul na Dzeka - ved sa ho Semedo skoro ani nedotkol a on sa ohol ako vrbovy prut a skydol sa na zem. Aj komentetor sa na tom ohromne bavil. A faul na Pellegriniho bol pred sestnastkou. Doporucujem ihned po prilete do Rima navstivit ocnu ambulanciu :)
LaBrie
...a hlavne rozhodca moze za to, ze si dali dva vlastne goly :)))
FCBarcelona2018
Ten blb bol asi na nejakom inom zápase. Nech si pozrie opakované "akože podľa neho penalty" spomalene, zistí, že Džeko zakopol o vlastnú nohu a druhý okamžik a pri faule Umtitiho? Jeho zákrok bol tesne pred šestnástkou, čo dokázali aj spomalené opakované zábery, takže nech netrepe chujoviny a radšej nech naučí svojich hráčov, že počas zápasu nemajú striľat na vlastnú bránku. Tie fauly na Messoho a na S.Roberta tak tie nevidel, že? A že sme nastrelili aj dvakrát tyč, to tiež nevidí. Veď mohli kľudne zasa prehrať 6:1 ako naposledy. Tak nech je rad, že je rád a občas by bolo treba aj utrieť sklá okuliarov. Potom je všetko jasnejšie.
Federer
Nechápete že tréner sa musí obhajovať ? Mal tam celé vedenie klubu a strach o prácu býva horší ako kecy o rozhodcovi. nechajte mu jeho názor. My máme diametrálne odlišný. I keď 1 penalta (Umtiti) asi mala byť. Lenže rozhodca od začiatku púšťal hru a málo pískal až do konca. Jeho štýl ...
sulo7
Pozeral som ten zákrok Umtitiho niekoľko krát a bolo to pár centimetrov pred 16-tkou, to že dopadol do 16-tky nie je podstatné pokiaľ viem. V tomto mal rozhodca dobré oko.
1.FC.ST.PAULI
Ako penalta by to bola urcite prisna, ale zasa treba si priznat to, ako sa tu obhajovala penalta na Neymara a Suareza proti PSG. Ked si to porovnate tak toto bolo “na červenu”.
BadrHari1
Asi privela pozeras druhu bundesligu. Skus si niekedy pozriet aj kvalitny futbal
ombre
Komentár bol vymazaný kvôli porušeniu kódexu diskutujúceho.
Lolzer
Džeko simuloval (hodil rybku v 16ke) - žiadna penalta, faul Umtitiho bol tesne za čiarou 16ky - tiež nemôže byť penalta... Včera rozhodca pískal veľmi slušne, keď si ho porovnáme s hocikým v La Lige tak to je až nadpriemer... To že mali Rímania včera smolu a dali si vlastné góly, to predsa nemôže pripisovať rozhodcom... Trapas...
warscar
Prekvapit ci uz s vetsou,alebou mensou pravdepodobnostou mozu vsetky timy. Vo futbale to uz tak byva
FcbMun10
Džeko zakopol o vlastnú nohu a tie ostatné "fauly" boli na oboch stranách.
myzuFCB
nechápem čo videl, ale tam penalta nemala byť v žiadnom prípade. však zakopol o vlastnu nohu.o penalte alebo nejakom pomáhaní zo strany rozhodcov v tomto zápase nemôže byť ani reči...☺️
Galacticos
Reálne nemôžte byť takí slepí aby ste nevideli, že ten kontakt bol na čiare...ale nechápem prečo by sa mal kontakt na čiare pískať ako penalta..ako tu niektorí píšu...to by potom aj gól mal platiť keď je lopta na čiare...to nedáva logiku čiže žiadna penalta len to krásne šťastie :)
Tom10
čiara už je pokutove uzemie. čiže to mala byt penalta pre AS
Galacticos
A akú to má prosím ťa logiku?
Nalim
A čo hovoríš na ruku Casemira v 16 ke. Zmenil smer letu lopty.
Galacticos
Podľa mňa to bola jasna ruka ktorá sa mala piskat a čo hovoríš na to že keď chces reagovať na niekoho tak reaguj k téme :)