Moderní doba mj. s sebou přináší to, že se volební kampaně vedou z velké části i na sociálních sítích - nyní o to více v období pandemie koronaviru. Nově zažijí volby s touto stále novou komunikační platformou i culés.
Barcelonské prezidentské volby vstoupily do nové dimenze, a to míněno ať už v dobrém, či ve zlém. To už nyní záleží na každém jednotlivém kandidátovi, jak využívá sociální média. Budou tací, kteří se na této platformě budou pohybovat lépe než jiní. To jsme ostatně již viděli. I když tomu mnoho lidí stále nechce věřit, sociální sítě jsou zkrátka zde jakožto neodmyslitelná součást našich životů, což by měl začít brát v potaz také barcelonský svět.
Abychom demonstrovali sílu sociálních sítí, nemusíme chodit pro exemplární příklad ani příliš daleko. Určitou přelomovou událostí se totiž stal nedávný proces vyjádření nedůvěry vůči vedení Josepa Marii Bartomeua. Mnozí se tomu v klubu smáli a posměšně tomu říkali, že se jedná je o divadlo „pro uživatele Twitteru”. Jaký byl výsledek? Takřka 20 tisíc podpisů, které dovedly Bartomeuovo vedení až k předčasné rezignaci. Velká část opozičního hnutí přitom působila právě na sociální sítí Twitter, na níž se pohybují miliony barcelonských fanoušků. Pokud ne přímo socios, tak minimálně samotní podporovatelé klubu. I ti jsou však důležití, neboť i jejich nespokojenost vedla k mobilizaci mnoha členů klubu, kteří se i v době pandemie rozhodli přidat svůj podpis proti Bartomeuovi. Něco takového by před pár lety bylo naprosto nepředstavitelného.
Sociální sítě tak mohou dobře posloužit, ale i uškodit. Nejprve ona první stránka mince: i během celosvětové pandemie mají kandidáti stále možnost k socios promlouvat. Mohou dělat videa, vyjadřovat své názory, vyvracet informace a mnoho dalšího. Také mohou stále poskytovat interview. Mnoho kandidátů například hovořilo či bude hovořit pro YouTube kanál Víctora Palaciose (má 159 tisíc odběratelů) nebo pro kanál @Inie8tazo (104 tisíc odběratelů). Tady se vytvářejí novinové titulky a jednotliví šéfové volebních kampani si to moc dobře uvědomují. Proto chtějí kandidáti ukázat, že jsou těmito způsoby na blízku novým formám komunikace. Počítá se totiž každý hlas. Nejaktivnějším v online prostředí je Víctor Font - každý, kdo ho sleduje, může vidět, jak ochotně odpovídá na dotazy a pochyby ohledně jeho projektu. Poměrně rychle tak nabízí různé způsoby vysvětlení a vlastní obhajoby. To bylo by mělo být oceněno, ať už se nám daný kandidát líbí, či nikoliv. Pokud jsou fanoušci a socios blíže klubu, je to jenom dobře.
Nyní však druhá stránka mince - jak mohou sociální sítě škodit. To ostatně Font před pár dny taktéž pocítil na vlastní kůži, když oznámil, že součástí jeho připravovaného projektu bude bývalý prezidentský kandidát Jordi Majó. Jenže již pár hodin na to se od Majóa distancoval. Důvod? Jeho staré tweety, které nekorespondovaly s Fontovou vizí. Font byl s těmito dřívějšími komentáři Majóa konfrontován a jeho vyhozením rychle na situaci zareagoval.
Z Fontova tábora to ale není ojedinělý lapsus. Před časem se totiž také objevil starší tweet od Marii Teresy Andreuové, ředitelkou Fontova týmu, která se v roce 2011 nelichotivě vyjadřovala o Tonim Nadalovi - nyní těžkou váhou Fontova týmu.
Takto nemilosrdná ale sociální média zkrátka jsou. Své o tom ví i Sergi Guardiola, jenž byl zřejmě první takovou obětí. Ten byl v roce 2015 představen jako slibná posila barcelonské rezervy, jenže ještě ten samý den po podpisu smlouvy vyšly na povrch jeho starší tweety, ve kterých se hanlivě vyjadřoval o Katalánsku, tudíž se hned zase poroučel pryč. Tak to zkrátka na Twitteru chodí. Všechno, co napíše, se dá dohledat. Ostatně i pro dalšího kandidáta, Toniho Freixu, nyní pracuje volební manažer, který ho ještě v roce 2013 kritizoval, jak Freixu upozornil novinář Joan Fontes.
To je zkrátka magická síla sociálních sítí. V dobrém i ve špatném.
zdroj: sport.es, independent.co.uk
foto: sport.es, fcbarcelonanoticias.com
Diskusia