OFICIÁLNE: Philippe Coutinho prestupuje do Aston Villy

Coutinho 2018 bych hned měnil za současného dembu,grize,ferrana😅

Byl to sympaťák jak na hřišti tak mimo ☺️Neměli jsme ho asi kupovat když tu byl hlavně messi a tak a hlavně za ty peníze ne ale jinak hráč to byl top☺️

https://www.youtube.com/...

Byl fakt úžasnej hrozně mě fascinoval sympaťák myslel jsem si že to bude nový brazilský iniesta myslel jsem že tobude trochu malá legenda klubu 😔

prvý polrok to presne tak vyzeralo. Jeho štýl mi pripomínal taký mix Iniesta+Messi.

Obrovská škoda že to tak zle dopadlo. Do roku 2019 patril medzi najlepších utočních záložníkov sveta.

Přesně ☺️hlavně na ms to moc nepadalo Neyovi a tak coutinho byl sním velká hvězda Brazílie a vypadalo vše moc nadějně.Škoda že se kupoval když tu byl ms 🙈

Messi

Proč na Barcu neměl ?😲je to opravdu otázka ☺️

To že mu nevyhovoval náš herný štýl neznamená že na Barcu nemal :D Keby hrával tam kde mal, tak by bol mega hráč.

To je jak říct že messi nemá na PSg 😅

Tu sa očakáva, že v Barcelone môže hrať len Messi a nikto iný na ňu nemá. Možno Busquets.

jano_1987 je spatny od nejdrazsiho hrace v historii ocekavat aspon prumerne vykony?

Jasné, že mal na Barcu. Bohužiaľ mu to však u nás nevyšlo. To sa stáva. Škoda, že neodišiel skôr, mohol sa ušetriť toho trápenia u nás

Ale tady se nebavíme co jsme od něj čekaly Jano tady jde o to že puxo řekl že na barcu neměl což je trochu mimo říct o 24 letym kapitánovi o jednom z Nejlepsim týmu v nejtěžší lize ,hráče základní se stavy nejlepší a nejkonkurenční repre atd

Pardon to bylo na Mejra

bavime se o tom co predvedl coz je zaklad - to ze ma obrovskej talent je sice uzasny ale co z toho kdyt tu hral hov.. koho v Barcelone zajima kde hral jak kde byl kapitan nebo cokoli (pokud to neni fanousek Coutinha)? kdokoli prestoupi(nejen do Barcelony) zacina od nuly a na nule Coutinho v Barce i zustal to je dulezity pro me jako fanouska klubu btw pokud chces slovickarit tak sel do klubu kde jeho pozice vubec neexistovala to co se k tomu trosku blizilo hral nejlepsi hrac klubove historie a nekdo kvalitou od nej na mile vzdaleny a nic jinyho hrat neumel takze ano jeho presup byla extremni blbost

No to ano,to souhlasím. Ale nesouhlasím stim že na barcu neměl jen prostě se sem nehodil a na pozici měl messiho

Takhle můžeme říkat jak už jsem psal messi holt na PSg nemá a to že hrál za nějakej týmeček ve Španělsku a nějakou prales repre nic neznamená prostě na PSg nemá

Ako Coutinho, tak aj Griezman boli zle využívaný v Barcelone. Obaja sú vysokokvalitný futbalisti. Ale keď sa pozrieme na Barcelona za posledné roky, aj kvalitný hráči idú dole. To už je na zamyslenie sa. Griezman je podhrot. Pritom koľkokrát tu hral ľavé krídlo a ak sa bránilo, tak sa bránilo 4-4-2 a bol to Griezman, čo sa sťahoval. Countinho dokonca v Barcelone ani nemá jeho primárny post, keďže sa tu naň nehrá. A ak aj chcel hrať kreatívnejšie, bol tu Messi, to znamená, že jeho silné stránky boli upozadené. Plus si treba pozrieť aký futbal sa hrá v Barcelone, hádzaná, kde 9/10 prihrávok je dozadu, či do boku. V tomto systéme Coutinho nemá ako efektívne fungovať. Netýkalo sa to len jeho. Nadáva sa aj na FDJ. Pritom to, čom je silný, na to sa v Barcelone nehrá.

Cenu hráča určuje trh a kluby, on do toho nemá ako kecať. Takže dávať im to za vinu, koľko stály je dosť nefér.

..."potom Laporta škrtne 85 miliónov náklady na súdy". Ako môže niekto "vyfaktúrovať" náklady? Ak tak budúci záväzok. Ale to je len "detail". Ale aby mi do pokladničky "pristalo" 25 miliónov, resp. 40 miliónov za odpis hráča, tak to si teda naozaj neviem predstaviť. Veď to nie je príjem ani tržba.

Laporta dal vsetky Bartove dlhy a zavazky do straty za minule leto, bolo to tych 500m. Ale teraz ked to odpise, tak to pojde do zisku.

Dlh je záväzok. Ten sa nedá "dať do straty". Ak sú záväzky, resp. pasíva vyššie ako aktíva, tak to strata je (za určitých okolností sa dá účtovne eliminovať, ale to je na dlhšie). Nedá sa vytiahnuť "nejaký" dlh, že teraz ho "tam dám" lebo sa mi to tak páči. Narážal som na tú "pojmológiu". Miešanie ekonomických pojmov. A miešanie "cashu" s odpisom za hráča a pod.. Ale dobre, možno tomu nerozumiem.

Ja nie som uctovnik, tak ti to nepoviem presne. Ale bol tu o tom nedavno clanok.

A tiez la liga ma ine pravidla pre posudzovanie zisku a straty nez danovy urad.

Že nie si účtovník som pochopil hneď. Že tu o tom bol článok, neznamená že aj tam neboli písané blbosti (pri všetkej úcte k adminom). Ale napísať, že la liga má iné pravidlá pre posudzovanie zisku a straty než daňový úrad? Zákon o účtovníctve (alebo im podobné v danej krajine) a daňové zákony platia pre všetky daňové subjekty v danom štáte rovnako. Môžu tam byť výnimky ako aj u nás, ale že niekto môže mať inak riešené účtovníctvo alias "posudzovanie zisku alebo straty" lebo je to futbalový klub?

Nebud taky premudrely. Liga to pocita z niekolkych rokov a cislo je ine oproti uctovnej uzavierke pre danovy urad.

Buldozer tvoje do pokladnicky je nezmysel. Ten odpis a zisk nie su realne peniaze ale kreativne uctovnictvo. Tj umelo navysis stratu hodis to na predchadzajuce vedenie a potom sa tvaris ze mas zisk a je to tvoja zasluha. Laporta je proste politik. Realita je to co si mozme dovolit kupit a platit.

Ale z toho sa prave vypocitava ten platovy strop. A o to v la lige ide. Nehovorim o realnom zisku.🙂

okbor píše vecne a jasne. Premúdrelý sa tu snažíš byť ty, ale nedarí sa ti...

Pise vecne a jasne ale laliga si vypocitava platovy strop podla vlastnych pravidiel. nie iba na zaklade danoveho priznania. A pocita sa tam i s amortizaciou prestupovej ciastky a zrejme aj rozne naklady (straty) na sudne konania

chyba bola hlavne v jeho hlave

Mimo témy že vraj Fdj prestupuje na 95% do MU keď tak mali by nám dat Rasforda a zobrať im zadarmo Pogbu

Preboha len nie Rashforda.

MalyJanko ja si to nemyslím

Prečo ved sa mu celkom darilo kým tam nebol Ronaldo

A zobrať ešte aj Jesusa z MC

Rashforda a Pogbu? Sak Pogba je strojca ich nestastia a Rashford je kupa ako Pjanic ked uz nehra nic vtedy ho chces kupit? 😱

Získať zadarmo Pogbu podľa mňa by bolo skvelé a Rashford je mlady a potrebujeme hráča ako je on vie hrať na krídle aj na hrot a urcite by som ho ne porovnával s Pjanicom

Dembele rozstřílel jako třeba Vinicius?
Jako 1vs1 a nahrávky jsou od něj Top,ale to zakončení .........

Nie. Ostane prikovany k ciare, kym sa zase nerozsype. Na to, aby sa dokazal orientovat v predbrankovom priestore nema dostatok hernej inteligencie. Ono je to ine prenikat po ciare a ine stredom, kde je potrebne si nabehnut do spravneho priestoru a kde je priestor ovela viac zahusteny ako na kridle a este zakoncit. To vidno aj na Fatim, ktory je tiez v strede polovicny ak ked hraje z kridla.

my sme mu vzali :)))

Jeden by som mal, keď nám na hosťovaní v Bayerne strelil v LM dva góly :D

https://www.youtube.com/...

Blbosť Dembele a Griezman ?

To že Coutinho a Griezman sa nevedeli poriadne využiť, nie je ich chyba. Čo sa týka Dembélého, kto mal vedieť ako na tom bude zo zdravím? V čase nákupu bol proste Dembélé dobrá voľba.

Dembele stál dohromady 135mega a má menší plat jak Couts dohromady snad ani 135 nestál protože tam měl doložku za zlatý míč, nějaké Eura. Ale berme částku okolo tich 130..Navýše měl lepší více jak půl rok co je u nás nebo pár měsíců co měl Couts. Griezmann tu byl jen dvě sezony stál o 45mega mín a měl o cca 6-8 mega víc na platu v čistém okolo 30. Díky němu jsme ale zase získali CDR. A stats neměl až tak hrozivý na ty dvě sezony v totálně odlišném stylu, a v totálně rozebrané Barceloně kde první sezonu většinou hrál uplně mimo. Navíc za něj přes 40 mega dostaneme zpět ;). Couts stál 165 mega měl plat jako kráva, odehrál tu sotva pár měsíců na nějaké urovni možná tak 2-3 za celé to období. Pak ámen. I přes hostovačky jsme mu část platu cálovali. Byl tu x sezon. Takže ano suma sumárum Couts je největší fail co se přestupu týče ;). Ale co se sympatičnosti je z nich nejvíc...Dembele je výmaz a Griezi ač nedělal problémy, tak taky zrovna není sympaták. Ale zase na druhou stranu na hřišti vždy nechal vše a odmakal to za x lidí :).

Griezmann dosiel za 120M, to urcite nie je rozdiel 45 oproti predchadzajucim dvom. Pred casom tu bol clanok s citaciami Laportu, ze jednym z dovodou poslania Griezmanna na hostovacku bolo, ze k platu mal od tejto sezony pobarat dalsich 8 mega za bonus - v sucte 45M brutto. Ten na plate stal Barcelonu rocne viac ako Iniesta a Suarez dohromady. Za odmenu dodal cisla a vykony ani nie na urovni Pedra. Ten nemal do Barcelony nikdy prist, navyse po tych trapnych videach par mesiacov pred prestupom. Toto bola najvacsia sialenost Bartovho vedenia.

Hráč nemôže za to, akú má cenovku. A čo sa čakalo od Griezmana? On bol podhrot a koľkokrát hral LW? A keď sa bránilo, musel sa sťahovať Griezmana. Koľkokrát bránil až na úrovni stopérov skoro? Suarez s Messim si tam vykračovali, ako by sa nič nedialo. Navyše Messi ho mal skoro rok v zuboch, odmietal s ním komunikovať, dokonca neviem, či mu nejaké 3-4 mesiace ani raz neprihral. To mu tiež na výkonoch určite nepridalo. To ako keby sa dal Suarez do zálohy. Tiež bude prd hrať. A bude to Suarezova vina?

To by aj mna zaujimalo co sa vlastne ocakavalo od Griezmanna a hlavne co vlastne od toho ocakaval ten vykuk. Dosiel do timu, ktory rok predtym ogrcal vo videjku a kazdemu s IQ nad 50 bolo jasne, ze ako podhrot hrat nebude. Ja si snad nepamatam ani jeden pozitivny clanok v spojeni s tymto prestupom.