Ernesto Valverde sa na tlačovej konferencii po zápase proti Barcelone kriticky vyjadril k rozhodnutiu anulovať gól jeho tímu. Tréner Athletic zrejme naznačil, že takýto verdikt je v rozpore s duchom hry, a podobný názor mal aj hráč Los Leónes Mikel Balenziaga. Trénera sa v tejto súvislosti pýtali na kauzu Negreira.

"Sme naštvaní, pretože sme prehrali, no urobili sme veľmi veľa preto, aby sme vyhrali, alebo remizovali. Uznávame zásluhy súpera, nie sme v najlepšom momente, chýba nám víťazstvo a máme zlú sériu výsledkov. Chýba nám rozhodnosť v pokutovom území, hoci sme bojovali až do konca. Prvý polčas bol komplikovaný z hľadiska pressingu, v druhom sme išli vyššie a bolo to lepšie. Barcelona je na čele tabuľky a je najlepším tímom súťaže. Má určité silné stránky, s ktorými sme sa museli vysporiadať. Niekedy dominovali a potom sme mali šance my," povedal Valverde.

"Barcelona tvrdo tlačila a znemožnila vedenie akcií. Uvedomovali sme si, že nás budú nútiť posielať dlhé lopty, a možnosť hrať s Raúlom v blízkosti Iñakiho nám mohla poskytnúť možnosti dostať sa do pokutového územia. Vedeli sme, že zápas bude dlhý a potom nám pomôžu striedania do zálohy. Nestačí však len to, čo robíte medzi pokutovými územiami, musíte byť rozhodní v oboch šestnástkach. V zápasoch proti Realu, Barcelone či Atléticu sme odohrali dobré zápasy, ale nepodarilo sa nám skórovať," povedal tréner Athletic.

Valverdeho sa pýtali na situáciu s anulovaním gólu v závere zápasu a zrejme sa domnieval, že takéto rozhodnutie bolo proti duchu hry: "Je to niečo, čo nás vzďaľuje od skutočného futbalu. Videl som to kútikom oka a neviem... V každom prípade na tom nezáleží. Nejde o to, či ho viac zasiahne do ramena alebo do ruky, ide o to, čo futbal je a čo nie je. Samozrejme si myslím, že VAR je tu na to, aby opravoval viditeľné chyby, preto vznikla táto história. Či už lopta padne do siete, alebo nie, alebo pri jasnej jedenástke, ale takéto veci... Rozhodcu volajú preto, že sa lopta trochu obtrela o ruku pri jednej akcii odohrávajúcej sa 5 prihrávok predtým, neviem, či to patrí do sveta futbalu, alebo nie. Zdá sa, že sa musíte pozrieť na všetky predchádzajúce zákroky. Túto akciu nevidel prvý ani štvrtý rozhodca, ani čiarový rozhodca," vyhlásil Valverde.

"Dnes to zasiahlo nás, na druhý deň to zasiahne iných, je trochu absurdné, že niekto nevidí dianie na ihrisku a niekto pod lupou to zaregistruje. Vždy sa vyskytne nejaká anomália, či sa lopta trochu obtrie alebo nie. Sme nahnevaní, čo je logické, hrali sme o konkrétne veci a tento výsledok bol veľmi dôležitý. Netuším, či lopta zasiahla Muniainovu ruku, ale musíme sa pozbierať, prekonať hnev a ísť ďalej," povedal.

Tréner sa však nechystal spájať tento zákrok s kauzou Negreira: "S tým to nemá nič spoločné. Musíme sa sústrediť na zápas. Tieto veci s VAR sa dejú aj na iných štadiónoch. Vidia veci, ktoré v zápase nikto nevidí. Ak máme pocit nespravodlivosti, je to kvôli anulovanému gólu, ale nepresahuje to rámec futbalu."

Valverdeho sa v súvislosti s kauzou Negreira pýtali aj na zisk majstrovského titulu počas jeho pôsobenia vo funkcii trénera Barcelony: "Ligu sme vyhrali so 14-bodovým náskokom pred druhým tímom v poradí a v Kráľovskom pohári sme porazili Sevillu 5:0. Nemyslím si, že by sa dalo veľa diskutovať o tom, kto bol v tej sezóne najlepším tímom."

Trénerovi Athletic Club dal za pravdu jeden z jeho zverencov Mikel Balenziaga: "VAR nesmie pri takýchto akciách zasahovať, myslím si, že to veľmi uberá na diváckej atraktivite. Chceme sledovať futbal, ktorý je rýchlejší, nie prerušovaný, bez takýchto prestávok. VAR je dobrý nástroj, ale nie tak, aký bol použitý v tomto prípade," dodal.

zdroj: marca.com munodeportivo.es
foto: twitter

Komentáre

Pre pridávanie komentárov sa musíte alebo registrovať.
2023-03-13 14:16:06
Inak povedané...."Áno, bola to jasná ruka ale verdikt nás obral o body tak sa budeme sťažovať, že VAR by mal rozhodovať inak.."
2023-03-13 14:29:05
Tak ziskali vyhodu tou rukou kedy zalozili akciu a na konci bol gol? Ziskali z nevyhody vyhodu? Ja neviem ako fajn, aj tu sa x krat stazovalo na VAR. Ale na konci na to pozera 6 parov oci a uz nieco vyhutaju.

Keby to nesiel posudit, tak fajn riesme to tu. Ale jednoducho niektore veci z futbalu musime odstranit. Napriklaqd dame gol, ale postranny by to odmaval. Este ze tam je VAR aby odcinil krivdu, skludnil vasne. Ked to ide v hokeji, tenise atd, tak preco nie tu
2023-03-13 15:11:20
Stazovat sa ked si uz konecne VAR robi svoju robotu, to uz je moc…nepoviem keby sa ta ruka stala o minutu skor, tak sa da polemizovat, ale len niekolko sekund pred golom a vlastne zalozila tu ich akciu, ze im neni hanby..keby to bolo naopak tak by chvalili ze VAR zasiahol presne vtedy ked mal
Toky 2023-03-13 15:22:24
Presne tak. Máme VAR a konečne robí to čo má. Minier mal ruku pri odobratí lopty DeJongovi, založil bleskový protiútok - o 10sekúnd po ruke padol gól, mimoriadne dôležitý. Že tá ruka bola až 4-5 kontaktov pred strelou do brány je irelevantné.
Nechápem ani napríklad kritiku smerom k VARu ak anuluje gól padnutý kvôli milimetrovému ofsajdu. A čo že bol len milimetrový? Konečne to vieme určit s parádnou presnosťou a istotou - práve to je na VARe fajn, nie? Preto sa zaviedol. Ja práveže nerozumiem prečo si niektoré sporné momenty hlavní rozhodcovia doslova odmietajú nechať preveriť VARom.
Sety 2023-03-13 15:26:38
Počas MS som čítal niečo o tom, že pokiaľ rozhodca použije VAR a na základe toho zmení svoje predošlé rozhodnutie, tak sa to berie že rozhodol zle a znižuje mu to hodnotenie.
Radovan 2023-03-13 15:34:51
Sety to uz neviem ci je to naozaj tak, ale rozhodcov ma v prvom rade trapit aby co najviac situacii v zapase bolo ohodnotenych spravne, bezohladu na to ci to spravne rozhodol hlavny alebo VAR
Toky 2023-03-13 15:58:53
Systém by mal byť nastavený tak, aby VAR sám od seba posudzoval dôležité momenty a upozorňoval na chybné posúdenie hlavného rozhodcu. Hlavne ak tie momenty predchádzajú gólu. Nie že aby VAR pomáhal až po pokyne hlavného rozhodcu...
Pravdo 2023-03-13 19:52:05
presne tak rozhodcovia uz su taki slabi ze by mali byt len vykonavatelia vole Varu a ten by mal byt komplet automatizovany. Sak uz pred 5 rokmi som cital ze nejaka nemecka firma vyvinula automaticky system ktory dokaze posudit faul s 99% uspesnostou....... ale to by sa nedali manipulovat zapasy tak lahko.....a to mafia ndovoli.
jano_1987 2023-03-13 23:18:58
Problém je v nastavení VAR. Všade inde si rozhodca môže pozrieť záznam, či sa rozhodol správne, resp. si overiť situáciu a potom sa rozhodnúť a nie je za to trestaný. Vo futbale, ak si vyžiada VAR, je to brané ako neschopnosť rozhodcu a znižuje sa mu hodnotenie. Na MS to napríklad znamenalo, že si už automaticky v ďalšom zápase nepískol.
DeeTeeCee 2023-03-14 08:54:46
Ja neviem teda ... futbal je bohuzial vo vela veciach uplakany sport. V nhl ani nfl v USA a ani v tenise som nikdy nezazil ze by rozhodca mal znizene hodnotenie ak situaciu zle posudil. To su milimetrove situacie niekedy a sekundove zalezitosti kde niekedy rozhodca ludskym okom ani nemoze vidiet ako to naozaj bolo. Rozdiel je v tom kedy a ako sa moze alebo musi VAR pouzit. Vo futbale je to vsetko cudne. Ak nebol ofsajd tak moze si to pozriet niekedy mu posepkaju niekedy povie ani mi nespkajte proste ano alebo nie .. v tomto sa nik nevyzna a je to chaos
DeeTeeCee 2023-03-14 09:02:48
Ak mi budete vediet pivedat kedy sa VAR musi moze alebo odporuca pouzit ake su pravidla pri roznych situaciach napiste lebo okrem ofsajde nie to aj v kazdej lige ine a rozhodca ma ine pravomoci na ihrisku. Nhl je jasna.. gol sa posudzuje vzdy rozhodca ma pravo posudit faul na brankara pri gole nie vsak povinnost, ostatne ako ofsajd alebo goalie inteference sa moze challengovat. Nfl to iste. Vsetky posudene situacie sa musia vyhodnotit ak su priamo spojene s pridelenymi bodmi a ak nie tim moze challengovat. Musi ale existovat jasny dokaz ktory vyvracia rozhodnutie na ihrisku. Nfl je narocnejsia lebo to castokrat zle vidno. Ak sa nepreukaze jednoznacny opak plati co rozhodca povedal na ihrisku. Pri tenise sa challenge ziada alebo empire moze opravit bez pouzitia kamery postranneho. A futbal? Inak PL inak Spanielsko inak UEFA inak podla rozhodcu co to piska ... chaos
jano_1987 2023-03-14 09:32:43
Za mňa pri súčasnej technike, ofsajd by mal byť posudzovaný automaticky. Ak to nepískne čiarový rozhodca, mal by sa ozvať VAR. Pri ostatnom, hlavný rozhodca by mal mať možnosť si pri každej situácii, čo pískol overiť na videu.

Ak si porovnáme napríklad hokej a futbal, pričom hokej sa hrá na výrazne menšej ploche, tak sú tam 2 hlavný, 2 čiarový rozhodcovia, 2 bránkový rozhodcovia, videorozhodca, potom ešte časomerač a 2 trestomerači.

Aj vo futbale by ďalší rozhodca v poli mohol pomôcť.
2023-03-13 15:27:41
"Netuším, či lopta zasiahla Muniainovu ruku" --- tak si to pozri a uvidis, nie len tak trepat dookola ako vas rozhodca poskodil.....
Pravdo 2023-03-13 19:52:57
politika.....nemoze priznat ze to bolo v poriadku aby vytvaral tlak na rozhodcov ze minule sme im ukrivdili tak nabuduce prizmurime oko
2023-03-13 16:30:44
Klasika... ten, v jehož neprospěch VAR rozhodl, podává svůj pohled na věc tak, že v obecné rovině zní rozumně a většina by spíš souhlasila než naopak. ALE zároveň u toho přehání ("... 5 přihrávek předtím") a tendenčně nevidí objektivní skutečnosti (bez té ruky by akce vůbec nevznikla), které jsou v dané situaci rozhodné. Tentokrát VAR opravdu vykonal přesně to, proč byl zaveden, bohužel pro Bilbao 2x proti nim. Navíc mají chlapci v poslední době asi fakt trochu smůlu, jestli hrajou s takovou intenzitou jako včera pořád a moc nebodujou, je to k vzteku. Takže chápu ty emoce, chápu naštvanost, ale život je boj :-)
Banana35 Premium
2023-03-13 21:11:43
Kua tak bola ruka ci nie? Ake prerusovanie v tomto pripade nemalo byt. Ake obtretie? Bola ruka ci nebola???
Pravdo 2023-03-14 10:59:52
Zalezi koho sa pytas 🤣cital si ze to bolo len osuchnutie o pliecko 😂 a ani kazdy rozhodca by nepovedal to iste a to je chore 🤣