Vo svojom vyhlásení v rádiu Ona FM uviedol prezident Dozornej rady, Alfredo Flórez, že proti Pepemu by zakročili len v prípade, že by Messimu ublížil.
Flórez sa v celej veci nechcel príliš vŕtať, no vysvetlil motívy Španielskej kráľovskej futbalovej federácie RFEF, ktoré viedli k nepotrestaniu Pepeho po prišliapnutí ruky Lionela Messiho v poslednom pohárovom Clásicu.
Flórez v prvom rade uviedol, že proti Pepemu nezasiahli, lebo nespôsobil Messimu žiadnu ujmu na zdraví. „Ak by Messimu amputovali prsty na ruke, tak by Komisia zasiahla,“ povedal Flórez pre Ona FM.
Okrem toho dodal, že komisia v lete potrestala Mourinha za to, že v odvete Španielskeho superpohára pichol do oka Tita Villanovu len preto, že vtedy bola prerušená hra.
Ťažko uveriteľné argumenty
Žiadne z Flórezových vyjadrení v skutočnosti nevysvetľuje, prečo Pepemu toto prišliapnutie prešlo len tak. Smiešne vyznieva fakt, že aj tento zákrok prišiel po prerušení hry potom, čo rozhodca zapískal faul na samotného Messiho.
V druhom rade ja absurdný fakt, že Rada v minulosti zasiahla niekoľkokrát aj v prípade, že k ujme na zdraví nedošlo. Okrem „prsta v oku“ Tita Villanovu tiež môžeme spomenúť agresívnu hru Kluiverta v roku 1999 v zápase s Rayom. Toto bol zhodou okolností jeden z prvých prípadov, kedy sa Komisia rozhodla udeliť hráčovi trest.
zdroj: sport.es
