Hoci sa v poslednom čase neobjavili žiadne nové správy o súdnom konaní, aféra Negreira sa vyvíja vlastným tempom. Portál Libertad Digital, citoval rozsiahle úryvky z listu Realu Madrid, v ktorom klub okrem iného píše o "náznakoch športovej korupcie nevídanej miery a rozsahu".
Podľa novinárov portálu Libertad Digital, ktorý treba považovať za dobre informovaný, keďže ho vlastní spoločnosť ACS, ktorú vlastní samotný Florentino Pérez, Real Madrid predložil 29-stranové vyjadrenie k prípadu. Má byť odpoveďou na odvolanie FC Barcelona proti udeleniu štatútu súkromného žalobcu klubu z hlavného mesta.
Na tomto mieste treba pripomenúť, že portál opulentne zverejnil len úryvky z listu, čo znemožňuje overiť kontext, v ktorom sú uvedené, čo je pre procesné dokumenty kľúčové (napr. protiargumenty k tézam, ktoré predtým formulovala Barça). Napriek tomu uvádzame preklad téz Los Blancos.
"Trestný čin športovej korupcie je formálny trestný čin, ktorý chráni legálny majetok, ktorého subjektom je bezpochyby športový klub Real Madrid. Je irelevantné, či sa v súčasnosti preukáže, že spoločnosti Real Madrid vznikla alebo nevznikla hospodárska alebo športová škoda. V skutočnosti nie je možné vylúčiť takúto škodu ani možnosť, že subjekt, ktorý zastupujeme, mohol utrpieť prípadné skreslenie výsledkov zápasov, vzhľadom na to, že existujú spoľahlivé dôkazy o konaní, ktoré sa rovná športovej korupcii, a o jeho závažnosti."
"Postavenie spoločnosti Real Madrid ako účastníka športových súťaží znamená, že náš riaditeľ je nepochybne subjektom právneho dobra chráneného trestným činom športovej korupcie. A v dôsledku toho má postavenie poškodeného konaním, ktoré bolo oznámené prokuratúrou a je predmetom tohto prípadu, ktorého cieľom je zvýhodniť FC Barcelona pri rozhodovaní rozhodcov a prostredníctvom toho aj pri výsledku súťaže."
"Ani záujem o čistotu súťaže nemožno považovať za niečo všeobecné a nepodliehajúce subjektivite v konkrétnom klube. Je zrejmé, že záujem klubov, ktoré sa zúčastňujú na tej istej ligovej súťaži, kde mohli byť vykonané úkony s cieľom zabezpečiť, aby sa s FC Barcelona zaobchádzalo priaznivejšie ako s ostatnými [klubmi], je záujmom hodným ochrany a presahuje všeobecný záujem spoločnosti."
"Domnievame sa, že je silne zbožným želaním prijať obhajobu, že v súčasnosti neexistuje žiadny náznak športovej korupcie neslýchaného stupňa a rozsahu. Stačí urobiť stručný a nevyčerpávajúci prehľad toho, čo už bolo zistené, aby sme si uvedomili, že línia obhajoby založená na údajnom nesplnení dôkazného bremena je prázdna, prázdna a veľmi nereálna."
"Nemožno povedať, že tento prípad je založený na "špekuláciách a hypotézach, ktoré nie sú podložené objektívnymi údajmi" alebo na "nepresných a efemérnych" prvkoch. Nemožno tvrdiť ani to, že neexistujú "konkrétne údaje", ktoré by dokazovali, že FC Barcelona sledovala konanie rozhodcovskej korupcie, či už tradičnej alebo systémovej, ktorej obeťou mohol byť Real Madrid. Naopak, dnes zhromaždené dôkazy sú zdrvujúce a neumožňujú spoliehať sa na údajné nesplnenie dôkazného bremena a tvrdiť, že vyšetrovaným konaním nebol poškodený žiadny klub."
"Nech už prijmeme akúkoľvek právnu kvalifikáciu (športová korupcia alebo úplatkárstvo), Real Madrid je rovnako poškodený a jeho postavenie konať ako súkromný žalobca je rovnako nespochybniteľné. Žiadne z odvolaní neponúka žiadny skutkový ani právny argument, ktorý by poukazoval na dôvod, na základe ktorého by podľa chápania vyšetrovaných subjektov mohli byť za poškodených považovaní tí, ktorí súťaže organizujú alebo riadia, ale zúčastnené kluby, ktoré mohli byť poškodené ešte priamejším spôsobom, poškodené nie sú."
"Zahrnutie Realu Madrid do prípadu neohrozuje vyšetrované subjekty, pokiaľ ide o súdny proces bez zbytočných prieťahov, ani neotvára dvere pre masívny vstup futbalových klubov, ktorý by prípad zmenil na nezvládnuteľný. Nie je právne prípustné zoskupovať súkromných žalobcov okolo toho istého zástupcu a obhajcu."
Libertad Digital zároveň upozorňuje, že Real Madrid sa odvolával na jeden z dokumentov zhromaždených v tomto prípade, ktorý sa objavil v protokole o domovej prehliadke zosnulého, bývalého riaditeľa FC Barcelona Josepa Contrerasa. Tento dokument "pozostáva z poznámky, ktorú zrejme vyhotovil Javier Enriquez Romero alebo jeho otec a ktorá je nazvaná "PRÁCA, KTORÁ SA MÁ UROBIŤ", pričom na konci je poznámka "Tajné - určené pre pána Contrerasa". V tejto poznámke sa okrem rukopisnej zmienky o sprevádzaní rozhodcov ("otázka letiska s autom alebo hotela") a zdôraznenia, že malo zostať utajené, kto za týmito aktivitami stojí ("všetko anonymne"), a veľmi explicitnej zmienky o cieli, ktorý sa mal dosiahnuť ("aby rozhodca nebol proti Barçe"), hovorí o "sledovaní rozhodcovských rozhodnutí v prospech konkurenčného tímu R.M".
Ako teda napísal Real Madrid, "je jasné, že existuje aspoň jeden dôkaz, že činnosti, ktoré vykonával pán Enriquez Romero - vzhľadom na to, že mal zjavne spoločné záujmy so svojím otcom - sa čiastočne týkali rozhodcovských rozhodnutí, ktoré ovplyvnili Real Madrid. Mimochodom, už len táto poznámka zmieta argument, že neexistuje nič, čo by umožňovalo podozrenie, že naši riaditelia boli poškodení činnosťami, ktoré sú predmetom vyšetrovania v tomto prípade."
zdroj: Libertad Digital
foto: twitter
Diskusia