LaLiga reagovala na rozhodnutie súdu, ktoré bráni dočasnej registrácii Danieho Olma v súťaži. Organizácia vedená Javierom Tebasom neskrýva spokojnosť s týmto vývojom udalostí.
Oznámenie LaLigy:
LaLiga sa dnes dozvedela o rozhodnutí Obchodného súdu číslo 10 v Barcelone, ktorý zamieta preventívnu registráciu Daniho Olma do 30. júna 2025, keďže nebol splnený žiadny z potrebných predpokladov na prijatie tohto preventívneho opatrenia. Vzhľadom na toto rozhodnutie by LaLiga chcela objasniť, že:
- Toto ustanovenie obhajuje úplný právny konsenzus v otázke odmietnutia registrácie hráča s prihliadnutím na uplatňovanie článku 77. pravidiel LaLigy pre prípravu rozpočtov (NEP), podľa ktorého v prípade dlhodobého zranenia hráča ho kluby môžu nahradiť iným hráčom: "LaLiga urobila výklad motivovaný článkom 77 NEP a, čo je dôležitejšie, ide o rovnaký výklad, aký urobila v prípade iných tímov v rovnakej súťaži. Dokonca ide o rovnaký výklad, aký bol uplatnený v prípade Barcelony v júli 2024 v prípade Arauja a Iñiga Martíneza." A dodáva: "LaLiga teda zorganizovala pravidlá rozpočtovej rovnováhy, čím realizovala právomoci, ktoré jej boli udelené zákonom." Rovnako sa v príkaze zdôrazňuje, že "účelom povolenia nadmerných výdavkov je, aby dlhodobé absencie nepoškodzovali tím v súťažení, a nie aby dlhodobé absencie umožňovali registráciu hráčov, ktorí svojimi platmi prekračujú limit, ako to predstiera Barcelona."
- LaLiga, čo uznáva aj samotný príkaz, zdôrazňuje, že uvedené rozhodnutie o neregistrácii Daniho Olma už bolo prijaté orgánom LaLigy pre schvaľovanie rozpočtu a následne bolo trikrát potvrdené: komisiou pre finančnú kontrolu LaLigy a sociálnou komisiou pre odvolania, ako aj druhostupňovou komisiou UEFA pre licencie RFEF.
Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti LaLiga víta skutočnosť, že vzhľadom na žiadosti o preventívne opatrenia tohto druhu, ktoré môžu vážne narušiť rovnosť podmienok pravidiel súťaže, sa nerobí žiadna výnimka z uplatňovania predpisov NEP, ktoré sa doteraz uplatňovali rovnakým spôsobom pre všetky kluby.
Zásada [rovnosti súťaže], ktorá bola po celý čas v popredí aktivít LaLigy, keď samotný zákon o športe zdôrazňoval, že finančná kontrola "je skutočne užitočná na zaručenie dlhodobej stability a spravodlivosti súťaže", a keď v minulosti súdy tieto mechanizmy výslovne podporovali. Jasným príkladom je, keď tretia komora Najvyššieho súdu podporila NEP alebo odmietnutie registrácie futbalistov (ako v prípade Pedra Leóna, v ktorom Okresný súd v Madride zrušil preventívne opatrenie pôvodne udelené obchodnými súdmi, pokiaľ ide o udelenie predchádzajúceho osvedčenia futbalistovi), pričom uznal, že "zásady daňovej rovnováhy, ktoré obmedzujú náklady na personál, ktorý je k dispozícii na registráciu, zodpovedajú legitímnemu cieľu boja proti nadmernému zadlžovaniu klubov a akciových spoločností" a "smerujú k podpore rovnováhy v profesionálnom futbale."
zdroj: laliga
foto: twitter/fcbarcelona.com
Diskusia