Prakticky presne pred tromi mesiacmi žili nielen fanúšikovia Barçy, ale aj celý futbalový svet otázkou registrácie Daniho Olma a Paua Victora. Tento problém bol vyriešený na základe ochranného opatrenia, ktoré udelila Vyššia rada pre šport (CSD), aj keď len dočasne. Teraz, v predvečer konečného rozhodnutia CSD, LaLiga zverejnila oficiálne, v ktorom spochybňuje predaj VIP lóží na novom Camp Nou. Dôvod? Chýbajúci súhlas nového audítora klubových financií na zaúčtovanie príjmov vo výške 100 miliónov eur.
Pripomeňme, že otázka predaja VIP lóží bola od začiatku kontroverzná: klub nezverejnil ani subjekty, ktoré si tieto miesta (či skôr "licencie na osobné sedadlá" na ich dočasné prevádzkovanie) zakúpili, ani výšku tejto operácie. Z oficiálneho vyhlásenia sme sa dozvedeli len to, že operácia bola uskutočnená "s dvoma rôznymi investormi pochádzajúcimi z Blízkeho východu", trvanie je "až 30 rokov" a počet dotknutých sedadiel je 475.
Pôvodné pochybnosti - totožnosť kupujúcich a dátum predaja
Pochybnosti týkajúce sa predaja VIP lóží sa doteraz týkali dvoch otázok: totožnosti kupujúcich a dátumu uskutočnenia predaja. Pokiaľ ide o totožnosť kupujúcich, LaLiga vyjadrila pochybnosti v liste adresovanom CSD 17. februára 2025, pričom tvrdila, že jeden z nich, spoločnosť New Era Visionary Group (NEVG), je zároveň partnerom klubu v oblasti telekomunikačného poradenstva. Podľa organizácie vedenej Javierom Tebasom to znamená, že táto spoločnosť v skutočnosti nemala záujem o získanie práv na prevádzkovanie VIP lóže a že celá operácia je pochybnou väzbou na spoločnosť NEVG a jej moldavského zástupcu Ruslana Bîrlădeana.
Skutočným jazýčkom na váhach však mala byť otázka, kedy bola operácia vykonaná a akú príslušnú dokumentáciu LaLiga dostala. Práve spor v tejto súvislosti sa priamo premietol do otázky registrácie Daniho Olma a Paua Víctora. Možno pripomenúť, že obaja Španieli boli predbežne registrovaní len do 31. decembra 2024 a podľa doslovného výkladu predpisov RFEF by ich odhlásenie zo súťaže bránilo opätovnej registrácii počas sezóny 2024/25. LaLiga a RFEF zastávali stanovisko, že klub predložil dokumenty z VIP lóži príliš neskoro a oboch hráčov odhlásil, Barça sa však odvolala na CSD. Tento orgán súhlasil s udelením ochranného opatrenia a dočasnou registráciou (alebo skôr: dočasným pozastavením zrušenia registrácie) oboch futbalistov, pričom tvrdil, že existujú náznaky, že klub predložil kompletnú dokumentáciu včas, ale že prípad je potrebné ďalej prešetriť.
Obrat v prípade - neschválenie operácie audítorom
Teraz, keď sa blíži termín na definitívne rozhodnutie CSD, nastal v prípade ďalší zvrat. Okrem pochybností o totožnosti kupujúcich a termíne odovzdania dokumentácie došlo k sporu medzi vedením Barçy a jej finančným audítorom o spôsobe zaúčtovania operácie predaja VIP lóží. Médiá sa o tom zmienili už pred niekoľkými dňami a dnes sme sa dozvedeli širší obraz prípadu.
Pre kontext treba spomenúť, že Barça v posledných rokoch pravidelne menila audítorov. Po tom, ako sa klub vzdal služieb jednej z veľkých štyroch firiem, Ernst&Young, sa obrátil na menšiu audítorskú spoločnosť Grant Thorton. Ako uviedol Joan Fontes v podcaste Bar Canaletes, riaditeľ spoločnosti Grant Thornton je švagrom Alejandra Echevariu, ktorý je zase (bývalým) švagrom Joana Laportu.
Ako sa ukázalo, spoločnosť Grant Thornton neauditovala financie klubu veľmi dlho - operáciu predaja VIP lóží totiž schválil dočasný audítor, ktorého meno nebolo zverejnené (k tejto téme sa za chvíľu vrátime). Teraz si klub najal iného audítora, spoločnosť Crowe, a práve nezrovnalosti s touto firmou viedli k súčasnej situácii.
Podľa mediálnych správ Barça predala VIP lóže za sumu 100 miliónov eur, z čoho klub v súčasnosti získal 58 miliónov eur. 30 miliónov získala katarská spoločnosť Forta Advisors, zatiaľ čo 28 miliónov získala spomínaná spoločnosť NEVG. Crowe odmieta zaúčtovať prevádzku už v aktuálnom finančnom roku (2024/2025), a to z dôvodu, že VIP lóže na novom Camp Nou ešte nie sú existujúcim majetkom - a meškanie výstavby štadióna znamená, že nie je jasné, kedy presne budú postavené a funkčné. Hoci na účty klubu už bolo pripísaných 58 miliónov eur, Crowe uznáva, že tieto prostriedky by nemali byť vykázané v účtovníctve na základe dátumu platby (keďže prevody sú v súčasnosti len zálohou), ale až po začatí fyzickej prevádzky VIP lóží. Okrem toho existuje rozdiel medzi názorom vedenia a audítora, pokiaľ ide o obdobie, na ktoré by sa mali platby rozdeliť: klub by chcel, aby sa celá suma vyrovnala v jednom účtovnom období (ako sa to stalo napríklad v prípade predaja televíznych práv na obdobie 25 rokov), zatiaľ čo audítor zastáva názor, že príjmy by sa mali rozdeliť pomerne na obdobie, počas ktorého budú kupujúci VIP lóže využívať (t. j. na základe oznámenia klubu maximálne 30 rokov).
Reakcia LaLigy a 'falošná finančná páka'
Medzitým bol klub povinný do 31. marca 2025 predložiť LaLige výkaz ziskov a strát k 31. decembru 2024. Vzhľadom na nesúhlas audítora s účtovným spracovaním operácie, ktoré navrhlo vedenia, nebola do tohto dokumentu vôbec zahrnutá. To má za následok, že napriek tomu, že 58 miliónov eur sa ocitlo v účtovníctve klubu, z hľadiska pravidiel finančnej fair play sa operácia akoby vôbec neuskutočnila. Potvrdzuje to aj LaLiga v dnes zverejnenom vyhlásení, v ktorom uvádza, že Barça sa nikdy nevrátila k pravidlu 1:1, pretože bez ohľadu na spor o načasovanie odovzdania dokumentácie týkajúcej sa predaja VIP lóží túto operáciu neschválil audítor. Organizácia vedená Javierom Tebasom zároveň oznámila právne kroky proti dočasnému audítorovi, ktorý túto operáciu schválil 31. decembra 2024 a ktorého totožnosť zostáva neznáma. Spomínaný Joan Fontes tvrdí, že dočasní audítori mali byť samotní členovia vedenia Barçy alebo s nimi spojená spoločnosť, čo by zjavne nebolo v súlade so základnými účtovnými pravidlami.
Vyššie uvedené informácie prirodzene pripomínajú slávny predaj akcií spoločnosti Barça Studios (Barça Vision), ktorý dodnes komplikuje klubové financie. Tieto prípady majú samozrejme spoločného menovateľa, ktorým je navýšenie finančnej fair play operáciou, ktorá je následne spochybnená. Kým však v prípade Barça Studios bolo problémom nezaplatenie akcií (t. j. klub fyzicky nedostal peniaze za drvivú väčšinu akcií, pričom médiá tvrdia, že dokonca nikdy nebol zámer zaplatiť celú sumu), v prípade VIP lóží boli prostriedky skutočne prijaté (alebo to aspoň tvrdia médiá v prípade 58 z plánovaných 100 miliónov eur) a spor medzi vedením Joana Laportu a audítorom klubu sa vedie o to, kedy a ako by mali byť zaúčtované. Ďalším rozdielom je, že zatiaľ čo o spravodlivosti ocenenia akcií Barça Studios sa dalo pochybovať od začiatku, 100 miliónov eur za 475 VIP sedadiel objednaných až na 30 rokov sa nezdá byť prehnané a je dokonca v súlade s inými operáciami tohto typu. V každom prípade, hoci sú rozdiely zrejmé na prvý pohľad, spoločný menovateľ oboch operácií naďalej existuje.
Čo ďalej?
Aké dôsledky by teraz mohli čakať klub? V prvom rade treba samozrejme spomenúť nadchádzajúce rozhodnutie CSD o registrácii Daniho Olma a Paua Víctora. Ak audítor neschváli operáciu minimálne v takej výške, aká je potrebná na to, aby Barça zostala v pravidle 1:1, potom sa samozrejme nedá očakávať, že ich registrácia v súťaži zostane zachovaná. To samozrejme vyvoláva otázky, čo robiť s uplynulými tromi mesiacmi, počas ktorých obaja hráči reprezentovali Barçu - inými slovami, či pravdepodobné rozhodnutie CSD o zrušení registrácie hráčov bude mať dôsledky len do budúcnosti (t. j. títo hráči už nebudú môcť hrať v súťaži v tejto sezóne) alebo aj do minulosti. V druhom prípade by si iné kluby mohli nárokovať vyradenie z dôvodu vystavenia neoprávneného hráča do zápasu.
Takáto možnosť sa nezdá byť veľmi pravdepodobná, a to tak z hľadiska právnych otázok (hráčom bolo predbežne povolené hrať oprávneným orgánom), ako aj faktických otázok (bez licencie federácie by Dani Olmo nemohol hrať nielen v LaLige, ale ani v Kráľovskom pohári a Lige majstrov, kde už koniec koncov prebehli ďalšie fázy súťaže... ako aj to, že nemal hájiť farby Španielska v nedávnom súboji Ligy národov s Holandskom), ale vylúčiť sa to nedá. Dokonca sa dá očakávať, že jeden zo súperov Barçy sa rozhodne bojovať za takéto riešenie, samozrejme, pokiaľ rozhodnutie CSD jasne 'hrubou čiarou' nepreruší udalosti, ktoré sa odohrali pred jeho vydaním.
V ostatných prípadoch je otázkou, či sa vedenie klubu dohodne s audítorom na spôsobe zaúčtovania predaja VIP lóží pred ukončením súčasného finančného roka, t. j. 30. júna 2025. Ak sa audítor nakoniec stotožní s výkladom vedenia, Barça v sezóne 2024/25 vygeneruje potrebnú finančnú fair play a 'vráti' sa (alebo správnejšie - ocitne sa) v pravidle 1:1. Ak nie, suma sa 'odpočíta' z limitu výdavkov klubu pred ďalším prestupovým obdobím.
Bez ohľadu na to, áno, ako zdôraznila LaLiga, Barça momentálne nemá miesto vo finančnej fair play - a v posledných mesiacoch ho vôbec nemala mať. Pritom v tomto období došlo nielen k dočasnej registrácii Daniho Olma a Paua Víctora, ale aj k predĺženiu zmlúv s hráčmi ako Pedri, Gavi, Pau Cubarsí, Iñigo Martínez, Gerard Martín a Ronald Araujo. Aj v tejto oblasti teda existujú pochybnosti.
Ako vidíte, dôsledky celej kauzy sú v súčasnosti nejasné a pre klub budú určite negatívne - zmeniť sa môže len rozsah dôsledkov. Navyše, jedno je jasné už teraz - vedenie Joana Laportu opäť raz nezvládlo svoju prácu poriadne a nielenže nepomáha, ale aktívne podkopáva nohy Hansi Flickovi a jeho tímu, ktorý sa dnes večer pokúsi prebojovať do finále Španielskeho pohára. Športové úspechy tímu sú bohužiaľ opäť zatienené inštitucionálnymi chybami.
zdroj: fcbarca.com
foto: X/fcbarcelona.com
Diskusia