Barca je najlepší klub na svete len kvôli tomu, pretože za ňou stojí UEFA. Dôkazy nepustia. José Mourinho a jemu podobní egocentrickí blázni sa musia zblázniť od zlosti potom, čo má odvetu Ligy Majstrov medzi Barcelonou a Chelsea pískať Turek Cunyet Cakir..
Anglický bulvárny plátok Independent priniesol reportáž o tom, ako sa menovaním tohto rozhodcu pre odvetu semifinále Ligy Majstrov na Camp Nou opäť ozýva protežovanie Barcy zo strany UEFA. Vice-prezident UEFA, ktorý je zodpovedný za menovanie Cakira pre zápas Barcelony je totižto tiež Turek - Erzik Senes. Erzik je pritom bývalý zamestnanec UNICEF. Mourinho pritom pred časom povedal, (ťažko povedať kedy presne, nakoľko ten pán znáša prehry ťažko a najjednoduchšie je to pripísať spojenectvu UEFA s klubom, s ktorým naposledy prehral), že práve kvôli UNICEF má Barcelona protekciu všade, pretože sa na ňu pozerajú inak kvôli jej solidarite. V tom prípade sa ale Mourinhovi čudujem, prečo jeho zverenci behávali po trávnikoch s Bwinom alebo Samsungom.
No ale ako si mohol terajší viceprezident rozhodcovskej komisie UEFA a bývalý projektový manažér UNICEF dovoliť menovať na tak dôležitý zápas Ligy Majstrov svojho krajana? Independent.co.uk jasne naznačuje, že je to voči Chelsea neférové. Je zrejmé, že Chelsea si svoje šťastie naplno užila v prvom zápase a v odvete takto obstáť nemusí. Preto ide anglický bulvár radšej cestou vypichovania bludných špekulácií.
Samozrejme nezabúda ani na Mourinhovu preslávenú tlačovku z minulého roku: "Ak by som UEFA povedal to, čo si naozaj myslím, mal by som po kariére. Keďže to teda nemôžem povedať, tak sa aspoň opýtam: Prečo? Nerozumiem prečo? Prečo Ovrebo? Prečo Busacca? Prečo Stark? V každom semifinále sa niečo stane. Je to kvôli popularite UNICEF? Moja otázka znie prečo? Prečo nás proti nim nenechajú hrať normálny futbal? Prečo vylúčili Pepeho? Prečo pre Chelsea neodpískali štyri penalty? Prečo vylúčili Mottu? Prečo Van Persieho? Odkiaľ majú tú silu?"
Treba však jednoznačne pripomenúť, že hegemónia jedného klubu lezie ostatným rivalom a najmä médiám v ich okruhu poriadne na nervy. Mainstrem je silným prostriedkom pre manipuláciu verejnej mienky a preto sa častým útokom proti Barcelone, klubu ktorý futbalu vládne posledné štyri roky, netreba čudovať. Často ide len o spleť poloprávd, ale aj faktov, no vytrhnutých z kontextu. Mourinho síce mlel o pochybných rozhodnutiach v prospech Barcelony, no akosi zabudol povedať aj o pochybných rozhodnutiach v neprospech Barcelony. Nech pán Mourinho skúsi okomentovať pochybné rozhodnutia rozhodcov v domácej súťaži v prospech Realu... Fakty však podobným zaslepencom akým aj Mourinho nepochybne je, človek nevysvetlí.
Je božím zázrakom, že kým neprajníci chyby rozhodcov v prospech iných klubov hodnotia ako bežné pochybenie založené na tvrdení – aj rozhodcovia sú ľudia, v prípade chýb v prospech Barcelony sa okamžite hovorí o UEFAlone. Dookola sa ako dôkazy omieľajú videá zo zápasu proti Chelsea a Interu, no na rozhodnutia odpískané v neprospech Barcy v spomínaných zápasoch sa zabúda. Podobne smiešne zo strany Independent je aj tvrdenie o tom, že UEFA na zápas Barcy nominovala Cakira preto, aby ju poslal do finále. Ešte smiešnejšie je však tvrdenie anglických, no hlavne madridských médií o konci Guardiolovej éry po dvoch prehratých zápasoch, z ktorých ten prvý nemá Chelsea ani potuchy ako vyhrala. Ak toto dokážu napísať renomované médiá, názorom niektorých odporcov FC Barcelona sa naozaj netreba čudovať...
zdroj: independent.co.uk forcabarca.sk
![Rozhodcovská fraška v podaní Manzana: Udržal Real v boji o titul [VIDEO]](/obrazok/0/32664/big/rozhodcovska-fraska-v-podani.jpg)