Prezident klubu Joan Laporta vypovídal v uplynulých dnech před 22. soudem v Barceloně o své roli v tzv. kauze Reus, která se týká jeho soukromých podnikatelských aktivit. Vyšetřován pro podvod je ve čtyřech procesech, on sám se ale od případu distancoval, informuje portál Culemania.
Závěrem loňského roku jsme vás informovali o kauze údajného podvodu, do kterého je zapletený mimo jiné Joan Laporta. Ten byl v uplynulém týdnu předvolán k soudu k výpovědi, během které se od údajného investičního podvodu ve výši 100 tisíc eur z roku 2016 v klubu Reus Deportiu CF distancoval. Nejvyšší představitel Barçy vypovídal v Ciutat de la Justicia jako vyšetřovaný a popřel, že by k podvodu nebo oklamání investorů došlo. Prezident klubu prostřednictvím svého právníka Jordiho Pujanteho argumentoval, že pokud by přeci jen došlo k „porušení smluv“, nešlo by o trestný čin a vše by mělo být řešeno civilní cestou.
Další barcelonští představitelé
Aféra se týká i dalších představitelů klubu. Joan Oliver, bývalý majitel klubu z Reusu, a Xavier Sala i Martín, bývalý manažer a pokladník Barçy, se k výslechu nedostavili. Jejich právníci tvrdili, že neobdrželi předvolání. Sportovní viceprezident Barcelony Rafa Yuste vypovídal již minulý týden a je rovněž obviněný. Laporta pouze médiím při odchodu z soudu sdělil, že jeho stání probíhalo „velmi dobře“.
Laporta se měl během výpovědi distancovat od společnosti CSSB Limited, která sídlí v Hongkongu. Právě této firmě měla žalobkyně zaslat 42 420 eur s vidinou velkého zhodnocení. Tato dceřiná společnost patří společnosti Core Store, kterou spoluzaložili Laporta, Oliver, Yuste a Sala i Martín. Uvedená mateřská firma vlastnila 57 % akcií společnosti z Tarragony. Laporta popřel svou účast na řízení obou společností a tvrdil, že žalobkyni nezná. Prezident Barçy vysvětloval, že žádné dokumenty nepodepsal a ani se nepodílel na získávání investorů – i když se objevoval v reklamních brožurách.
Falešné lákání investorů
Jedním z hlavních bodů obžaloby je údajné zneužití kredibility a profesní známosti šéfa barcelonského klubu a ostatních obviněných k přilákání akcionářů. Laporta ale zároveň prohlásil, že se pokusil vrátit peníze poškozené osobě. Prokurátor Pepe Oriola uznal, že k dnešnímu dni bylo splaceno 75 % úvěru a úroků, tedy přibližně 35 000 eur.
V roce 2016 byla dotčená žena prostřednictvím privátní bankovní agentky informována o „dvou vzájemně propojených investičních příležitostech s atraktivními podmínkami“. Na jedné straně se tak rozhodla vložit 54 000 eur do společnosti CSSB Limited na podporu založení fotbalové akademie v Číně v Beijing Institute of Technology FC. Společnost Core Store získala 50 % akcií tohoto klubu z čínské třetí ligy, aby mohla uskutečňovat přestupy fotbalistů a generovat zisky prostřednictvím prodejů hráčů.
Na druhé straně žalobkyně investovala 50 000 eur do Core Store prostřednictvím pětiletého participativního úvěru na podporu postupu Reusu z druhé ligy B do druhé ligy A, s výnosem 6 %. Obě transakce podepsal Joan Oliver. Sjednaný výnos ale žalobkyně nikdy neobdržela. Oběť mohla získat zpět pouze 12 500 eur jako projev dobré vůle, přičemž tato částka se zvýšila nakonec na 35 000 eur.
zdroj: Culemania
foto: X/FCB
Diskusia