Posledné vyhlásenia Frana Sota, šéfa Technickej komisie rozhodcov (CTA), predstavovali zlom v oficiálnom diskurze na tému poloautomatického systému ofsajdov.
Po prvýkrát samotná organizácia rozhodcov verejne priznáva, že systém môže robiť chyby, a to na úrovni ľudskej aj technologickej, hoci zdôrazňuje, že je to "veľmi nepravdepodobné".
V rozhovore Fran Soto vysvetlil fungovanie systému a predložil niekoľko kľúčových tvrdení: "Je to veľmi pokročilá technológia, ktorá by v zásade nemala zlyhávať," začal. Následne však pripomenul, že systém je poloautomatický, pretože výber snímky (frame), na základe ktorej sa analyzuje akcia, patrí rozhodcovi: "Je veľmi ťažké urobiť chybu pri výbere snímky, čo je našou úlohou. Chyba je možná, ale veľmi ťažko sa dá dopustiť," priznal.
K tomuto tvrdeniu sa pridáva ešte jedna obzvlášť podstatná informácia: len pred dvoma mesiacmi ten istý Fran Soto tvrdil, že poloautomatická technológia detekcie ofsajdu je spoľahlivým nástrojom. Už ako predseda CTA a na začiatku nového funkčného obdobia komisie tento najvyššie postavený rozhodca zastával rovnaké stanovisko, aké prezentoval v predchádzajúcej sezóne, ubezpečujúc, že technológia nezlyháva.
Jeho súčasné slová svedčia o podstatnej zmene rétoriky vo veľmi krátkom čase – od úplnej obrany systému až po verejné priznanie, že sa môžu vyskytnúť chyby v dôsledku zásahu človeka aj samotnej technológie.
Môže technológia robiť chyby? Slová Frana Sota teraz zavádzajú o niečo iné nuansy. Po výbere snímky, vysvetlil, prichádza do hry technológia: "Technologický systém bol schválený LaLigou a klubmi. Tejto technológii veľmi dôverujem. Môžu sa v nej vyskytnúť chyby? Nuž, môžu sa stať, neviem. Zo správ, ktoré máme k dispozícii, vyplýva, že je to systém, ktorý nezlyháva," uviedol. Toto vyhlásenie, ktoré má ďaleko od uzavretia debaty, ponecháva mnoho neznámych.
Tento odkaz je obzvlášť dôležitý v kontexte aktuálnej sezóny, opäť poznačenej kontroverziami, napríklad v nedávnom zápase Real Sociedad – Barcelona, v ktorom zrušili gól Lamina Yamala po výbere nesprávnej snímky. V tomto prípade bola chyba pripísaná priamo ľudskému faktoru, čo posilnilo presvedčenie, že tento nástroj úplne neeliminuje riziko omylu.
Hoci predseda CTA zdôrazňuje, že chyby sú málo pravdepodobné, samotné uznanie ich možnosti znamená akceptovanie faktu, že poloautomatická analýza ofsajdu nie je na 100% spoľahlivá: "Toto priznanie má priamy vplyv na vnímanie rozhodcovskej spravodlivosti, pretože otvára dvere situáciám, v ktorých rozhodujúce verdikty, zrušené góly, rozhodnuté zápasy a dokonca aj tituly môžu byť založené na chybných analýzach," uvádza portál ArchivoVAR.
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z Archivo VAR
foto: X/FCB
Diskusia