Joan Laporta sa vyjadril k rozhodcovským kontroverziám, pričom zdôraznil, že má plnú dôveru v štruktúry La Ligy a rozhodcov, ale očakáva väčšiu dôslednosť pri posudzovaní zjavných herných situácií. Prezident Barçy upozornil na narastajúci problém simulovania faulov a na rozhodnutia, ktoré – podľa jeho názoru ako fanúšika – bývajú prehnané a skresľujú obraz súťaže.
Bolo vydané oficiálne vyhlásenie – Barça podala kandidatúru na usporiadanie finále Ligy majstrov v roku 2029. Prečo by práve Camp Nou mal byť hostiteľom tohto finále?
Joan Laporta: "Pretože Camp Nou bude najlepším štadiónom v Európe. Bude mať kapacitu takmer 105 000 divákov, všetko vybavenie, splní najvyššie bezpečnostné štandardy, bude veľmi komfortný a komerčne veľmi atraktívny – ideálny na prežívanie veľkých udalostí a zážitkov. Preto sme si dali za cieľ, aby štadiónom, ktorý bude hostiť finále Ligy majstrov v roku 2029, bol Camp Nou. Dúfam, že sa to podarí dosiahnuť a že UEFA rozhodne v náš prospech."
Môžeme budúci týždeň očakávať novinky v súvislosti s voľbami?
"Áno, áno, áno. 9. februára vypíšeme voľby. Vtedy bude musieť časť členov vedenia rezignovať na svoje funkcie, aby mohli kandidovať, a ostatní zostanú v klube a budú ho normálne riadiť. Tak hovoria stanovy a je to súčasť normálneho, demokratického fungovania Barçy – klubu, ktorý patrí svojim socios. Musíme konať v súlade s ústavnou listinou klubu, ktorou sú stanovy Barçy."
Mimochodom, včera ste spomenuli to 'filmovanie' (piscinazo). Myslíte si, že existuje strach, že túto ligu bude kvôli vznikajúcim tlakom ťažšie vyhrať?
"Nie, nie, nie. Mám plnú dôveru v La Ligu, federáciu a orgány, ktoré dohliadajú na rozhodcovské štruktúry. Chápem, že také veci sa môžu stávať, ale to, čo nechceme, je, aby sa to vždy dialo na jednej strane. A aby sa to nejakým spôsobom korigovalo, pretože sú situácie, ktoré sú veľmi zjavné."
"Včera som si dovolil žart o piscinazo – prepáčte – ale pozrel som si zápas Realu Madrid s Rayom a okrem toho, že neviem, kde sa vzalo tých 9-10 minút nadstaveného času, videl som mnoho akcií, v ktorých sa niektorí hráči začínajú zvykať na pády a predstieranie, že sa ich niekto dotkol. A to by sa malo trestať žltou kartou. Rovnako si myslím, že ak nejde o úmyselné pristúpenie, o konanie v zlej viere, nemalo by sa to trestať prísne. Naposledy som pozeral aj zápas Premier League – boli tam pristúpenia a dávali sa za ne žlté karty. Nechcem nikoho poučovať, ale videl som, že Rayo vyšlo z toho zápasu veľmi poškodené. Dvaja hráči boli vylúčení, zápas bol predĺžený o 10 minút pri remíze a k tomu penalta v poslednej minúte."
Estoy llorando con esto, y me atrevo a decir que se ha dejado algún piscinazo pic.twitter.com/CvNzIPs00H
— Isi Palagol (@GoldeMichu) February 1, 2026
"Penalta je vždy otázkou interpretácie a hovorím to ako fanúšik. Sú penalty, ktoré by som ja neodpískal. Neodpískal by som ich, pretože podľa mňa obranca netrafí loptu zle, stratí rovnováhu, zdvihne nohu, ale nekopne útočníka ani ho nezrazí. Myslím si, že to bolo prehnané. Samozrejme, rozhodca podľa vlastného kritéria môže písknuť to, čo uzná za vhodné, ale z pohľadu fanúšika futbalu sú tieto penalty podľa môjho názoru prehnané a nemali by sa pískať."
"Hovorím to v konštruktívnom duchu. Niekedy sa to stane aj v náš prospech a vtedy by som povedal to isté. Problém je v tom, že súčasne je favorizovaný klub, ktorý má televíziu venujúcu sa rozprávaniu vecí od veci a opakovaniu, že rozhodcovia ich údajne neustále a permanentne poškodzujú. Odtiaľ pramení taká reakcia. Čo teraz hovorí tá slávna televízia, ktorá tvrdí, že všetci rozhodcovia škodia jej tímu? To už neanalyzuje. Nech sa nad tým zamyslia a skúsia byť objektívnejší."
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z Jijantes
foto: X/FCB
Diskusia