"Posledná epizóda Tiempo de Revisión od Technickej komisie rozhodcov (CTA) vojde do histórie ako jeden z najtrápnejších momentov v španielskom rozhodovaní," píše ostro portál Archivo VAR.
V týždennej analýze chýbala zmienka o potenciálnej penalte po faule Mojicu na Laminea Yamala a neodpískanie pokutového kopu po ruke Davida Lópeza bolo označené za správne rozhodnutie.
"Komisia na čele s Franom Sotom, ktorý sa pred pár dňami chválil tým, že je prvou komisiou, ktorá verejne priznáva chyby, sa rozhodla úplne ignorovať pravidlá IFAB a označiť všetky chyby urobené v poslednom kole za správne," opisuje Archivo VAR. V kole plnom kontroverzných situácií, s neuznanými penaltami, jasnými hrami rukou, neopodstatnenými zásahmi VAR a zle analyzovaným poloautomatickým ofsajdom, CTA usúdila, že všetko bolo v poriadku.
? Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) February 10, 2026
? ???????? ??
ℹ https://t.co/jhcBxsM9xg #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/N7FcI0GYQ9
Vo videu CTA vysvetľuje hru rukou Davida Lópeza v zápase Barcelona – Mallorca tvrdením, že obranca nezväčšuje objem svojho tela a nevykonáva dodatočný pohyb ramenom smerom k lopte. Archivo VAR však upozorňuje, že stačí si pozrieť opakovaný záber, aby ste sa presvedčili, že rameno sa oddeľuje od tela a smeruje k lopte, čím zväčšuje objem tela.
?️? El VAR dejó pasar un penalti por mano en el Barcelona - Real Mallorca.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 7, 2026
?? David López eleva el brazo y desvía ligeramente el balón dentro del área.
❌ ?? ???????.
▪️ La clave de la acción es que el brazo va en dirección al balón y no al contrario. pic.twitter.com/NjToUrh7CY
Na druhej strane situácia, v ktorej v pokutovom území Johan Mojica fauloval Lamina Yamala – podľa názoru Archivo VAR išlo o penaltu – bola úplne vynechaná.
?️? Cruce de cables total del VAR en el Barcelona - Real Mallorca.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 7, 2026
?? Mojica, que no llega al balón, coloca su pierna por delante de Lamine Yamal y le traba dentro del área.
❌ ??????? ?????.
▪️ Absolutamente incomprensible que Iglesias Villanueva no interviniese. pic.twitter.com/rVrG7ZGctn
Našli sa však iné situácie, ktoré Komisia vysvetľuje ako správne, hoci podľa Archivo VAR zjavne odporujú pravidlám: "Zákrok, ktorý najlepšie sumarizuje súčasnú úroveň Komisie, sa odohral počas zápasu Sevilla – Girona. Victor Reis sa dotkol lopty rukou v šestnástke, ale CTA usúdila, že nešlo o faul, odvolávajúc sa na pravidlo 'play the ball'. To znamená, že keďže sa hráč najprv dotkol lopty hlavou, dotyk rukou nepodliehal trestu. Tento argument by bol správny... keby pravidlá nehovorili presný opak," smeje sa Archivo VAR a vysvetľuje:
"Obežník federácie je veľmi jasný: keď hráč úmyselne hrá loptou a tá následne zasiahne jeho ruku alebo rameno, nie je to faul len vtedy, ak nedôjde k dodatočnému pohybu ruky smerom k lopte. A presne to sa v tejto situácii deje. Víctor Reis sa loptou zľahka dotkne hlavou a keď lopta padá, posunie dlaň smerom k nej, aby ju vyrazil. Dodatočný pohyb. Pokutový kop. Čierne na bielom. Netreba byť géniom ani mať magisterský titul z rozhodovania," komentuje Archivo VAR.
?️? Show de comedia fina del VAR en el Sevilla - Girona.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 8, 2026
?? Vitor Reis abre el brazo dentro del área y desvía el balón con la palma de la mano.
❌ ??????? ?????.
▪️ Del Cerro Grande, al frente del vídeo-arbitraje, decidió pasar de una infracción clarísima. pic.twitter.com/hzCVTORm4A
"To, že CTA má pred sebou text a napriek tomu sa rozhodne obhajovať neobhájiteľné, už nie je rozhodcovská chyba. Je to vedomé popieranie pravidiel. A keď orgán zodpovedný za dohľad nad ich správnym uplatňovaním začne interpretovať pravidlá podľa vlastného uváženia, systém stráca zmysel," uzatvára portál.
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z mundodeportivo.es
foto: X/FCB
Diskusia