Jedna z rozhodujících chvílí v utkání proti Newcastlu United se odehrála v úplném závěru prvního poločasu. Barcelona se v posledních sekundách dostala do pokutového území, Fermín nacentroval na Raphinhu, jenže ten byl v jasné gólové šanci stažen k zemi. Rozhodčí odpískal penaltu až po zásahu VARu, nicméně správně měl Kierana Trippiera rovnou vyloučit. 

Situace snad nemohla být jasnější. Raphinha si naběhl do volného prostoru a před ním se otevřela prázdná brána hostí. Gól ale nevstřelil, protože jej k zemi stáhnul Kieran Trippier. K překvapení většiny sudí François Letexier nenařídil okamžitě penaltu a hra pokračovala dále. Rozhodnutí jej donutil změnit až VAR, který ho zavolal k monitoru, aby si situaci ještě jednou prohlédnul. Pokutový kop byl následně již odpískán, ale faulující Trippier vyváznul pouze se žlutou kartou.

Jak upozorňuje portál Archivo VAR, zkušený pravý bek neměl utkání dohrát. „Anglický obránce chytil Raphinhu v momentě, když se brazilský útočník chystal poslat míč do prázdné branky. To je zcela jasná červená karta. Chycení jasně zabránilo Raphinhovi ve snaze dosáhnout na míč,” popisuje portál ve svém tweetu.

Španělský expert Pedro Martin nabízí odlišnou interpretaci situace. Podle něj Brazilec neměl šanci dosáhnout na míč a ten proto skončil mimo hru. Z toho důvodu se Letexier rozhodl Trippierovi neukázat červenou kartu. Zároveň ale nezpochybňuje samotnou penaltu – anglický obránce způsobil pád křídelníka Barçy v pokutovém území, který si zasloužil trest a minimálně žlutou kartu.

zdroj: Fcbarca.com, Archivo VAR
foto: X.com

Diskusia

1 komentár
2026-03-19 08:41:57
To me nekdo vysvětlete.. Raphec muze doklepavat do prazdne brany, ale je stazen k zemi pomalejsim Trippierem, kterej je o parník za Raphecem - jasna pecka! A karta? Bud cervena nebo zadna, zluta me tady nedava smysl.. Vsak to je jak zabranit rukou jasnymu golu (treba kdysi jak Luis za Uruguay).. A ne, oduvodneni jako dvoji trest, ze pecka a cervena by bylo moc, neberu 🤣