Bývalý prezident Barcelony po rokoch mlčania predstavil svoju verziu príbehu, ktorý zmenil klub. A obvinil nástupcu.
Josep Maria Bartomeu sa dlho nebránil. Roky bol symbolom všetkého, čo sa v Barcelone pokazilo — odchod Messiho, finančná katastrofa, burofax. Teraz sa rozhodol prehovoriť. A jeho verzia sa výrazne líši od tej, ktorú počúvame od Laportu.
Hlavná téza: Messi mohol zostať
Bartomeu odmieta najrozšírenejší naratív — že jeho finančné hospodárenie priamo spôsobilo Messiho odchod. Podľa neho to bolo presne naopak: „Keby urobili to, čo bolo potrebné, bolo by úplne možné predĺžiť Messiho zmluvu a zároveň podpisovať hráčov."
Kto sú „oni"? Laporta a jeho vedenie. Bartomeu tvrdí, že nový vedenie umelo nafúklo straty klubu na 555 miliónov eur — číslo, ktoré potom La Liga použila ako základ pre finančné pravidlá a ktoré Barcelone zviazalo ruky.
„Nebola to vina dedičstva, ale finančnej fair play — pretože nové vedenie nafúklo straty na 555 miliónov. Keď to La Liga dostala, rozhodla sa vykonať druhý audit a zistila, že straty neboli také, ako sa uvádzalo — existovali rezervy vo výške 283 miliónov. Barcelona sa však rozhodla trvať na svojom návrhu, La Liga uplatnila pravidlá a klub prišiel o finančnú výhodu, z ktorej sa dodnes nespamätal."
Toto je jadro Bartomeuovej obhajoby — a je to vážne obvinenie, ktoré si zaslúži pozornosť bez ohľadu na to, na ktorej strane stojíte.
Messi bol podhodnotený. A chcel zostať
Bartomeu pridal aj osobnejší pohľad na Argentínčanovu hodnotu pre klub: „Messi bol za to, čo odovzdal — športovo, finančne aj komerčne — podhodnotený."
A čo je možno najsilnejšia veta celého rozhovoru: „Rád by bol súčasťou obnovy kádra, po boku týchto mladých hráčov, ktorých máme teraz a ktorí sú tiež súčasťou tohto slávneho dedičstva — ale pustili ho, a nešlo to."
Inými slovami: Messi nechcel odísť. Odišiel, pretože mu to Laporta neumožnil zostať — nie preto, že Bartomeu zničil klub.
Burofax: "Barça ho potrebovala, pochopil to"
Bartomeu sa vyjadril aj k legendárnej epizóde z leta 2020, keď Messi poslal klubu burofax so žiadosťou o odchod.
„Barça ho potrebovala a jasne som vysvetlil jemu, jeho rodine aj agentom, že je to nemožné. Nakoniec to pochopil a pokračoval ďalej."
Jedna veta, ktorá ilustruje vzťah medzi hráčom a prezidentom: „Mal právo povedať čokoľvek chcel a v šatni bol určite šéfom — no nie v klube."
COVID, platy a štyria hráči, ktorí pomohli
Bartomeu otvoril aj tému reštrukturalizácie platov počas pandémie — rozhodnutia, ktoré mali dlhodobé katastrofálne následky pre klubové financie.
Priebeh bol podľa neho nasledovný: v marci 2020 hráči súhlasili so znížením platov o 14%, čo ušetrilo 90 miliónov eur. Keď sa ukázalo, že štadión zostane zatvorený aj v novej sezóne, klub chcel ďalšie zníženie o 20%. Hráči odmietli.
„Iba štyria hráči povedali: 'Chceme to urobiť, chceme pomôcť.' Pre nich bola vypracovaná nová zmluva, v ktorej by v prvých dvoch rokoch zarobili menej a vo zvyšných dvoch viac."
Bartomeu týchto hráčov nemenoval — no práve tieto "záchranné" zmluvy sa neskôr stali súčasťou toxickej mzdovej štruktúry, ktorú Laporta zdedil a roky sa s ňou trápil.
Môj pohľad
Bartomeu nie je nevinný. To treba povedať nahlas. Éra ESL, Barçagate, astronomické platy, nákupy ako Coutinho, Dembélé alebo Griezmann za podmienok, ktoré klub roky dusili — to všetko sa stalo pod jeho vedením.
No jeho argument o nafúknutých stratách nie je iracionálny. Laporta mal politický záujem na tom, aby čísla vyzerali čo najhoršie — ospravedlňovalo to radikálne kroky a zároveň prenášalo vinu na predchodcu. Audit La Ligy, ktorý rozdiel 283 miliónov v rezervách preukázal, nie je bezvýznamný detail.
Messiho odchod bol tragédia pre všetkých — a zodpovednosť je pravdepodobne zdieľaná viac, ako ktorákoľvek strana pripúšťa.
Bartomeu nebude po tomto blahorečený. Ale jeho verzia si zaslúži byť vypočutá — aj keď len preto, aby sme lepšie porozumeli tomu, ako sa Barcelona dostala tam, kde dnes je.
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info zo sport.es
foto: X/FCB
Diskusia