V zápase Barcelony s Atléticom na Metropolitano nechýbali rozhodcovské kontroverzie. Rôzne pochybnosti vzbudzovala červená karta Erica Garcíu a potenciálny pokutový kop na Daniho Olma. Pozornosť sa sústredila aj na možnú hru rukou Clementa Lengleta v pokutovom území domácich.
K situácii došlo vo chvíli, keď Ferran Torres strelil gól, ktorý bol správne anulovaný pre ofsajdovú pozíciu Španiela. Lopta sa k útočníkovi dostala po tom, čo Lenglet zablokoval strelu Gaviho. Novinári na základe detailných opakovaných záberov upozorňovali, že pri tejto akcii Francúz zahral loptu aj rukou. Celú akciu analyzoval portál Archivo VAR.
Podľa portálu sa nedá s plným presvedčením vyhlásiť, že došlo k hre rukou, pretože opakované zábery nepreukázali v tomto smere žiadny jasný dôkaz. Na internete koluje video, ktoré sa snaží dokázať, že Lenglet zahral nedovolene, ale Archivo VAR o tom nie je presvedčené: „Je pravda, že existuje bočný záber, ktorý, ak sa zastaví presne v momente, keď lopta míňa rameno, môže vyvolávať dojem, že dochádza ku kontaktu. Ide však o vizuálny efekt vyplývajúci z perspektívy. Na tomto zábere sa dva prvky môžu zdať preložené cez seba, hoci v skutočnosti to tak nie je. Lopta sa môže dotýkať ruky... alebo sa nachádzať niekoľko centimetrov od nej. A dokonca aj ďalej. Nedá sa to jednoznačne určiť.“
Trajektória lopty ako kľúčový dôkaz
„Ktokoľvek tvrdí, že došlo k hraniu rukou, neopiera sa o objektívne dôkazy, ale o subjektívne vnímanie nejednoznačného záberu. Ak sa analyzujú všetky dostupné zábery, existuje viac indícií, že ku kontaktu nedošlo, než o opaku,“ vysvetľuje portál.
Archivo VAR sa domnieva, že kľúčovým prvkom tejto akcie je to, že trajektória letu lopty sa nezmenila po tom, čo sa odrazila od nohy. Ak by došlo k výraznému kontaktu s ramenom, lopta by letela o niečo inak. Portál nevylučuje, že mohlo dôjsť k minimálnemu kontaktu, ale podľa jeho názoru sa to nedá potvrdiť. „V rozhodovaní to, čo sa nedá dokázať, pre účely rozhodnutia jednoducho neexistuje,“ tvrdí Archivo VAR, čím odôvodňuje rozhodnutie arbitrov preverujúcich túto akciu na Metropolitano, ktorí nenašli rozhodujúce dôkazy o hre rukou.
¡El escándalo desde otro ángulo!!
— ? (@FCB_lupa) April 14, 2026
La norma es clara: Si el defensa tiene el brazo en una posición antinatural que hace que su cuerpo ocupe más espacio de forma injustificada antes del desvío, el árbitro podría pitar penalti.
? Penalti robado al Barça pic.twitter.com/BNCFyMuvni
Záverečná známka pre Turpina
Celkovo Archivo VAR ohodnotilo rozhodovanie Clémenta Turpina známkou „4,5“. Portál súhlasí s hlavnými rozhodnutiami arbitra – nenariadením pokutového kopu po zákroku brankára na Fermína Lópeza a postrčení Daniho Olma, ako aj s udelením červenej karty Ericovi Garcíovi. Zdôrazňuje sa, že Turpin rozhodoval dobre, no nevšimol si, že Joan García sa dotkol lopty rukou po prihrávke od Frenkieho de Jonga.
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z Archivo VAR
foto: X/FCB
Diskusia