Hmm len netreba zabudat, ze investor tie peniaze nedaruje, ale pozicia, s velmi konkretnymi ocakavaniami. Urcite to nerobia na styl Santa Clausa a nejdu do straty.
Cize ak ziska Barca investora tak tie nakupy a investicie, ktore Laporta spravi budu klucove pre dalsi vyvoj Barcy
Eli_vantha čo napísal také zlé že si si musel rýpnuť? Ja viem že Janko tu robí neporiadok, ale teraz nič zlé nenapísal.
Prečo tento istý komentár nenapíšeš nižšie? Hmm
Samozrejme že nie lebo ľudia sú ako ovce začne jeden a ďalší sa pridajú.
Ja si ho zastávam konkrétne v tomto príspevku a nie vo všetkých a to je rozdiel.
Porovnvas neporovnatelne. V Bayerne je viac akcionarov. Velky podiel vlastni Audi. Oni peniaze maju z dobrych sponzorskych zmluv lebo velka vacsina najlepsich znaciek pochadza z Nemecka. Adidas, Audi, Allianz im nasypala pekne prachy na stadion a infrastrukturu. Barcelonu nevlastni nikto. Nieje to akciovka. Cize je odkazana len na kvalitnu pracu vedenia. A ak chces konkurovat najlepsim, musis to riesit aj cez uvery. Ale to nieje problem. Treba zohladnit, kolko penazi Barca rocne vyprodukuje. A ak refundoval Laporta kratkodobe uvery na dlhodobe, znizia sa vydavky a moze sa odlahcit rozpocet. Plus ak sa urobi zopar predajov kde sa niekolko milionov uvolni z platov , da sa vyrovnat kupa Dembeleho a Coutinha resp.hracov ktorych treba doplatit a ostane ti medzera na nove posily.
Peniaze z dobrých sponzorských zmlúv.. My ich nemáme? Co takto porovnať platy hráčov, trénera.. Koľko bral valverde? Dalo by sa pokračovať.. Možno by bolo dobre pre kopať filozofiu a zmeniť sa na akciovku..1, 2 miliardy je katastrofa. Takto zadlzeny nieje tuším nikto
Vysvetlim ti to. Barca ma hodnotu podla ekonomickych ukazovatelov cca 4,5 mld eur. Rocny obrat je cca 1 az 1,5 mld eur. Cize, ak aj je dlh 1 mld tak je Barca stale doveryhodny zdroj pre pripadne financne institucie pretoze jej hodnota je skoro 6 mld eur. To, ze ten dlh je obrovsky, s tym s tebou suhlasim. No na druhej strane , Barca ma hodnotu. Televizne prava, zaujem o medialne vystupenia, sponzorske zmluvy. To vsetko ma priestor na rast. Prave preto je ten dlh sice obrovsky ale nepresahuje hodnotu ktoru Barca realne moze zarobit a s ktorou sa pracuje. Problem boli kratkodobe zavazky splatne hned. Ak Laporta toto vyriesil, tak ta hodnota dlhu sa rapidne zredukuje a prenesie na dalsie obdobie, tak v konecnom dosledku ten dlh moze byt o 5 -10 rokov smiesny. Lebo ak bude pokracovat Barca v raste co i len 5 percent svojej hodnoty rocne, co su realne hodnoty posledne roky tak bude ten dlh mierny. Samozrejme, ak znova neurobia blbost a nezadlzia klub o dalsiu miliardu
Samé ak... Hypotéza..tak to bolo na začiatku, kedy dôsledky nikoho nezaujimali.. Sme stratový podnik, ktorý žije na pozlatkach.. K tomuto výsledku sme dospeli vďaka nezodpovednému managmentu.
Predaj práv na názov štadióna na pár rokov by nebolo zlé riešenie spolu aj s Barca Corporate by to vyšlo aj na 500-600 M. Niektorý budú proti tomu, ale potrebujeme hľadať peniaze kde sa dá a toto je vždy lepšie ako brať pôžičky do nekonečna a zadlžovať sa ešte viac.
Pochybuju ze si vedeni sedlo a při hledání financí počítali s penezma z něčeho co neexistuje ... možná to brali jako možný bonus ale přece dopředu kalkulovat s touto sumou a teď být na nervy když to nevyšlo
Cize ak ziska Barca investora tak tie nakupy a investicie, ktore Laporta spravi budu klucove pre dalsi vyvoj Barcy
Prečo tento istý komentár nenapíšeš nižšie? Hmm
Ja si ho zastávam konkrétne v tomto príspevku a nie vo všetkých a to je rozdiel.
Zase ten Neymar? Potrebujeme takmer 30 ročného zradcu, ktorý nás stále žaluje?