to ze ty smlouvy byly totalni nesmysl, je jedna vec. Ale co s tim maji spolecneho hraci, kteri by navic jeste dluzili - tohle by nevyhralo snad ani u plzenskeho soudu..
a jak uz nekdo psal v minulem clanku - pokud to prece jen projde, tak (byt jako dlouholety fanda) doufam, ze to ostatni kluby a Liga nenechaji jen tak - protoze by to naprimo znamenalo, ze se fejkovne o**bal platovy strop a privedli hraci, kteri by spravne nemohli byt registrovani...
Napríklad posledná sezóna Barcelony. Keby nebolo Luuka de Jonga, ktorý zachránil 6 bodov, tak by Barcelona nebola 2. ale 4. a len 2 body pred 5. Betisom. Depay, Aubameyang a Torres strelili za sezónu 27 gólov a majú aj nejaké asistencie. Villarreal na 7. mieste má 59 bodov, Ath. Bilbao na 8. mieste má 55 bodov. To znamená, že z tých 27 gólov a nejakých asistencií určite Barcelona naškrabala 13 bodov. Teda určite by nebola lepšia ako na 8. mieste a nehrala ani v Konferenčnej lige. Každý klub by sa posunul o 1 priečku vyššie minimálne, väčšie peniaze za umiestnenie v La Lige, viac peňazí napríklad pre Betis, čo by hral v Lige majstrov (za základnú skupinu bez výhry je nejak 30 miliónov a nech mi nik nehovorí, že pre Betis sú to drobné), Villarreal by hral Európsku ligu (viac peňazí a veľká šanca že ju vyhrajú a mohli by ďalšiu sezónu hrať Ligu majstrov) a Ath. Bilbao by hralo Konferenčnú ligu. V ich prípade tiež extra peniaze za európsku súťaž.
Janko, keby si trochu rozmýšľal a nie len tu zakaždým "kopal okolo", tak by si zistil, že namiesto uvedených hráčov by hrali iní, ktorí by možno nedali 27 gólov, ale napísať, že bez nich by sme skončili na 8.mieste je pekný blud. Sled udalostí by bol totiž úplne odlišný.
V čom by bol iný? Griezman by odišiel tak či tak. Depay, Luuk de Jong, Torres s Aubameyang, Traore by nedošli. V útoku bol Fati, čo bol out celú sezónu prakticky, Braithwaite to isté, Dembélé bol zdravý tak pol sezóny. Kto by dával góly?
osobne bych to nebral tak, ze dali goly (byt Janko to krasne spocital), ale vubec to, ze ti hraci nastoupili.. nemuzeme prece kricet A a delat ze B, C, ... neexistuje ..
extremni pripad - Ekvador a diskvalifikace MS2022 (hrac mel zfalsovany pas a je to kolumbijec, nastoupil do 8 zapasu) - kdyz to preneseme na Barcu - Luuk, Torres, Auba atd. by spravne nemeli byt registraovani (prece "neplatne" smlouvy a tedy nad platovy strop) - takze bud diskvalifikace/sestup nebo min. kontumace zapasu, kde nastoupili (byli na soupisce? neznam vyklad pravidel..) - s tim spojene - vraceni penez za TV prava, sponzorum, za LM atd atd ....
extremni priklad a prevedeni, ale proc ne? tak bud smlouvy platily a nebo neplatily a z toho vyplyvajici konsekvence
Toto sa stalo myslím párkrát aj na Slovensku, Česku, či aj v Taliansku Serie B boli nejaké prípady, že nastúpili neregistrovaný hráči. Aj v Nemecku sa vyskytli nejaké také prípady aj v Anglicku. Zvyčajne nižšie súťaže. Výsledok sa zvyčajne kontumoval, kde hral neregistrovaný hráč a pokuta pre klub. Ak by sme teda to teda mali aplikovať na Barcelonou, Barcelona za celú sezónu by mala kontumačne prehrať každý jeden zápas La Ligy. A teda zostup minimálne. Ale keďže by potom išlo o finančný podvod, tak dôsledky by boli asi horšie. Zákaz nakupovať nových hráčov, vyradenie z európskych pohárov, možno prepad do 3. najvyššej ligy v Španielsku. Neviem, ako to je s registráciou hráčov do Ligy majstrov, či Európskej ligy, ale keďže to vlastne ani neboli hráči Barcelony tak logicky minimálne všetko kontumačne prehrať. A vrátiť peniaze a pokuta. A čo keď sa do toho obujú tímy z La Ligy? V sezóne 20/21 skončila Barcelona na 3. mieste. Potom išli Sevilla, Real Sociedad, Real Betis, Villarreal a na 8. mieste bola Celta Vigo. To by znamenalo, že Barcelona nesplnila podmienku pre vstup do Ligy majstrov 21/22 a teoreticky sa mohli všetky tímy pod ňou poposúvať o miesto vyššie.
Ak tie predĺženia zmlúv sú ilegálne, Barcelona porušila pravidlá minimálne v sezóne 20/21 a 21/22. Umtiti tiež predlžoval zmluvu a znižoval si plat v poslednej sezóne...
Mně nejde do hlavy, když se každá smlouva posílá La Lize a kontroluje jí tolik očí, že se na to přišlo najednou až teď. Co si pamatuji tak nechával Laporta ihned po zvolení udělat velký audit který trval měsíce, a ani ti to neodhalili?
Tohle je průser největšího kalibru, ale předtím, než tu zase začnete nadávat na hráče a Laportu, uvědomte si prosím, že odpovědnost nese Bartomeu a jeho členstvo. Tam musejí padat hlavy.
Pokial sú zmluvy naozaj nelegálne, tak by bol Laporta nekompetentný prezident keby sa len usmieval a robil že sa nič nedeje.
Bývalé nekompetnetné vedenie ktoré rozdávalo bianko zmluvy ako na bežiacom páse hráčom, ktorí na také platy výkonostne ani zdaleka nemali dostali klub na hranu bankrotu.
Hráči ktorí dostávali vyššie uvedené bianko zmluvy na tom taktiež profitovali.
Vela z tých hráčov navyše ukazuje že nemá chrbotvú kosť a nechce ani za svet barcu opustiť aj ked sa s nimi nepočíta alebo aspon znížiť ich prestrelené platy. Opakujem znížiť NIE odsunúť o rok, dva neskôr.. Je im uplne jedno že nebudú vôbec hrať pretože ich očividne zaujimajú peniaze.
To je akože spárvny prístup, ked tu tolko ludí kydá len na klub?
Je akože správne že hráči ktorý na také platy nemajú budú klub nadalej vyciciavať a tváriť sa ako neviniatka?
Podla doterajšieho správania je dúfam každému jasné o ktorých hráčoch píšem..
Klub potrebuje nastoliť poriadok a hranice ktoré sa nesmú prekračovať tak ako za klauna Bartomeua ktorý nás doviedol na hranu bankrotu.
Zijete tu v komentaroch v iluzii, aj ak sa tie zmluvy anuluju, co je velke AK a zrejme az po rokoch, tak ti hraci Barcelonu mozu zalovat za ušlý zisk, pretoze to stale bude chybou predstavitela Barcelony, za ktoru oni vobec nemozu.
To, ze Bartomeu rozhadzoval je smutne, ale 1. hraci za to nemozu a 2. good luck v dokazovani, ze tak spravil s kriminalnym umyslom a nie z neschopnosti
a kazdy i tak vie, ze zo strany Barcelony nejde o nic ine, ako o odporne vydieranie vlastnych hracov, aby dali Barcelone peniaze, tak ako to vidime v mnohym pripadoch nanestastie, kde sa Barca sprava k svojim hracom ako ku potkanom
Moment, moment. To mi nevychádza. Keďže unikla zmluva s FDJ tak tam sa to dá reálne pozrieť.
Sezóna 19/20 mal dostať 14 miliónov, dostal 12,33 milióna, rozdiel sa odložil na neskôr
Sezóna 20/21 mal dostať 14 miliónov, dostal 3 milióny, zvyšok odložený na neskôr
Sezóna 21/22 mal dostať 14 miliónov, dostal 9 miliónov, zvyšok mal dostať neskôr.
Za tie 3 roky mal dostať 42 miliónov, dostal 24,33 milióna teda Barcelona mu nevyplatila 17,67 milióna. Ako teda môže FDJ dlhovať Barcelone peniaze? Resp. akýkoľvek iný hráč, ak tie zmluvy budú podobné?
FDJ jasne povedal, že nemá problém odísť, ale chce svoje peniaze, čo mu klub dlhuje.
Jediné môže byť problém. FDJ mal zmluvu do 2024, keď mal ďalšie 2 roky poberať 14 miliónov ročne. Teda vo zvyšných 2 rokoch by mu Barcelona mala vyplatiť tých 17,67 milióna, čo mu dlhuje. Ak to dáme rovnomerne, túto sezónu mal dostať FDJ potom 14 miliónov plat +8,835 milióna dlžnú sumu, čo je 22,835 milióna. Ale klub s ním predĺžil zmluvu o 2 roky, kde má stále základný plat 14 miliónov, ale prvé 3 roky dostanete po 4 milióny každý rok odložený plat a v 4. rok dostane 5 miliónov. FDJ v tom čase nebude 35+ ročný hráč, takže pre klub to problém nie je. A tí čo vedia rátať, tak 3x4+5=17. Teda dokonca Barcelona by mu vyplatila o 0,67 milióna menej, ako by mu dlhovala pri jeho 14 miliónovom plate. Problém teda môže byť len tých 28 miliónov za +2 roky k zmluve. Ktoré ale ešte predsa nedostal. Tak isto ešte nedostal ani peniaze, čo mu klub dlhuje. Tak aké peniaze to má FDJ vrátiť?
Za mňa Laporta chce aby zarábal FDJ 14 miliónov a dúfa, že napadnutím zmluvy a vyhlásením jej za neplatnú nebude musieť zaplatiť tých 17,67 milióna, čo dlhuje klub FDJ. Podobne to bude u všetkých ostatných spomenutých.
Do United ísť nechce, čo chápem, sú v problémoch. Chelsea tiež na tom je dosť zle. Ale Chelsea zaňho nie je ochotná zaplatiť viac ako 60 miliónov a ani nechce zaplatiť tú dlžnú sumu.
Ja čo som čítal naposledy, tak Chelsea ponúkala 60 miliónov, nevyplatenie dlhu, s čím mala zase problém Barcelona. Tak isto som čítal, že FDJ sa vyjadril, že ak má z Barcelony odísť, že Barcelona mu má vyplatiť ten dlh a nie niekto iný.
Tak či tak je to jedno, on sám má právo sa rozhodnúť kam pôjde, či nepôjde.
Toto je normálne na smiech..... Bol covid a robilo sa to v kluboch po celom svete....A neuveriteľne ze sa to stalo v roku 2020 keď sa covid dostal poriadne do Európy a neboli zisky.... Toto nemôže prejsť v žiadnom súde pretože by Barcelona musela mať jasný dôkaz ze to barto takto chcel ale keďže bol covid tak ma skvelý argument
Mne je osobne len do placu. Takuto hanbu si vkuse robit pred celym svetom... Nebudem tu tie iste veci opakovat, ale skoncili sme ako klub zobrakov a zufalych pokusov usetrit kazdym moznym sposobom, idealne na ukor hracov a akejkolvek korektnosti ci ferovosti. A to je vizitka terajsieho vedenia, nie minuleho.
Srát na celý svět, pokud tyto nepopulární kroky povedou k tomu, že se z toho náš tým časem dostane. Za pár let si na to nikdo nevzpomene. Pokud bychom se snažili být pořád strašně hezký navenek, tak by nemohly přijít posily. Vinou toho by se stalo, že bychom sportovně upadli a zároveň i ekonomicky. Sice je to vabank, ale je to asi to jediné, co se dá momentálně dělat, abychom zůstali TOP a zároveň se z toho pomalu dostávali.
a jak uz nekdo psal v minulem clanku - pokud to prece jen projde, tak (byt jako dlouholety fanda) doufam, ze to ostatni kluby a Liga nenechaji jen tak - protoze by to naprimo znamenalo, ze se fejkovne o**bal platovy strop a privedli hraci, kteri by spravne nemohli byt registrovani...
extremni pripad - Ekvador a diskvalifikace MS2022 (hrac mel zfalsovany pas a je to kolumbijec, nastoupil do 8 zapasu) - kdyz to preneseme na Barcu - Luuk, Torres, Auba atd. by spravne nemeli byt registraovani (prece "neplatne" smlouvy a tedy nad platovy strop) - takze bud diskvalifikace/sestup nebo min. kontumace zapasu, kde nastoupili (byli na soupisce? neznam vyklad pravidel..) - s tim spojene - vraceni penez za TV prava, sponzorum, za LM atd atd ....
extremni priklad a prevedeni, ale proc ne? tak bud smlouvy platily a nebo neplatily a z toho vyplyvajici konsekvence
Ak tie predĺženia zmlúv sú ilegálne, Barcelona porušila pravidlá minimálne v sezóne 20/21 a 21/22. Umtiti tiež predlžoval zmluvu a znižoval si plat v poslednej sezóne...
Konečne sa rieši éra Bartomeau.
Snáď Barcelona výhra ???
Tohle je průser největšího kalibru, ale předtím, než tu zase začnete nadávat na hráče a Laportu, uvědomte si prosím, že odpovědnost nese Bartomeu a jeho členstvo. Tam musejí padat hlavy.
Bývalé nekompetnetné vedenie ktoré rozdávalo bianko zmluvy ako na bežiacom páse hráčom, ktorí na také platy výkonostne ani zdaleka nemali dostali klub na hranu bankrotu.
Hráči ktorí dostávali vyššie uvedené bianko zmluvy na tom taktiež profitovali.
Vela z tých hráčov navyše ukazuje že nemá chrbotvú kosť a nechce ani za svet barcu opustiť aj ked sa s nimi nepočíta alebo aspon znížiť ich prestrelené platy. Opakujem znížiť NIE odsunúť o rok, dva neskôr.. Je im uplne jedno že nebudú vôbec hrať pretože ich očividne zaujimajú peniaze.
To je akože spárvny prístup, ked tu tolko ludí kydá len na klub?
Je akože správne že hráči ktorý na také platy nemajú budú klub nadalej vyciciavať a tváriť sa ako neviniatka?
Podla doterajšieho správania je dúfam každému jasné o ktorých hráčoch píšem..
Klub potrebuje nastoliť poriadok a hranice ktoré sa nesmú prekračovať tak ako za klauna Bartomeua ktorý nás doviedol na hranu bankrotu.
To, ze Bartomeu rozhadzoval je smutne, ale 1. hraci za to nemozu a 2. good luck v dokazovani, ze tak spravil s kriminalnym umyslom a nie z neschopnosti
Sezóna 19/20 mal dostať 14 miliónov, dostal 12,33 milióna, rozdiel sa odložil na neskôr
Sezóna 20/21 mal dostať 14 miliónov, dostal 3 milióny, zvyšok odložený na neskôr
Sezóna 21/22 mal dostať 14 miliónov, dostal 9 miliónov, zvyšok mal dostať neskôr.
Za tie 3 roky mal dostať 42 miliónov, dostal 24,33 milióna teda Barcelona mu nevyplatila 17,67 milióna. Ako teda môže FDJ dlhovať Barcelone peniaze? Resp. akýkoľvek iný hráč, ak tie zmluvy budú podobné?
FDJ jasne povedal, že nemá problém odísť, ale chce svoje peniaze, čo mu klub dlhuje.
Jediné môže byť problém. FDJ mal zmluvu do 2024, keď mal ďalšie 2 roky poberať 14 miliónov ročne. Teda vo zvyšných 2 rokoch by mu Barcelona mala vyplatiť tých 17,67 milióna, čo mu dlhuje. Ak to dáme rovnomerne, túto sezónu mal dostať FDJ potom 14 miliónov plat +8,835 milióna dlžnú sumu, čo je 22,835 milióna. Ale klub s ním predĺžil zmluvu o 2 roky, kde má stále základný plat 14 miliónov, ale prvé 3 roky dostanete po 4 milióny každý rok odložený plat a v 4. rok dostane 5 miliónov. FDJ v tom čase nebude 35+ ročný hráč, takže pre klub to problém nie je. A tí čo vedia rátať, tak 3x4+5=17. Teda dokonca Barcelona by mu vyplatila o 0,67 milióna menej, ako by mu dlhovala pri jeho 14 miliónovom plate. Problém teda môže byť len tých 28 miliónov za +2 roky k zmluve. Ktoré ale ešte predsa nedostal. Tak isto ešte nedostal ani peniaze, čo mu klub dlhuje. Tak aké peniaze to má FDJ vrátiť?
Za mňa Laporta chce aby zarábal FDJ 14 miliónov a dúfa, že napadnutím zmluvy a vyhlásením jej za neplatnú nebude musieť zaplatiť tých 17,67 milióna, čo dlhuje klub FDJ. Podobne to bude u všetkých ostatných spomenutých.
Tak či tak je to jedno, on sám má právo sa rozhodnúť kam pôjde, či nepôjde.