Např není špatná myšlenka změna ma čistý čas . Jasně třeba ta věc s tím jak by postupně odcházeli hráči ze hřiště je trochu blbost, ale jak říká Rasto určitá reforma by nastat mohla..
Jestli se bude hrát čistý čas, tak fotbal dopadne jako hokej a během zápasu se můžeme těšit na salvy reklam. Argumentem bude, že to fotbal potřebuje :(
Môj pohľad je taký, že je to skvelý nápad. Čistý čas nemusí nutne znamenať pozastavenie hry . Ak by sa to dialo len pri vážnych situáciách či pri nutnosti ošetrenia , nebol by ani priestor na reklamné pauzy. Pri klasických situáciách plynúcich z hry ako aut či roh by čas normálne plynul. Riadny čas 2x30 plus pri nerozhodnosť stave 30 minútové predĺženie. A v tom predĺžení každé 3 minúty hráč dole. To znamená , že by jednoducho nebol priestor na taktizovanie ale jednoducho by všetci chceli skórovať. To sa mi páči . Dnes ak je predĺženie , veľa mužstiev sa snaží dotiahnuť to do pokutových kopov pretože to je lotéria a majú šancu. Avšak je to na úkor hry a lepšie mužstva sú v nevýhode . Hralo by sa na zlatý gól a to by určite ovplyvnilo jak plynulosť hry tak aj samotné zbytočne taktizovanie. Hovorím, skvelý nápad.
Jak říká Andreas a hlavně: „Průměr v šestatřiceti sledovaných evropských soutěžích je méně než šedesát minut. Nejvíce času podle studie bývá míč ve hře v nizozemské Eredivisie - v průměru třiašedesát minut.Čísla ukazují, že mužstva, která hrají nejatraktivnější fotbal, mají tendenci udržet míč ve hře déle." Tohle je věc co má prostě podle mého s pár úpravami budoucnost. Uvidíme, ale už jen to, že se vlastně už i zkouší napovídá, že tam asi smerujem.
Tiež to vidím tak, že niektoré veci by si mohli brať príklad z hokeja, ako je čistý čas, mikrofóny rozhodcov, ale aj napr. jedno vyžiadanie trénera na prešetrenia spornej situácie v zápase a pri chybe rozhodcu a preskúmaní videa spätné vzatie karty po zápase. Nedotknuteľnosť rozhodcov iba zvýšila ich aroganciu na ihrisku a to nie je dobré...
Zmeniť a teda znížiť základný hrací čas, tak to áno, to dáva zmysel, ale to s tým sťahovaním hráčov až pokým by nehrali 1 na 1 na takých veľkých ihriskách. Geri to by bola ešte väčšia komédia ako tie penalty. V predĺženiach už často krát aj tí 10 lapajú po dychu. Ľutujem toho posledného, ktorý by ostal hrať. Zrelý na infarkt.
Celkom by aj stacilo udelovat dodatocne tresty za simulacie, po zapiskani okamzite polozit loptu a odstupit po vzore hadzanej, inac pichadza nekompromisne trest a komunikaciu s VARom pustat do eteru po vzore rugby.
to je genialni ale mozna je to jeste malo co jeste kazdych 5 minut na hriste pridavat prekazky a pasti to by teprve byla sranda Mbappe vs Haaland v minovem poli nebo Lewa proti Salahovi v bazenu s krokodylem......
Aha... Pique si zrejme niečo dal, pred týmto rozhovorom. Lebo toto snaď nemohol myslieť vážne.
Nech sa hlavne "zreformujú" rozhodcovovia. Lebo sám, pri svojom poslednom zápase, vynadal jednému do synov žien najstaršieho povolania.
1. Zverejňovať komunikáciu medzi VAR a hlavným rozhodcom - Možno by sme sa naučili nové pravidlá a tým pádom, by rozhodcovia boli pod veľkým tlakom a nútení byť viac objektívni.
2. Pri verdiktoch, kde by sa pískala penalta alebo udelovala červená karta, obhájiť svoje rozhodnutie do mikrofónu, aby to počuli všetci. Ako to je napr. v NHL.
3. Pri simuláciach, zbytočných zdržiavaní, dlhých striedaní, proste zastaviť čas.
Už ma nič také nenapadá, ale proste rozhodcovia sú ako medvedíky v lesoch, ktoré su zákonom chránené a nemožno na nich ani len krivo pozrieť, hoc vám môže ísť o život.
Možno ešte 4. Umožniť trénerom 1x za polčas tzv. challenge. Ako je to v tenise. Kde by si vyžiadal, aby rozhodca znovu checkol spornú situáciu v 16ke súpera, že prečo napr. nepískol penaltu. Čas by sa počas tohto checkingu stopol
v Nba maju tiez bod 2 plus este aj pozapasovy "report" verdiktov, aj tak to nicomu nepomaha a nic to nemeni na tom ze piskaju somariny alebo nepiskaju jasne fauly. Keby sa zastavoval cas pri simulaciach, zapasy by trvali 3 hodiny. Rozhodcovia su ludsky faktor, tam je tazko s tym nieco robit.
Futbal je masovy šport ktorý sleduje kopec primitivov. Preto je rozhodca chránený ako medvedík. Aj dnes sa stáva, že sa primitívi vyhrážajú hráčom, trénerom, rozhodcom fyzickou likvidáciou, z tejto skupinky je však najviac ohrozený asi ten rozhodca. Rozhodca nemá šancu urobiť niečo dobre - všetci od neho čakajú že všetko správne posúdi. Ak to urobí, nikto si to nevšimne. Ak to však pokasle, všetci ho nenávidia.
Ako prezident by bol dobrý ale tie nové pravidlá, rozhodcovia a tréneri s mikrofónom...
Chalan asi moc pozerá americké ligy NFL a NBA. Nechcem, aby z futbalu urobil hru na playku...
Ako Matovič, len vo futbale. Atomovky proti kovidu. Nápadné mi picovina, vyskúšam ju na celom štáte (klube), nevyjde, nevadí ideme ďalej a vymyslím ďalšiu picovinu. A aj keď ti potom už niečo vyjde (igorovi nevyšlo) tak ťa aj tak už budú všetci nenávidieť.
problém této struktury je ze prezident ma velke pravomoce a zadnou odpovednost maximalne ho odvolaji......bohuzel v dnesni doba je vic o kecani nez premysleni takze ikyby na jedne strane byl kandidat s dokonalou ekonomickou i sportovní vizi stejne by prohral s nekym kdo tu hral a na socialnich sitich nadaval na real s espanyolem.....
Ja by som prvé zrušil žlté karty za jasné faulovanie ktorým sa zastavuje protiútok. Dal by som za to červené, alebo pokutový kop. Bolo by viac gólov, viac zábavy a menej nespravodlivosti.
Za nejaké náhodne ruky v pokutovom, alebo nepodstatné fauly v pokutovom sú penalty, tak prečo sa toleruje totálne nešportové stiahnutie útočiaceho na zem, to nepochopím...
Namiesto casto nic neriesiacich kariet by som daval vylucenia na urcity cas. Ked bude tim hrat 15 minut s 8 hracmi tak si rozmysli ci bude tahat za dres a podkopavat clenky. Kolko razy rozhodca len napomenie hraca za to ze stiahne supera pri utoku zozadu alebo ak aj dostane kartu tak ho trener stiahne po chvili dolu a nic to neriesi. S Messim sa nam toto dialo stale.
Nech sa hlavne "zreformujú" rozhodcovovia. Lebo sám, pri svojom poslednom zápase, vynadal jednému do synov žien najstaršieho povolania.
1. Zverejňovať komunikáciu medzi VAR a hlavným rozhodcom - Možno by sme sa naučili nové pravidlá a tým pádom, by rozhodcovia boli pod veľkým tlakom a nútení byť viac objektívni.
2. Pri verdiktoch, kde by sa pískala penalta alebo udelovala červená karta, obhájiť svoje rozhodnutie do mikrofónu, aby to počuli všetci. Ako to je napr. v NHL.
3. Pri simuláciach, zbytočných zdržiavaní, dlhých striedaní, proste zastaviť čas.
Už ma nič také nenapadá, ale proste rozhodcovia sú ako medvedíky v lesoch, ktoré su zákonom chránené a nemožno na nich ani len krivo pozrieť, hoc vám môže ísť o život.
Chalan asi moc pozerá americké ligy NFL a NBA. Nechcem, aby z futbalu urobil hru na playku...
Za nejaké náhodne ruky v pokutovom, alebo nepodstatné fauly v pokutovom sú penalty, tak prečo sa toleruje totálne nešportové stiahnutie útočiaceho na zem, to nepochopím...