Ako je pravda, že Carrasco ma možno v tejto výmenne trocha väčšiu hodnotu, keďže Depay na druhej strane ma len 6 mesačnú zmluvu. Čo my ale vadí, že Atletiko zabúda aký zhovievavý sme boli s nimi pri našich minulých obchodoch. Villu aj Suareza sme im doslova darovali a naposledy Griezmanna dostali nie za dohodnutých 40 mega, ale o polovicu menej za 20 mega (po vydarených MS od Griezmanna sme kľudne mohli mať 40 mega, keby neboli Laporta a spol. splašený). Sakra pripomeňte im to!
Naše vedenie by bolo hlúpe keby pristúpilo na podmienky Atletica. Ako píšeš, vypiekli snami už neraz. Navyše oni sú v situácii, kedy potrebujú plátať dieru po Felixovi. A preto treba jednať nekompromisne. Chceš? Nechceš? Dovidenia a Depay ostane a odíde až po sezóne. Kľudne a s čistým svedomím si teraz môžme klásť podmienky my.
Ako to bolo s Villom neviem. Ale Suarez už minimálne 2 roky presluhoval a klub sa ho nutne potreboval zbaviť. Takže tváriť sa v tomto prípade, že Barcelona im vyšla v ústrety je trocha blbé... Suarez prvú sezónu v Atleticu žral trávu a makal na 100%. V Barcelona to bolo prechádzanie sa a vykecávanie sa s Messim. Čo sa týka Griezmana, Barcelona sa s ním dohodla za chrbtom klubu a vyplatila výkupku. Nikto Barcelonu nenútil kupovať Griezmana. Že ho potom kúpili za 20 miliónov? Barcelona bola v záchode, zúfalo sa potrebovala zbaviť jeho platu. Nikto iný o neho záujem nemal, alebo Griezman nechcel ísť hrať inde. Všetkým odľahlo, že Griezman išiel hosťovať. Keby sa nedohodli na 20 miliónoch, Griezman hráva od 60tej minúty do konca sezóny a vráti sa do Barcelony. To by bol plač. Prečo by malo byť Atletico zhovievavé? Že Barcelona im za chrbtom zobrala hráča? Že minimálne 2x im vytiahli hrdzavý klinec z nohy? Toho pol roka nejak dokopú, kľudne môžu nájsť aj niekoho iného. Môžu zobrať nejakého 33+ ročného útočníka za pár šušňov, dostane 2 ročnú zmluvu a hotovo. Zmluva končí Dzekovi, Giroudovi, či Benzemovi a iným zaujímavým menám. Depay nie je jediná možnosť na trhu.
Ale kdeže. Si pomýlený až až. Suarez im vyhral ligu rovnako ako Villa. Griezmann by šiel za 40 mega, ak by sme to nedohodli na 20 mega. Ako píšem bolo to veľmi splašené rozhodnutie. Atletiko by ho nenechalo hrať do 60 minúty celú sezónu to bolo jasné a ešte po tých vydarených MS. Potrebovali sme sa zbaviť jeho platu to je pravda, ale do Barci by sa nevrátil. Stačilo odohrať nejakých 10 zápasov, aby to bolo za 40 mega a to by sa počas sezóny nazbieralo keďže Atletiko bude mať boj si vybojovať 3. miesto. Laporta a spol. boli splašený a radšej išli na istotu, lebo nemajú na to žalúdok. Proste nevieme predávať a toto je len ďalší dôkaz. Rovnako s Coutinhom sa dalo v tej dobe vyjednať ešte o trochu viac.
Takže tvrdíš, že Barcelona sa nepotrebovala zbaviť Villu a Suareza? To že v Atleticu z nich niečo dokázali vydolovať je vec druhá. A čo sa týka Griezmana, kľudne by to spravili. Tiež netlačia zrovna peniaze a majú ekonomické problémy, len sa o tom toľko nekričí do sveta. Simeone dostal rozkaz zhora, že Griezmana si proste za 40 miliónov nemôžu dovoliť kúpiť a keďže ho Barcelona odmietla zobrať po sezóne späť, tak žiaľ. Simeone z toho tiež neskákal od radosti, ale ekonomika nepustí. Prečo asi tak poslali preč Felixa na pol roka? Lebo ušetria na jeho plate a dostanú 11 miliónov. O Coutinha zrovna veľký boj nebol. Športové oddelenie ho nechcelo v Aston Ville, ale Gerrard ich nakoniec ukecal. Kľudne si na druhú stranu Coutinho mohol dať nohy na stoličku a len sledovať, ako mu v Barcelone cinkajú peniaze. Chceš ešte niečo k Atleticu? Dostáva menej ako 1/3 peňazí z La Ligy, čo dostáva Barcelona, či Real. Rozdiel v peniazoch medzi 3. a 4. miestom v La lige sú 3-4 milióny, takže sa môžu vieš čo na 3. miesto.
Fenomeno vy mate maestra Pereza. Škoda by ma bolo u vás ?
Jano potom Atletiko nemalo dohadovať po hosťovačke odkup za 40 mega keď na to nemali. Meniť podmienky dohody je nefér. Keďže Aston Villa je klub z PL, tak to mohlo ísť nad 20 mega, keďže anglické kluby peňazí majú dosť. Proste sa nedá popierať, že nevieme predávať. Naše najlepšie predaje za posledné roky sú: Malcom, Arthur, čo reálne je len podvod s výmenou s Pjaničom a nie reálne dobrý predaj a Paulinho tiež viacmennej možno podvod keďže po kúpe za 40 po roku predaj za 50 mega. Kde sa my hrabeme na Real za aké sumy oni popredávali Kovačiča, Varane a teraz Casemira, ...
Barcelona sama súhlasila s podmienkami hosťovania Griezmana a prípadného predaja. To že ich nenapadlo, že Atletico by z neho spravilo náhradníka je vec druhá. Nikde nebolo napísané, že Griezman musí hrať základ. Navyše Barcelona spravila to isté s Demirom. Čo na tom, že Aston Villa je z PL? To majú teraz zbytočne míňať peniaze? Klub Coutinha nechcel, chcel ho Gerrard. A všetci vieme, ako to skončilo.
Nemali by sa davat hraci zadarmo do klubu ktorý s nami bojuje o titul . To je proste hlúposť. Aj villa aj suarez im vystrielali titul . V Barcelone nebol problém tých dôležitých prehier zrovna suarez . Villu tiež odpísali po tom zranení mu vôbec nedali šancu a pri tom si ju zaslúžil. Chyby sa stávajú, to chápem,ale opakovať ich znovu a znovu a nechať sa zosmiesnovst jedným klubom je na hanbu alebo facku stoličkou
To víš jak se ti něco dostane pod kůži a je jedno jaky zvyk, tak tě to nutkani jen tak nepustí. Snad jim už konečně naše vedení nasadí léčbu šokem(třeba Greiz byl skoro nutnost jim sednout na lep) a dostanou to zas do situace, kdy si z nás nebudou dělat dobrý den..
Jano potom Atletiko nemalo dohadovať po hosťovačke odkup za 40 mega keď na to nemali. Meniť podmienky dohody je nefér. Keďže Aston Villa je klub z PL, tak to mohlo ísť nad 20 mega, keďže anglické kluby peňazí majú dosť. Proste sa nedá popierať, že nevieme predávať. Naše najlepšie predaje za posledné roky sú: Malcom, Arthur, čo reálne je len podvod s výmenou s Pjaničom a nie reálne dobrý predaj a Paulinho tiež viacmennej možno podvod keďže po kúpe za 40 po roku predaj za 50 mega. Kde sa my hrabeme na Real za aké sumy oni popredávali Kovačiča, Varane a teraz Casemira, ...