Co je take zle na tom, ze sme platili za monitorovania a nahravanie zapasov spanielskych tímov? Vsak to je len analyza supera. Alebo za monitorovanie aspektov, ktoré môžu byť v budúcnosti v tejto vzdelávacej a športovej oblasti zaujímavé? Ja tam nevidim nic zle a nechapem preco sa o tom hovori ako keby sme podplacali rozhodcou. Ak sa do toho niekto vyzna viacej tak prosim o vysvetlenie.
Tak čo viem ide o to, že ten rozhodca bol aktívny člen rozhodcovskej komisie a prijal peniaze od klubu za služby...
Vyšetruje sa či tie služby na faktúre Barca aj dostala, alebo je za tým ešte niečo...napríklad korupcia.
Za 1. Aktívny rozhodca nesmie mať žiadne obchodné vzťahy s klubmi.
Ani hráči nesmú podávať na zápasy napríklad kým sú aktívny hráči.
Najhoršie je to, že ani netreba dôkaz že ovplyvnil za to nejaký zápas....stačí ak bude jedná faktúra za 100 000 nesediet a bude veľký problém...
Vyšetruje sa či tie služby na faktúre Barca aj dostala, alebo je za tým ešte niečo...napríklad korupcia.
Za 1. Aktívny rozhodca nesmie mať žiadne obchodné vzťahy s klubmi.
Ani hráči nesmú podávať na zápasy napríklad kým sú aktívny hráči.
Najhoršie je to, že ani netreba dôkaz že ovplyvnil za to nejaký zápas....stačí ak bude jedná faktúra za 100 000 nesediet a bude veľký problém...