Prečo by sa nemohlo počas prestupového obdobia jednať skôr s hráčom? Keď odkupoval PSG Neymara tak sa dohodli s ním a vyplatili 222M. Nikto s nikým z klubu nerokoval.
Tady je to zamotané. Klub nesmí jednat s hráčem pod smlouvou, ale zároveň hráč se musí vyplatit z klauzule klubu a peníze dostává od nového týmu, tzn musí proběhnout kontakt mezi novým klubem a hráčem
Čo je zamotané? Klub môže rokovať s hráčom pod zmluvou len so súhlasom súčasného klubu hráča. To znamená, že ak chce napríklad Barcelona rokovať s Williamsom, musí si vypýtať súhlas Bilbaa. Bez toho nesmie s Williamsom rokovať.
Nemôže, je to v pravidlách UEFA, možno aj FIFA, že hráč môže voľne rokovať s novým záujemcom najskôr 6 mesiacov pred skončením zmluvy.
A vadí to všetkým klubom, aj Barcelone. Či myslíš, že ak by teraz Yamal, Gavi, Araujo, Cubarsi atď rokovali s inými klubmi, že Barcelone by to nevadilo? Vadilo a riadne.
Zamotané je to, že se jde vyplatit klauzole, tím pádem součastný klub je ze hry a nemůže smlouvat, jednat nic, prakticky čeká, až mu hráč odejde. Zároveň postup je, že hráč se vyplatí ze smlouvy a následně podepisuje novou smlouvu s novým klubem. Tyto peníze získává od nového týmu, tzn musí proběhnout kontakt mezi hráčem a novým týmem. Bez kontaktu teda není možné vyplatit klauzuli a zároveň není důvod kontaktovat součastný tým, protože se nejde vyjednávat, ale oznamovat.
Za předpokladu, že hráč se vykupuje ze smlouvy, aby následně podepsal smlouvu jinde, musí součastný a nový tým spolu mluvit a oznamovat? To by měl právě hráč oznámit, že se z klubu vykoupí a podepíše jinde.
Ešte raz a skús čítať s porozumením. Aj keď hráč bude prestupovať za vykúpku, tak s ním nový klub musí rokovať ešte predtým ako sa vykúpi. Teda musí oznámiť, že bude rokovať s hráčom minimálne. Máš to aj v hráčskej zmluve, je to aj v pravidlách UEFA, možno aj FIFA, že hráč môže voľne rokovať s kým chce len 6 mesiacov pred skončením zmluvy. Inak má zakázané rokovat s inými klubmi bez vedomia súčasného klubu. Vykúpka s tým nemá čo robiť. Je to len stav, kedy pôvodný klub musí akceptovať odchod hráča, ak boli splnené podmienky.
Já to chápu, jen zmiňuji ten rozdíl, kdy se jde jednat s klubem, aby si koupil hráče a když jdeš jednat s hráčem (který bude free hráč), protože zaplatí vykupku. Jelikož žádný hráč na výkupku nemá, tak musí jednat s novým klubem. Kdyby měl, tak se vykoupí a následně začne jednat s novým klubem, ten klub ale s původním klubem jednat nebude v tomto případně. Protože hráč byl volný. Jelikož se to zrychlí, tak se přejde krok: dáme tvému hráči peníze, aby mezi vámi zrušil smlouvu a rovnou řeším s hráčem, protože je mi klub v tomto případě jedno, protože budu jednat s volným hráčem. To hráč by měl mít povinnost říct, mám v plánu se vyplatit ze smlouvy. Tohle hraní na tvrdo nesmí být kontakt s hráčem, se prostě nedodržuje, protože by se neprovedl žádný přestup.
Ešte raz a skús zapojiť mozog. Nico Williams chce odísť z Bilbaa, ale potrebuje na to 58 miliónov či koľko. Má 58 miliónov? Nemá možno ani 1/4. Takže potrebuje logicky peniaze. Pravidlá sú stavané tak, že to má ísť z vrecka hráča. Nemá peniaze, nemôže si dovoliť odchod. Musí počkať na koniec kontraktu. Ale ak mu ich dá Barcelona, že tu máš 58 miliónov a podpíš zmluvu u nás, to znamená, rokovanie medzi hráčom a Barcelonou prebehli skôr ako sa vyplatil, teda nie je voľný hráč, lebo Barcelona mu pošle 58 miliónov, aby sa mohol vyplatiť. Takže holt smola jednanie s hráčom prebehlo za chrbtom Bilbaa, čo je zakázané. Ale vieš, čo môže spraviť Barcelona? Prísť do Bilbaa, chceme Williamsa, zaplatíme výkupku a chceme sa rozprávať s hráčom. Je to férový a dovolený prístup. Bilbao s tým nič nemôže robiť, lebo je dohodnutné s hráčom na výkupke 58 miliónov. Ak ich dostane, musí Williamsa pustiť.
A vadí to všetkým klubom, aj Barcelone. Či myslíš, že ak by teraz Yamal, Gavi, Araujo, Cubarsi atď rokovali s inými klubmi, že Barcelone by to nevadilo? Vadilo a riadne.