Porovnanie rúk Baldeho a Tchouameniho úplne vysvetľuje rozhodnutia rozhodcu. Ak to poškodí Barçu, je to penalta = Baldeho ruka, = žiadna ruka Tchouameniho.
Rozdiel medzi rukami bol tento: Ak by Balde nemal ruku, loptu by zastavilo jeho telo.
Ak by Tchouamení nemal ruku, lopta letí na bránu.
Tak, expertov a fan úšikov už majú nasadených doslova všade, v každej inštitúcii a komisii. Som zvedavý, ako dopadne to ich obchádzanie pravidiel s registráciou hráčov v rezerve.
Mal byť po ruke Alejandra Baldeho pokutový kop? --- Koukal jsem se na to několikrát, podle mě to bylo hraniční, já kdybych to soudil, penalta asi ne a myslel jsem si, že i sudí penaltu odmítne, no ale dost mě překvapil. No svět je takový, že když je někdo magor, ve fotbale jde dělat sudího, jinak když magor nejde dělat sudího, tak jde do politiky, to je pro magory mnohem lepší místo ve společnosti než ve fotbale.
Pre tú srandu som sa opýtal AI, aby vyhodnotila bez emócií a zaujatosti zábery, či to je, alebo nie je ruka. Záver jednoznačný, podľa aktuálnych pravidiel žiadny moment nenapĺňa porušenie pravidiel a o ruku sa nejedná.
Za me pecka ne, po tom co sem ve spanelsky lize videl, na druhou stranku nikdo neresi nesmyslnou ztratu Yamala , kdy uz koncil polocas. Mel to proste prasknout a ne ztratit, tam bych hledal chybu
Ano, mel moznost vystrelit, neudelal to, ztratil a penalta. Uz nekolikrat mel moznost vystrelit za vapnem, klicka navic a brejk. Par golu po tom padlo, je mladej, chapu. Nicmene nekdy je dobry balon urvat, napalit. Kdyby se tim OBCAS kluci ridili, asi bysme Inter vyradili v LM
Rozhodcovská komisia vydala jasné pravidlá aj pre prípady rúk v šestnástke. Zaviedla pre ne presný bodový systém, podľa ktorého si teraz popíšeme prečo ruka Baldého je jednoznačná jedenástka a ruka Tchouaméniho nie.
Je to o to jednoduchšie, že v oboch prípadoch ide o toho istého rozhodcu.
Poďme na to.
Baldé: ruka je pri tele-kladný bod pre obrancu.
Tchouaméni: ruka je od tela-záporný bod pre neho.
Baldé: ruka nezväčšuje prierez tela-znovu kladný bod.
Tchouaméni: ruka zväčšila prierez tela-smola a záporný bod.
Baldé: ruka nezabránila letu lopte na bránu, zastavilo by ju totiž telo obrancu-kladný bod.
Tchouaméni: ruka jednoznačne zabránila gólu, nebyť jej skončila by v sieti-znovu záporný bod.
Zatiaľ je to jednoznačné však?
Ale nedajme sa mýliť, bodový systém ešte nie je vyčerpaný, Hernández Hernández má ešte čo nadeľovať. Skráťme to však.
Baldé: je hráč Barcelony-mínus 2 body, nemá správnu farbu dresu-mínus 2 body.
Tchouaméni: je z Realu a má pekný čistobiely dres-spolu pekné 4 kladné body.
Suma sumárum: Baldé celkom mínus 1 bod, čiže jasná penalta a Tchoua má vo výsledku zase plusový 1 bod, takže vychádza bez trestu.
:-)
🤣🤣🤣🤣 skvělá teorie, bohužel toto je pravidlo ruky od Hernándeze Hernándeze, ten už to tolikrát opakovaně prokázal.
Samotné pravidlo o ruce v pokutovém území je však mnohem jednodušší. Je napsáno tak, aby si to mohl každý rozhodčí písknout jak chce a vždy si to obhájí. 🙈🤷🤦🏼♂️
Ak rozhoduje zápas Hernandez Hernandez (už to meno je chujové) tak je jasné, že on má svoje vlastné pravidlá čo sa týka rúk v pokutovom území. Rozhoduje sa podľa toho o aké mužstvo ide. Ak by to boli Madridské mužstvá - penalta nemôže byť, ale ak ide o katalánske mužstvá - penalta je jasná, aj keby sa lopta odrazila od tela do ruky. Hernandéz je skrátka jeden z najslabších rozhodcov v LL, aj keď aj ostatní stoja za 💩.
Trafí ho do lakťa ktorý ma pri tele ale napriek tomu dokáže vypustiť také sracky “Balde má ruku v tvare písmena L, zaberajúcu priestor, cez ktorý lopta nemôže prejsť, robí sa čoraz väčší, preto TOTO JE PENALTA.“ len aby barca nezopakovala úspech lebo real pôjde hrať francúzsku ligu 🤣🤣🤣
Tohto rozhodcu by som na Barcu vetoval! Ten rozdiel pri posudzovaní porušenia pravidiel futbalu situácii hráča Realu a Baldeho je evidentný v prospech Realu! To podľa mňa nie je nevedomosť rozhodcu Hernadeza, ale zámerný čin..........
Argument pana Gonzaleze že míč nemohl kvůli ruce projít je sice fajn, ale jak to bylo u Tchouameniho? Tam míč projít mohl? Nebo Tchouameniho ruce jsou jenom iluze a ve skutečnosti žádné nemá a byla tam neviditelná zeď nebo jak tomu mám rozumět.
Tam staci jednoducha logika tj. kolko zaberov sme videli? JEDEN JEDINY, lebo ostatne zabery by ukazali, ze lopta smerovala na telo a balde mal ruku pri tele...iba ten jediny zaber vyzeral aspon trochu na penaltu, ale aj tak iba vo svete, kde madrid je mordor...
Rozdiel medzi rukami bol tento: Ak by Balde nemal ruku, loptu by zastavilo jeho telo.
Ak by Tchouamení nemal ruku, lopta letí na bránu.
Je to o to jednoduchšie, že v oboch prípadoch ide o toho istého rozhodcu.
Poďme na to.
Baldé: ruka je pri tele-kladný bod pre obrancu.
Tchouaméni: ruka je od tela-záporný bod pre neho.
Baldé: ruka nezväčšuje prierez tela-znovu kladný bod.
Tchouaméni: ruka zväčšila prierez tela-smola a záporný bod.
Baldé: ruka nezabránila letu lopte na bránu, zastavilo by ju totiž telo obrancu-kladný bod.
Tchouaméni: ruka jednoznačne zabránila gólu, nebyť jej skončila by v sieti-znovu záporný bod.
Zatiaľ je to jednoznačné však?
Ale nedajme sa mýliť, bodový systém ešte nie je vyčerpaný, Hernández Hernández má ešte čo nadeľovať. Skráťme to však.
Baldé: je hráč Barcelony-mínus 2 body, nemá správnu farbu dresu-mínus 2 body.
Tchouaméni: je z Realu a má pekný čistobiely dres-spolu pekné 4 kladné body.
Suma sumárum: Baldé celkom mínus 1 bod, čiže jasná penalta a Tchoua má vo výsledku zase plusový 1 bod, takže vychádza bez trestu.
:-)
Samotné pravidlo o ruce v pokutovém území je však mnohem jednodušší. Je napsáno tak, aby si to mohl každý rozhodčí písknout jak chce a vždy si to obhájí. 🙈🤷🤦🏼♂️