Fanouškovské servery a projekty vznikají kvůli sdílení nadšení pro klub, zápasy a společnou debatou — ne primárně kvůli zisku. Uzavírání Discordu pouze pro platící lidi tak mění smysl celého projektu z otevřené fanouškovské komunity na placenou službu, což mi osobně nepřijde fér vůči opravdovým fanouškům Barcelony.
Navíc se začíná objevovat trend, kdy i nové komunitní funkce jsou rovnou uzavřené za paywallem. Příkladem jsou hodnocení hráčů po zápasech — zajímavý nápad, ale od začátku dostupný pouze pro platící uživatele. To může u fanoušků vyvolávat pocit, že i běžná interakce a zapojení do dění kolem klubu se postupně stává placeným benefitem.
Monetizace samotná je pochopitelná a legitimní. Byla by ale škoda, kdyby se fanouškovský projekt začal ubírat směrem, kde jsou i základní prvky komunity dostupné jen za peníze, místo aby sloužily k přirozenému spojování fanoušků.
Souhlasím s tím, že z nadšení se dlouhodobě žít nedá a že nějaká forma monetizace je v pořádku. Rozdíl je ale v tom, jakým způsobem se k ní dojde.
Když je většina komunitních prvků rovnou zamčená za paywallem, nepůsobí to jako snaha fanoušky přesvědčit o hodnotě premium, ale spíš jako snaha je k platbě dotlačit. A to je zásadní rozdíl.
Premium by mělo být nadstavba navíc – něco, co si fanoušek koupí proto, že mu projekt dává smysl a chce ho podpořit. Ne proto, že mu nezbývá jiná možnost, pokud se chce zapojit do běžné fanouškovské interakce.
Monetizace ano, ale ne na úkor otevřené komunity. Jinak se z fanouškovského projektu stává spíš uzavřený produkt než místo, kde se lidi schází kvůli společné vášni.
99% súčastí webu zostáva naďalej otvorených pre všetkých. Aj Discord bude pre všetkých, ale postupne. Rozsiahlejšie to však rozpíšem na rovinu v samostatnom článku. Pretože v komentároch vysvetlenie zapadne prachom a zjavne pri takej reakcii od Cestmíra je to nutné. Ak by som to robil pre peniaze, forca by zanikla v roku 2016...
Chápu, že projekt bez peněz fungovat nemůže a jiná cesta skoro není. Jen z pohledu fanouška to teď může působit zvláštně – v krátké době přibylo víc novinek rovnou za paywallem (Discord, hodnocení hráčů) a spíš to vyznívá jako nutnost mít premium než jako něco, k čemu se člověk přirozeně dostane. Možná by šlo upravit systém autorizací – určití jedinci, kteří poruší zásady, by mohli dostat omezení přístupu, a premium by mohlo zůstat jako nadstavba toho, co vidí skoro všichni. Ber to prosím jako upřímnou zpětnou vazbu, ne útok.
Navíc se začíná objevovat trend, kdy i nové komunitní funkce jsou rovnou uzavřené za paywallem. Příkladem jsou hodnocení hráčů po zápasech — zajímavý nápad, ale od začátku dostupný pouze pro platící uživatele. To může u fanoušků vyvolávat pocit, že i běžná interakce a zapojení do dění kolem klubu se postupně stává placeným benefitem.
Monetizace samotná je pochopitelná a legitimní. Byla by ale škoda, kdyby se fanouškovský projekt začal ubírat směrem, kde jsou i základní prvky komunity dostupné jen za peníze, místo aby sloužily k přirozenému spojování fanoušků.
Když je většina komunitních prvků rovnou zamčená za paywallem, nepůsobí to jako snaha fanoušky přesvědčit o hodnotě premium, ale spíš jako snaha je k platbě dotlačit. A to je zásadní rozdíl.
Premium by mělo být nadstavba navíc – něco, co si fanoušek koupí proto, že mu projekt dává smysl a chce ho podpořit. Ne proto, že mu nezbývá jiná možnost, pokud se chce zapojit do běžné fanouškovské interakce.
Monetizace ano, ale ne na úkor otevřené komunity. Jinak se z fanouškovského projektu stává spíš uzavřený produkt než místo, kde se lidi schází kvůli společné vášni.