Vobec nie, ziadny problem tam nie je. FCB chce hraca, hrac chce tiez, ale aktualny klub je proti. Tak sa rozputala sachova partia, hry, intrigy, ... ide predsa o velke peniaze. Noviny maju co pisat, my citat.
Alvarez je svojpravny a sam podpisal zmluvu, za ktoru dostava plat a bonusy. Prava na predaj dal ATM svojim podpisom a ATM ho preto nieje povinne predat. Ako PSG Mbappeho do Realu. Vtedy ste sa nestazovali ze hrac ma pravo...ma prava ale aj povinnosti. Co mu pomoze trucovat ? Strati vykon, kvalitu a cenu, lebo bude trucovat ?? To nieje profesionalne riesenie. Rovnako tak taketo verejne vyhlasenia... Mali by si sadnut s vedenim ATM a rozumne sa pozhovarat. Lebo momentalne je ATM v plnom prave neakceptovat ponuky.
horenohami: ATM je teraz v poriadnej p...a budu musiet alvareza predat. alvarezovi mohlo byt slubene, ze podpise zmluvu, pokial mu bude umoznene odist, za urcitu sumu, pokial sa o neho bude zaujimat barcelona. a z vela zdrojov to uz aj bolo potvrdene.
sam alvarez sa vyjadril, ze sa uz rozpraval s ludmi z postredia ATM, ktory mu slubili, ze mu umoznia odist. cize ta klauzula s barcelonou dava logiku..vela zdrojov na internete sa v tomto zhoduje. cize asi na tom nieco bude
veď v zmluve 1 klauzulu o odchode má, tú podpísal takže je platná... Už vidím ako by sa tu nadávalo na nášho hráča ktorý by chcel trucovaním dosiahnuť odchod... ach jaj
Vsade na internete vidim, ze pri ponuke od barcelony by mal tu klauzulu nizsiu. Spominal to v jednom videu aj jeden novinar, taky fabrizio ci ornstein pre PL. Hlavne je to nezaujaty clovek co nema dovod hovorit v prospech barcelony. Cize alvarez mohol podpisat zmluvu s klauzulou 500m, stym, ze tam moze byt dolozka, ze ked sa ozve barca, tak ta vykupka bude tych 150m...
Ale v tom prípade je to v poriadku a ten humbuk nedáva uplne zmysel... tak mali jednodochu aktivovať tú klazulu vyplatiť 150 mega a je vybavené. Atletico jasne povedalo že pôjde dľa zmluvy čo sa týka Barcelony. Ono dá sa im aj rozumieť že nechcú posilniť priameho konkurenta najlepším hráčom....
Luis_F v tom videu hovori aj o tom, ze to atletico bude popierat. Dade aj bolo aj to, ze sa ATM a Barca maju stretnut buduci tyzden.
Sargon: ak by chcel napr taky yamal odist, sice by som bol najebany, ale nech si ide. Urcite by som nechcel tu mat hraca co tu nechce byt a drzat ho tu nasilu
sylarko - ale to sú žiaľ len dohady... keď sa nad tým zamyslím ako môže ATM popierať niečo čo je napísane na papiery a validované nimi?
čo sa týka odchodu súhlasím s tebou že držať hráča na silu v klube nemá význam... na druhú stranu ani Figovi sa netlieskalo keď prestupoval do Madridu :)
Nie osobne si myslím že Alvarez odide do iného klubu ako Barcelona. To je jediná cesta ako si zachovať tvár. Ak by mal isť do Barcelony tak tá suma bude taká že nám príde nevoľno :)
Prepáč ale ATM má za cieľ bojovať minimálne o titul v La Lige - Real a Barcelona sú pre nich vnímaný ako priamy konkurent v tomto cieli. Uplne rozumiem ich túžbe nepredať naj hráča k jednému z týchto tímov.
Hrac chce ist do barcelony. Uz si tam kupil 2 domy, asi ich chce prenajimat abo co 🤣... ATM nieje ziadny konkurent v boji o ligu 🤣...mozu ju vyhrat tak raz za 10 rokov. To z nich nerobi konkurenta pre real ci barcu. Na jednej strane vravis, ze prestupi niekam inam a na druhej, ze nechcu predat svojho najlepsieho hraca, aby mohli s nami a realom bojovat o ligu. Sak to sa navzajom vylucuje 😂 sak nevedeli vyhrat CdR proti sociedadu...
Tak si to rozoberme:
1. Alvarez si kupil 2 domy v Barcelone - to dokazuje čo? Že bude bývať na dvoch miestach? Dokonca v tej istej oblasti? Či na 3? Kedže dom v Madride nepredal :)
2. ATM chce konkurovať Realu a Barcelone v lige - to že im to nejde je už iná pesnička ale cieľ je cieľ
3. ATM nechce predať Alvareza. Držať nespokojného hráča je samozrejme nevýhodné. Predaj do inej ligy (nie LaLigy) je pre mňa jediné logické riešenie. Mne sa to nevylučuje. Keď už ho nemôžem mať v tíme tak ho nepredám konkurencii.
4. Barcelona nevedela vyradiť v CDR ATM (a dokonca ani v LM) to znamená že Barcelona nekonkuruje ATM v pohároch a ATM je lepšie?
Luis_F
1: nic to nedokazuje, ale niecomu to nasvedcuje. treba si vediet spajat suvislosti a vidiet veci v sirsom kontexte ako je cierna a biela. ked sledujes diane okolo alvareza a sledujes viacej zdrojov(nielen forcabarca), tak si vies urobit na to nazor.
2: ja som si dal ciel vyhrat minuly rok 1milion v pokri, to ze to bola uz ina pesnicka je druha vec, ciel je ciel...
3: chcu konkurovat v lige bez najlepsieho hraca? arsenal ho nepotrebuje rovnako ako PSG. tympadom tento rok ho kupit nemusia. chce ATM mat rok nespokojneho hraca na lavicke? a keby ho aj predali mimo ligy, tak potom ti bod 2 nesedi, lebo tazko budu bez neho realu a barcelone konkurovat.
4: v oboch pripadoch bola barcelona lepsia, akurat doplatila na vlastne chyby. ATM nas nijak dominantne neprehralo ani v jednom zapase
AtM je priamy konkurent, aj pokiaľ ide o pohár. Ligu vyhrali po tesnom súboji s nami a následne keď sme im pustili Suareza, sú tretí najlepší klub v Španielsku s reálnymi šancami na trofeje.
Keby mal nejakú Barcelonskú doložku v zmluve tak to Barca vyplatí a je pokoj, AtM by mohlo zapierať, postaviť sa na hlavu a nezmohlo by nič, čo je na papieri a je podpísané, je platné, čiže toto je na 99% výmysel keďže sa odvolávajú na klauzulu 500m a Barca len špekuluje ako ju obísť. Nevidel som Fabrizia ani žiadny iný zdroj písať o tom že by tam nejaká doložka bola, hlavne mi nedáva zmysel že by AtM s niečím takým súhlasili keď vieme ako s nami obchodujú.
Asi tak Jackopz Barcelonska dolozka ktora sa objavila az sa zistilo ze prestup nepojde podla predstav je vymysel a tiez pochybujem ze Atletico by ju davalo do zmluvy
Jackopz: pise o tom jackobsben co je dost znamy novinar v anglicku a je to nieco ako fabrizio pre PL. A hlavne je neutralny, cize aky dovod by mal o tom pisat? Pritom je toho plny internet, cize asi na tom nieco bude
Dorzer: ak chceli vtedy ziskat alvareza zo city ktoreho snom bolo hrat za barcu, tak taku dolozku do zmluvy mohli dat.
To ze vy dvaja poviete ze to je blbost nic neznamena
Ok. Čo ak tam je položka na zľavu do Barcelony... napríklad 50%... čo je extrémne veľa. Znamená to že výstupná je 500m mínus 50%. To je 250 miliónov. Myslíš si že ATM je zlé ak odmieta 120m ??? Bavíme sa ak nejaká dohoda je. Určite tá dohoda neznela, že ak si hráč povie, tak pristúpia na to čo ponukne Barca a nie to čo budú žiadať ATM.
Sargon: ak by chcel napr taky yamal odist, sice by som bol najebany, ale nech si ide. Urcite by som nechcel tu mat hraca co tu nechce byt a drzat ho tu nasilu
čo sa týka odchodu súhlasím s tebou že držať hráča na silu v klube nemá význam... na druhú stranu ani Figovi sa netlieskalo keď prestupoval do Madridu :)
Prepáč ale ATM má za cieľ bojovať minimálne o titul v La Lige - Real a Barcelona sú pre nich vnímaný ako priamy konkurent v tomto cieli. Uplne rozumiem ich túžbe nepredať naj hráča k jednému z týchto tímov.
1. Alvarez si kupil 2 domy v Barcelone - to dokazuje čo? Že bude bývať na dvoch miestach? Dokonca v tej istej oblasti? Či na 3? Kedže dom v Madride nepredal :)
2. ATM chce konkurovať Realu a Barcelone v lige - to že im to nejde je už iná pesnička ale cieľ je cieľ
3. ATM nechce predať Alvareza. Držať nespokojného hráča je samozrejme nevýhodné. Predaj do inej ligy (nie LaLigy) je pre mňa jediné logické riešenie. Mne sa to nevylučuje. Keď už ho nemôžem mať v tíme tak ho nepredám konkurencii.
4. Barcelona nevedela vyradiť v CDR ATM (a dokonca ani v LM) to znamená že Barcelona nekonkuruje ATM v pohároch a ATM je lepšie?
1: nic to nedokazuje, ale niecomu to nasvedcuje. treba si vediet spajat suvislosti a vidiet veci v sirsom kontexte ako je cierna a biela. ked sledujes diane okolo alvareza a sledujes viacej zdrojov(nielen forcabarca), tak si vies urobit na to nazor.
2: ja som si dal ciel vyhrat minuly rok 1milion v pokri, to ze to bola uz ina pesnicka je druha vec, ciel je ciel...
3: chcu konkurovat v lige bez najlepsieho hraca? arsenal ho nepotrebuje rovnako ako PSG. tympadom tento rok ho kupit nemusia. chce ATM mat rok nespokojneho hraca na lavicke? a keby ho aj predali mimo ligy, tak potom ti bod 2 nesedi, lebo tazko budu bez neho realu a barcelone konkurovat.
4: v oboch pripadoch bola barcelona lepsia, akurat doplatila na vlastne chyby. ATM nas nijak dominantne neprehralo ani v jednom zapase
Keby mal nejakú Barcelonskú doložku v zmluve tak to Barca vyplatí a je pokoj, AtM by mohlo zapierať, postaviť sa na hlavu a nezmohlo by nič, čo je na papieri a je podpísané, je platné, čiže toto je na 99% výmysel keďže sa odvolávajú na klauzulu 500m a Barca len špekuluje ako ju obísť. Nevidel som Fabrizia ani žiadny iný zdroj písať o tom že by tam nejaká doložka bola, hlavne mi nedáva zmysel že by AtM s niečím takým súhlasili keď vieme ako s nami obchodujú.
Dorzer: ak chceli vtedy ziskat alvareza zo city ktoreho snom bolo hrat za barcu, tak taku dolozku do zmluvy mohli dat.
To ze vy dvaja poviete ze to je blbost nic neznamena
Dorzer: spominal aj ze buduci tyzden sa kluby maju stretnut