bolo to dost hranicne v kazdom pripade ma prekvapilo, ako do toho Rodri isiel. Keby to bol Bernal...ale Rodri by mohol mat viac skusenosti, ak sme inkasovali nic sa nedeje, zapas by sme mali nadalej pod kontrolou.
Madrid tv pisali po ich zápase v Betis Neigcelona či jak sa to píše to meno z tej kauzy, no zabudli že síce prevahu mali no gola nedali a keby bol zápas tak nejako ovplyvnený tak rozhodca im v 94 min nedá penaltu čo Mbappe nedal
Tento zákrok bol no z oboch strán sa dal obhájiť si myslím, nezlahcujem ak by rozhodca ukázal CK + penaltu, nemôžeme hovoriť nič, ak sa mi zdá tak komunikovali s VARom a netrvalo to extra dlho
@ElDiablo z čoho vychádzaš že v prípade odpískania faulu by to mala byť žltá karta a nie červená?
Išlo by o zmarenie čistej gólovej šance bez úmyslu hrať loptu. A zato je dľa pravidiel červená karta.
Rozumiem ale v prípade že hráč ide do čistej gólovej šance (v 16tke) tak by sa červená karta dľa pravidiel mala udeliť vždy ak sa faulujúci hráč nesnaží hrať loptu.
Bolo to na penclu ale určite nie červená. Žltá karta. Sranda je že Rodri mu sám nahral tomu z Valencie do toho úniku on to sám vlastne celé spôsobil... to ma prekvapil takou školáckou hrúbkou. Ale stáva sa aj najlepším čo už...
Treba povedať že ani na Raphinhu neodpískali jasnú jedenástku, čo neospravedlňuje Rodriho faul ale tiež jasná jedenástka a žltá karta.
Vyplakávanie by bolo na mieste keby Barca vyhrala s odretými ušami 1:0 ale nie keď im natrieskala 5 a to ešte pár gólov nebolo uznaných a hodne viac mohlo padnúť.
Podľa platných pravidiel by v prípade odpískania faulu nasledovala aj červená karta pre Rodriho. Kedže išlo o zmarenie čistej gólovej šance bez úmyslu hrať loptu.
Nevím,asi jsem staromódní, ale borci s tímhle na mě nechoďte, že je to na červenou kartu. Na jednu stranu se dneska pouští hra do těla,kdy je to na úrovni hokejového bodyčeku a uprostřed hřiště se to kolikrát ani nepíská,na druhou stranu je pak za každou hovadinu ke které se vrátí VAR červená karta nebo penalta. Ano byl tam kontakt, ale fotbal je kontaktní sport a ta intenzita nebyla taková, aby to bylo na červenou nebo aby ho tak rozhodilo,že by nemohl zakončit, když byl tak rozběhnutého. Podle mě dneska kvůli tomu VARU se ty pravidla upravují do absurdního stavu a vymýšlí to lidi,co fotbal nehráli a nemají cit pro hru
Ano, ale to je ten cit pro hru o kterém jsem psal, kdyby ho nějak úmyslně stáhl rukama nebo vyloženě podkopl,tak to je úmyslné zmaření gólové šance a jasná červená , ale tohle je na hranici faulu, opřel se do něj hrudníkem a ještě ne tak, že by ho vyloženě zboural
Nepopírám, že pro toho hráče je těžký to v té rychlosti ustát, ale pokud na půlce se nepíská vyloženě hokejový bodyček I když to je rameno na rameno, ale je jasný, že ten kdo má míč je v nevýhodě co se týče stability a rozhodčí řeknou že to ten hráč má ustát,tak proč by se mělo pískat tohle, strčil do něj hrudníkem,nebyly tam ruce ani zablokování nohy,tak proč by to měla být červená
Tak jestli toto považuješ za zapojení ruk,tak v tom případě už z fotbalu udělejme rovnou bezkontaktní sport a je to. Na fotce to samozřejmě vypadá, ale zpomal si to video,hned je dal pryč a vůbec ho rukama nepřibrzdil ani nehypnul, to že tam je kontakt rukou s tělem neznamená, že to je faul. A zmaření gólové šance je prakticky každá druhá penalta, takže se má dávat červená skoro automaticky k penaltě.... Trochu blbost. Já teda vidím, že Rodri se ho dotknul akorát hrudníkem a nebyla to taková intenzita, že by ho nějak sramoval
K tej červenej v pokutovom území sa dáva ak hráč nemá v úmysle hrať loptu. Inak to môže byť žltá.
Ja si myslím že tam zapojenie rúk bolo. Neposudzoval som intenzitu. Ale tváriť sa že Rodri ruky nepoužil je nezmysel.
Tak isto môj príspevok neposudzoval či to faul bol alebo nebol. Išlo len o vysvetlenie prečo v prípade faulu by to dľa pravidiel mala byť červená karta.
Já pravidla znám proto v prvním příspěvku píšu, že je dělají lidí co nikdy fotbal nehráli a nemají cit pro hru. Kdyby Rodri vyloženě zatáhl za záchranou brzdu, nějakým stržením rukama,skluzem zezadu apod,tak neřeknu ani popel, ale opřel se do něj hrudníkem, ještě ne nějak moc a rukama ho ani nezpomalil ani nehypnul, ano bylo to na hraně rizika, ale neřekl bych že za ní,to už by těm hráčům museli ty ruce rovnou přivázat za záda
Interpretácii čo sa tam v tom zlomku sekundy stalo je viacero. Ani sa len nechcem púšťať do debaty o tom či to bol faul alebo nie. Rozhodca aj VAR rozhodca rozhodli že nie. Na tom nikto nič nezmení.
Do diskusie som sa zapojil len kvôli rozporu či v prípade faulu udeliť aj červenú kartu. V tomto prípade pravidlá hovoria jasne ak je hráč v čistej gólovej šanci faulovaný v 16tke a faulujúci hráč nemal v úmysel hrať loptu (čo Rodri nemal) dostáva dľa pravidiel červenú kartu (bez ohľadu na intenzitu zákroku).
Sa mi paci jak tu poniektori pisete ze to neni cervena🤣a ked niekto napise ze to je cervena tak hned je trol z realu podla niektorych🤣🤣keby to bolo opacne alebo niekto z realu a nenola by penalta a cervena tak by ste plakali🤣zmarenie cistej golovej prilezitosti je cervena karta…ale nie je to hrac barcelony tak to neni cervena a zrazu sa ohybaju pravidla a pise sa lebo ved vtedy a vtedy sa to tiez nepiskalo….vy ste teda fakt odbornici a hlavne nezaujati😂😂
Pravidlá sú v tomto prípade pomerne jednoznačné ak je hráč v čistej gólovej šanci a súper ho zastaví bez úmyslu hrať loptu je to červená karta či ide o faul v 16tke alebo mimo nej. Ak by tam bol úmysel hrať loptu tak by mohla byť aj varianta penalta a žltá karta.
To je ale trošku proti pravidlám futbalu. Ak by išlo o faul po nepremenenj šanci by nasledovala penalta a červená karta. Rozhodca to vyhodnotil tak že faul tam nebol.
Bleskovky
45 dní
Raphinha najlepším hráčom zápasu proti Feyenoordu!
Išlo by o zmarenie čistej gólovej šance bez úmyslu hrať loptu. A zato je dľa pravidiel červená karta.
Treba povedať že ani na Raphinhu neodpískali jasnú jedenástku, čo neospravedlňuje Rodriho faul ale tiež jasná jedenástka a žltá karta.
Vyplakávanie by bolo na mieste keby Barca vyhrala s odretými ušami 1:0 ale nie keď im natrieskala 5 a to ešte pár gólov nebolo uznaných a hodne viac mohlo padnúť.
Ja si myslím že tam zapojenie rúk bolo. Neposudzoval som intenzitu. Ale tváriť sa že Rodri ruky nepoužil je nezmysel.
Tak isto môj príspevok neposudzoval či to faul bol alebo nebol. Išlo len o vysvetlenie prečo v prípade faulu by to dľa pravidiel mala byť červená karta.
Do diskusie som sa zapojil len kvôli rozporu či v prípade faulu udeliť aj červenú kartu. V tomto prípade pravidlá hovoria jasne ak je hráč v čistej gólovej šanci faulovaný v 16tke a faulujúci hráč nemal v úmysel hrať loptu (čo Rodri nemal) dostáva dľa pravidiel červenú kartu (bez ohľadu na intenzitu zákroku).