Diskusia k článku Aston Villa mala dohrávať zápas s Barcelonou v desiatich

Ze rozhodca nechal pokracovat v hre je okej, ak nevidel tak je len clovek a stane sa. Ale presne ako vravis, hra sa vratila naspat a piskalo sa a dal zltu ale nesiel na var. Tak akoze co sa udialo? Mal zamrznuty mozog a situacia sa mu prehrala pred ocami o pol minutu neskor? Alebo mu dodatocne signalizoval postranny (co sa nestalo lebo by sme videli mavanie zastavov ako o zivot)? Kedze obe moznosti mozeme vylucit, tak mu asi nieco signalizoval VAR, co znamena,ze ma povinnost ist na obrazovku, co teda vieme,ze nesiel. Ak mu nesignalizoval VAR, tak rozdava karty kvoli comu? Dodatocne aby sa nepovedalo za situaciu, ktoru evidentne dobre nevidel alebo kvoli tomu,ze stiadion hlasno piska? Fakt profesionalita 0. Uplny otras, hanba.

Zastavou*

Pri faule na Cubarsiho sme mali šťastie v tom, že Jackson nezasiahol Cubiho priamo, lebo v opačnom prípade hrozila zlomenina nohy. Napriek tomu, že Jackson Cubiho zasiahol iba "okrajovo" jednoznačne mal zasiahnuť VAR a mala nasledovať redka. Druhá redka mala byť po zásahu anglického útočníka brankára Garciu. Angličan hral nohou nebezpečne vysoko a keby bol Garciu zasiahol plnou silou tak minimálne zlomená kľučná kosť a absencia Garciu minimálne tri-štyri mesiace. Nechápem načo sú rozhodcovia neustále školení, keď netrestajú takéto okaté a zdraviu nebezpečné zákroky. Ak by šlo o hráčov bielych hovien, tak ich TV už vysiela 24 hodín správy a hoaxy ako boli poškodení a že Negreira a rozhodcovia sú podplatení Barcou a neviem čo ešte.

Neviem kto uz mi tu pisal ak to nebola zlomena noha tak to bola slaba intenzita a vtedy sa cervena nedava presne ako v prvom zapase ked ju mal dostat Yamal tak sa nedivte ze Jackson cervenu nedostal

A McGinn? Skopol Cancela bez lopty a nedostal ani žltú. :-(