Barcelona vo včerajšom zápase proti Leganes zvíťazila 3-1 a veľký podiel na víťazstve mal aj Luis Suarez. Jeho gól však vzbudil mnoho kontroverzií a podľa Radio Marca nemal platiť.
Suarez bol pri góle v kontakte s brankárom Ivanom Cuellarom, ktorý po góle padol na trávnik v bolestiach. Hráči Leganes okamžite obkľúčili rozhodcu Burgosa Bengoetxearu, ale ten aj napriek tomu nepoužil systém VAR.
„Myslím, že tam bol faul Suareza,“ povedal redaktom Radio Marca Juan Andujar Oliver.
„Útočník Barcelony zasiahol brankára Leganes. Rozhodca sa mal pozrieť na VAR.“
zdroj: marca.com
Podobné články
Váš účet je zablokovány! Nemôžete pridávať komentáre do:
Ak chcete pridať komentár, musíte sa prihlásiť.
RastoD
netvrdím, že gól nemal platiť, ale toto určite malo byť posudzované VARom.
Danny
Ani rozhodcovia nevedia ako vyuzivat var ... nechapem ako sa na toto neposiel pozriet
RastoD
vidím to rovnako. VAR má odstraňovať pozápasové spory o tom, či to malo platiť alebo nie. jasné, ani VAR nebude nikdy dokonalý, ale snaha by tam mala byť.
jarolamo
Nie pozápasové spory, to už je väčšinou neskoro, ale hneď počas zápasu...
RastoD
použitie VARu má byť samozrejme počas zápasu, lebo inak vznikajú po zápase takéto spory.
plcd
A ako vieš,že nebolo?
jokerito
Suarez do toho isiel fakt tvrdo, ale proste brankar loptu nemal pod kontrolou ani nahodou, a Suarez ju trafil skor ako on ju chytil. Nevidim dovod na faul na brankara. Tam uz skor brankar ked videl ze tu lptu ma Suarez skor mal sa stiahnut, ale chapem ze chcel zabranit golu. keby sa to stane dalej od brany a Suarez si loptu posunie a potom by spadol bo zasiahnuti brankara do neho, podla pravidiel by to bol skor faul na Suareza nie?
jarolamo
Napísal by si to isté, ak by sa to stalo na opačnej strane Ter Stegenovi ? Ale úprimne...
Mecik
Jasně, že ne, bezesporu. xD Jinač prvotní kontakt s míčem měl asi Sua, takže to následný prošlápnutí a koleno do hlavy bych sice nezlehčoval, ale zase nijak závratně nedramatizoval, tím spíš, když se trouba brankář snažil míč chytit a nešel mu naproti. Branka budiž, nebejt to my, tak by zebra mrkla na záznam a branku neuznala.
jokerito
Samozrejme som zaujaty. Ako fanusik Barcelony nikdy nebudem uplne objektivny. Uznal som, ze ten stret bol nebezpecny a tvrdy, no proste Suarez tam bol skor. Minule bol napriklad pre porovnanie na Ter stegena brutalny slapak a to myslim ani nezapiskal, resp kartu nedal urcite.
LaBrie
Presne ako pises, brutalny slapak, ktory videl kazdy a rozhodca vobec nic. To mala byt jasna cervena......
revco
Asi tak. Pardon, že to poviem na plné ústa, ale mnohí fanúšikovia na tejto stránke sú neskutočný pokrytci!
LaBrie
Mozno ho ani az tak netrafil, ako sa potom valal po zemi. Samozrejme dostali gol a tak sa vsemozne snazil o to, aby gol neplatil pre faul na brankara. Takze aj s tejto stranky to treba brat.....
jokerito
tak to ze ho az tak netrafil potvrdzuje aj fakt, ze to dostal do tvare a potom ho bolela ruka...
revco
Suárez trafil najprv brankárovu ruku, potom hlavu.
Alek
mas pravdu suarez tam bol skorej a skorej aj zasiahol loptu zaujimave je skor to ze brankar sa najprv drzal za hlavu do ktorej mu sua kus telom zasiahol ale potom si nechal osetrovat ruku a robit tam to divadlo ... podla mna gol mal platit ale rozhodca si to mohol ist kuknut na VAR
BayernMunchen
Bez toho golu by bolo 2:1 takze ziadny rozdiel pre leganes. Naopak, cuellar al byt jasne vyluceny ako na jesen Lenglet
RastoD
bez toho gólu by Cuellar ten zákrok ani nespravil. to bola jeho reakcia na podľa neho nesprávne uznaný gól, ktorý dosiahol Suarez faulom. ak by gól nebol uznaný, je to 1:1 a hrá sa.
BayernMunchen
A to vies odkial? Ak by rozhodca rozhodol ze to bol faul, Cuellar by bol stale nasraty na suareza ze donho kopol a kludne mohol oplacat aj tak. A to ze mal mat po 10 minutach zltu za zdrzovanie vysvetlis ako?
RastoD
je to podľa mňa oprávnený predpoklad, že šlo o reakciu z frustrácie. a podľa mňa pochopiteľnú a aj preto ju rozhodca netrestal. uvedomoval si, že by to už bolo príliš. ale samozrejme, s istotou sa to povedať nedá.
a žltá za zdržovanie je iná vec, tú mal dostať, ja zdržovanie neznášam.
BayernMunchen
Ok. Na tom sa zhodneme
Alek
to tiez nie je az tak pravda lebo od zaciatku zapasu do suareza dobiedzal uz pri dlhom centri ktorý suarez nedociahol ale dobiehal tam tak brankar do neho vrazil len tak
JURITO
Niekedy mám pocit z rozhodcov ako keby mali z vlastného vačku zaplatiť poplatok že si pôjdu pozrieť VAR.Inak si neviem vysvetliť prečo tak často nejdu pozrieť sporné situácie a uľahčiť si to a zároveň ukludnit emócie. Všetci na ihrisku sú kludnejsi keď rozhodca pozrie záznam a podľa toho sa rozhodne (aj keď podľa nich nesprávne) lebo si aspoň povedia "no videl to spomalene viackrát ako ja tak asi to rozhodol správne".
Inak,k situácii ja som bol zato ze by gól mal platiť,proste lopta bola neutrálna a nepatrila nikomu a suarez tam bol skôr a proste pohyb v polovici neviete zastaviť. Nato aby kopol do lopty a dal.gol musel ten pohyb dokončiť a tam už trafil brankára bohužiaľ.
plcd
Tu je použitie "VAR" v La lige,pozrite si ako by malo fungovať. https://www.marca.com/...
plcd
A rozhodcovia z "VAR" sú neustále spojení s hlavným rozhodcom,tak ak niečo videli ,tak mu oznámia.A je na hlavnom aby si to išiel pozrieť.
rominho
gol bol regulerny, nieje o com
Pader
to písala Madridská Marca tak teraz už vieš...
Milan87
Aj suarez mal dostať zltu za to valanie sa v 40tej minute
radeksv
Gól na 2-1 bol regulárny, Suarez zasiahol loptu a až následne brankára. Pokiaľ by brankára zasiahol v momente, kedy ešte mal šancu zabrániť gólu, tak by sa jednalo o faul. V tomto prípade však lopta bola už za brankárom, takže ich vzájomný kontakt nemohol byť posúdený ako faul.
A čo sa týka VAR, tak za stavu 1-0 bol podľa mňa faul na Suareza na 11m a takisto rozhodca nepískal a ani si VAR nevyžiadal. Suarez bol pri lopte skôr, obhodil si brankára, ktorý ho telom v sklze fauloval, aj keď sa kontaktu snažil vyhnúť, ruky odťahoval preč, ale jednoducho ho zasiahol a podľa mňa aj fauloval na 11m.
letefon
ako tu už niekto písal, stačí si predstaviť, že by sa rovnaká situácia stala na opačnej strane - teda zákrok na Ter Stegena.. jednoznačne by sa tu písalo o kriminálnom zákroku a pod... či mal byť gól uznaný, či nie, to je otázka na rozhodcov, nepoznám presný výklad pravidiel a či tam je priestor na subjektívny názor, alebo je to jednoznačne definované.. v praxi je však brankár v malom vápne vždy chránený a nie to ešte keď ho hráč zasiahne spodkom kopačky.. objektívne treba uznať, že si to mal rozhodca ísť pozrieť na video, nech už by rozhodol akokoľvek
osobne sa mi stalo, že som si obhodil brankára, ten sa mi hodil pod nohy a trafil som ho kolenom do hlavy - pískal sa faul i keď to bolo úplne neúmyselne a nebolo to ani v päťke, ale niekde okolo 11-tky