Brankár Realu Sociedad poskytol rozhovor pre médiá po zápase proti Barcelone na Camp Nou. Posťažoval sa na situáciu, po ktorej padol druhý gól domáceho tímu.
Bol pri druhom góle Albu Dembélé v ofsajde?
"Loptu som uvidel vtedy, keď prešla okolo Dembélého. Neviem, či bol ofsajd, či som mal nejakého obrancu vedľa seba. Je zrejmé, že útočník mi prekážal v bránení. Ak by som loptu videl o 2-3 metre skôr, mal by som čas urobiť zákrok a hodiť sa do strany. Loptu po silnej strele som však zbadal veľmi neskoro a jediné, čo som mohol urobiť, tak zareagovať až vtedy, keď som ju zbadal. Čiže vtedy, keď preletela okolo Dembélého."
Mal rozhodca túto situáciu preskúmať?
"O tom niet pochýb. Chápem, že rozhodcovia sediaci v miestnosti VAR hlavnému rozhodcovi povedali, že gól bol strelený podľa pravidiel. My sme však videli opakované zábery potom v šatni a je to akcia, ktorú by si rozhodca minimálne z rešpektu voči nám mal ísť pozrieť ešte raz. Nemôže sa stať, že niečo tak zrejmé ako tento ofsajd nie je zhodnotené rozhodcom, ktorý je zodpovedný za spravodlivosť na trávniku. Hodnotia to jedine tí, ktorí pozerajú na monitory. Z toho pohľadu sa domnievam, že rozhodca si tú akciu mal pozrieť ešte raz. Ak by on povedal, že Dembélé mi neprekážal, nezostalo by mi nič iné, len to uznať. Myslím si, že to mohlo vyzerať inak."
Dnes nestrelil nikto gól z trojice Dembélé, Messi, Suarez. Kapituloval si len po zakončení obrancov.
"Tak, áno. To svedčí o dobrej práci, ktorú sme odviedli v defenzíve. Barcelona nemala až toľko príležitostí na strelenie gólu a to veľmi dobre hovorí o našom tíme. V uplynulom týždni sme trénovali vysoký presing, tvrdú prácu a snažili sme sa súperovi vziať, čo najviac lôpt. Podarilo sa nám to urobiť veľmi dobre. Veľká škoda inkasovaných gólov. Išlo o detaily stretnutia. Najprv posledná akcia v prvom polčase a potom išli do vedenia hneď po tom, ako sa nám podarilo vyrovnať. Góly však nepadli po našich chybách. Sú viac zásluhou hráčov Barcelony, ktorí sú technicky úžasní. V tomto prípade urobili rozdiel."
zdroj: Cadena COPE
foto: wikipedia
2sjr
Dembelem bol posledný no viditeľne vypojený z hry preto to asi neodpískali. Tieto situácie raz pískajú a raz nie . Tiež som čakal čo bude ale bola to jasná strela na bránu. Brankár šancu nemal lebo aj keď sa hodil šlo to presne medzi tyč a jeho natiahnuté prsty
Tomy11
po druhom gole rozhodca komunikoval asi z var lebo vsetci cakali uz na svojich polkach a rozhodca cakal na var....
Petros
Ja si myslim,ze gol nemel platit ,protože clonil ve vyhledu brankare a mel tak podíl na tom golu
ximpp
Bohužel je to tak, ale aspoň jsme se dlouho netrápili, ten gól bychom jim dali stejně, jen bychom se víc nadřeli.
Tomy11
odkedy je v pravidlach že ak clonite brankarovi a ste v ofsajde nema platiť gol?
posudzuje sa či sa zapojil do akcie ak nie može "clonit" prd brankarom a gol plati
Dembele iba odskočil aby netečoval loptu čize gol je platny
villagesb
S tymto nesuhlasim.
Ak je hrac v ofsajde a uhne sa lopte (alebo preskoci) zapojil sa do hry, aj ked sa lopty nedotkol. Nakolko mohol pomylit obrancu ci brankara.
hadec
To je hlupost, gol mal jasne platit o tom niet pochyb. Jediny, kto mohol sposobit offside bol Dembele v offsidovej pozicii a ten by musel branit brankarovi v pohybe (clonenie , viazanie obrancov, uhybanie sa prihravke ci strele sa za branenie v pohybe nepovazuje). Gol bol jednoznacne regulerny, bez najmensich pochyb. Dembele urobil evidentny pohyb v ktorom sa prehol v kolenach a pase , vsetko v momente, ked ho strela minala od chbrtovej casti tela. Keby ten gol rozhodcovia neuznali, mali by velky problem toto rozhodnutie obhajit v ramci pravidiel.
Tomy11
kolko golov tak padlo...
odskocenie alebo skrcenie sa pred loptou neznamena ze sa zapojil do hry!!
minuly rok sa mi zda LM sa tak Suarez skrčil pred strelou a bol v ofsajde a gol platil...
to nie je zapojenie sa do hry ak sa uhne lopte.....
maros1
Bol to jeden úplne normálny obyčajný gól
Vždy ten čo ťahá za kratší koniec vymýšla všetko možné, aby zdôvodňoval, pbhajoval, vysvetloval atd atd
palo79
Pamätám si ako pred troma rokmi vyhral Real titul o jediný bod...Aj vďaka tomu, že Barce neuznali gól, ktorý bol skoro meter za čiarou...
Radovan
pred tromi rokmi nevyhral real titul, ale barcelona...a pred dvomi rokmi vyhral real titul o 3 body
PETERKRIZAN
Jednoznacne ak cloni brankarivi,tak sa zapaja do hry,ale on neclonil umyselne len lopta preletela okolo neho,tak nevidim dovod preco by malo byt posudzovane var,ak by len polpercentny úmysel clonit bol,tak vtedy jednoznacny ofsajd,ale tu o umysle clonit nemoye byť ani reci
Johny18
no podla mna tiež nemal platiť. dembele clonil brankárovi takže ovplyvnil hru...
Vladis_46
Tebe neovplyvnilo rozmýšľanie dnešné slniečko? Absolútne regulérny gól, Dembele prebehoval a lopta išla na opačný smer, bola to strela a nie nahrávka, bol úplne vypojeny z hry. Takéto góly sa normálne uznávajú.
JURITO
Uplne regulerny gol. Predtym ako zaviedlo VAR by sa nad tym nikto ani nepozastavil,takychto golov padlo a pada nonstop kopec. Len teraz ked je VAR hraci hladaju kazdu chujovinu co by sa dala prezriet a co ked sa zrusi gol.
Nechapte ma zle,ja som za VAR. a je to super ze prinasa aku taku spravodlivost do hry,ale zas neprehanajme to. Dembele loptu netecoval ani tam nestal s umyslom zavadzat brankarovi,len sa uhybal strele a to je chyba brankara ze sa nepostavi tak aby videl na strelu
PETERKRIZAN
Pozeral som pravidla,predsa len asi nemal platit,lebo ak hrac cloni,povazuje sa za zasahovanie do hry v kazdom pripade,teda otazka stoji len ci clonil alebo nie
Blaugranass
Uplne regulerny gol:
1.Dembele bol chrbtom k celej situacii,takze evidentne prihravku nemohol cakat
2.Jordi siel do zakoncenia s plnym vedomim,neslo o prihravku
3.VAR aj rozhodca spravne vyhodnotil situaciu,Dembele nejavil zaujem o hru a dotyk lopty,preto zvolil uhybaci manever,taketo pohyby vidame u hracov v svetovych ligach kopec
4.visca el Barca...kolko nam uz uskodili rozhodcovia pred zavedenim VAR? tato situacia by bola iba ihla v kope sena!
Pedagog
Mne teda riadne lepilo, keď rozhodca komunikoval s VAR. Ak by gól neuznali, nemohol by nikto ani pípnuť. To, či Komár brankárovi clonil vie iba samotný brankár. Takéto rozhodnutia sú vždy 50 na 50. Komentátor na digisporte nechápal, čo VAR skúma - potvrdil tým len svoju nekompetentnosť.