Po remíze Realu Madrid s Realom Betis sa klubová televízia Los Blancos tradične zamerala na arbitra. Rovnako aj tréner Realu MAdrid Alvaro Arbeloa. Pre objektivitu som do toho článku na záver pripojil aj pohľad ArchivoVAR.
Na začiatok si však prečítajme pohľad toho najobjektívnejšieho médiá na svete a v priľahlej galaxii, teda Real Madrid TV.
O neudelení pokutového kopu pre Real Madrid za hru rukou
"Dopustiť takúto akciu a nepotrestať ju... To znamená, hoci v tomto zábere, ktorý som sledoval, sa mohlo zdať, že Jude Bellingham je v ofsajde, nie je v ofsajde. V celom priebehu akcie je jasne vidieť, že Bellingham nie je v ofsajde, takže sa má pískať pokutový kop. Nepískali ho, takže znova 'ruka vo vrecku', už po koľkýkrát. A opakujem – pozor – ak potom pri nejakom kontakte... Ak sa rozhodnú, že túto akciu anulujú alebo zrušia kvôli ofsajdu Bellinghama, tak kde sú tie línie? Kde sú tie línie? Neukázali obraz. Takže znova je vidieť nepravidelnosť, aby som nepovedal manipuláciu, už na úrovni televízneho prenosu, pretože tieto zábery nie sú ukazované. Takže keď urobíš rozhodnutie, musíš ukázať, na akom základe si ho urobil. Za chvíľu vám dovolím hovoriť o futbale, o tom, čo si myslíte o autokritike, o čom chcete, ale pravda je taká – a hovoríme to tak vtedy, keď tím vyhráva, ako aj keď remizuje – že každá futbalová analýza zostáva úplne vytlačená na okraj kvôli tomuto typu akcií alebo rozhodnutí, a tiež kvôli osobám, ktoré za nimi stoja."
O ruke Brahima
"Cez prestávku dostávali hrdinovia zápasu otázku o tom, či tam bola ruka Brahima. Ruka, ktorú – mimochodom – ukazovali niekoľkokrát, a pritom lopta bola prilepená k telu a trafila ho... No dobre, takže celá táto kontroverzia budovaná prenosom, naratívom, spočívala v tom, že Real Madrid bol favorizovaný kvôli údajnej ruke Brahima, zatiaľ čo nikto nehovoril o tej veľmi jasnej ruke Ricarda Rodrígueza za stavu 0:0. Nuž, LaLiga Negreira. A potom, ak sa vôbec dá hovoriť o futbale – ako často opakujeme – nie je hriechom hrať zle. Hriechom je rozhodovať takýmto spôsobom, čo je poľutovaniahodné."
O údajnom konflikte záujmov
"Ďalší veľmi dôležitý bod sa týka konfliktu záujmov. Ukazuje sa, že prezident La Ligy – Javier Tebas – okrem toho, o čom si hovoril predtým, teda že Barcelona mu platí za zachraňovanie jeho firmy a tak ďalej, je súčasne viceprezidentom Španielskej futbalovej federácie. Ale aj keby sme opomenuli fakt, že je viceprezidentom federácie, všetci vedia, že je to on, kto jej v skutočnosti vládne, pretože Rafael Louzán je človekom konajúcim v jeho záujme. Formálne je prezidentom Louzán, ale v praxi vykonáva to, čo mu povie jeho 'šéf', teda Tebas. V dôsledku toho dochádza k situácii, ktorej sa dlhé roky vo svete futbalu snažili vyhýbať – miešaniu záujmov a vplyvov."
Pohľad trénera Realu Madrid
Álvaro Arbeloa takisto neskrýval frustráciu po remíze svojho tímu s Realom Betis na La Cartuja. Podľa názoru trénera mal Real Madrid kopať pokutový kop za hru rukou súpera a gól Bellerína nemal byť uznaný.
Ako hodnotíte druhý polčas? Vidíte v poslednej akcii faul na Mendyho?
Álvaro Arbeloa: "Pre mňa je to veľmi jasné. Netreba veľa, aby si v takýchto situáciách, keď používaš telo, trochu stratil rovnováhu. Ale k tomu treba trochu rozumieť futbalu. A my máme problém, pretože tí, ktorí prijímajú rozhodnutia, mu nerozumejú. Je to sklamanie, ako veľakrát predtým. Bol tam aj veľmi jasný pokutový kop v prvom polčase, po ktorom sme mohli uzavrieť zápas."
Ako sa cíti Mbappé?
"Nemám poňatia. Mal nejaké ťažkosti, uvidíme v najbližších dňoch, ako sa situácia vyvinie."
Ako vysvetliť to, že takýmto spôsobom strácate body?
"Keby sme mali jednu jasnú príčinu, tak by sme ju skorigovali. Pri takých vyrovnaných výsledkoch, pri takých malých rozdieloch, sa takéto situácie môžu stať. A je jasné, že nemáme príliš veľa šťastia."
Tá akcia po strele Brahima – videli ste ju? Bol to pokutový kop?
"Veľmi jasný pokutový kop, otvorená ruka pri strele Brahima. Nie je tu veľa čo analyzovať, je to veľmi jasné. A v tej poslednej akcii mal Mendy vyhratú pozíciu. Stačí ľahký dotyk ruky... Je to veľmi základná situácia. Nie je to prvýkrát, čo sa nám niečo také prihodilo. Sú to rozhodnutia, ktoré silno ovplyvňujú zápas."
Pohľad Archivo VAR
A na záver sľubovaný pohľad Archivo VAR. Ako teda tvrdí Archivo VAR, pred strelou Bellerína sa Antony zavesil na rameno Mendyho, čím mu jasne znemožnil ďalší boj o loptu: "Soto Grado si nevšimol faul a González Fuertes (VAR) nezasiahol," píše portál.
?️? El VAR se marchó antes de tiempo del Real Betis - Real Madrid.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 24, 2026
?? Antony se cuelga del brazo de Mendy, impidiéndole de forma clara el poder continuar disputando el balón.
❌ ?? ?????.
▪️ Soto Grado no apreció la infracción y González Fuertes se lavó las manos. pic.twitter.com/XujFcDigwk
Predtým došlo k opačnej situácii, keď Antony spadol po súboji s Mendym, no podľa Archivo VAR rozhodca urobil dobré rozhodnutie, keď v tejto situácii nepískal pokutový kop.
⁉️? ¿Hay penalti de Mendy sobre Antony?
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 24, 2026
✅ ??.
?? Si bien Mendy se la juega, al existir un ligero toque en el pie acompañado de la mano sobre el hombro, es Antony el que se deja caer al notar el contacto.
▪️ El VAR, por ello, decidió no intervenir. pic.twitter.com/q0zBdjAFj8
Analýza situácií s hrou rukou
Pokiaľ ide o hranie rukou v prvom polčase, Archivo VAR uvádza:
O ruke Brahima: "V prenose zo zápasu Real Betis – Real Madrid sa úplne vynechalo prípadné hranie rukou Brahima. Španielsky futbalista v pokutovom území natiahol ruku a spracoval loptu. Nebol ukázaný žiadny záber zblízka, ktorý by umožnil určiť presné miesto kontaktu."
O ruke Ricarda Rodrígueza: "Mal VAR zasahovať v prípade ruky Ricarda Rodrígueza? Nie. Hoci situácia s rukou je na hranici trestu, obranca ju v momente kontaktu práve sťahoval. Nejde o jasnú a evidentnú chybu, ktorá by si vyžadovala zásah."
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info zo sport.es, Archivo VAR a z RMTV
foto: X
Diskusia