Päť rokov po incidente, ktorý stál s najväčšou pravdepodobnosťou FC Barcelona ligový titul, potvrdil valencijský rozhodca Antonio Miguel Mateu Lahoz, že Katalánci boli ukrátení.
Písal sa koniec ročníka 2013/14 a hráči prvého tímu FC Barcelona nastúpili do posledného duelu sezóny proti Atléticu Madrid, v ktorom sa rozhodovalo o všetkom. Duel do veľkej miery ovplyvnil neuznaný gól Lionela Messiho, ktorý však bol regulérny, mal platiť, a tak by azulgranas s najväčšou pravdepodobnosťou získali kľúčové tri body a konzekventne i ligový titul. "Technológia VAR je nesmierne vítaná, pretože dokáže ako jediná riešiť podobne komplikované situácie," povedal pre Radio Marca arbiter tohto stretnutia Mateu Lahoz.
Lahoz mal na mysli akciu zo záveru spomínaného súboja medzi Barcou a Atléticom, v ktorom by Messiho gól znamenal barcelonské vedenie 2-1. "Z môjho pohľadu bolo nemožné povedať, či sa lopta odrazila od Juanfrana, alebo Cesca. Keď sa skončil zápas, už sa s tým nedalo nič robiť, len sme si v spomalených záberoch pozreli, ako to bolo naozaj. Je to jednoznačný príklad toho, ako by sme vtedy uvítali VAR - ak by bola zavedená technológia, Barca by mala pravdepodobne o jeden ligový titul viac. Úprimne to však je tak, že dodnes nemáme jednoznačný obrázok, ktorý by potvrdil, že by sa lopta dotkla len Juanfrana," dodal.
Zdroj: md
Foto: md
kofi
top komentára Real o 2 tituly v LM menej :)
Revive
top komentárNie len ročník 13/14 ale aj ročník 16/17 kedy nás obrali o nejedno víťazstvo viď zápas s Betisom.
rominho
ale no tak, nielen obrali, sem tam aj pridali..orebro na stamforde, doma s psg..:) kazdopadne je VAR skvela vec, treba ho vsak spravne a poctivo vyuzivat.
jokerito
spomen aj prvy zapas s Chelsea , nie stale len tu odvetu vytahujete...
rominho
jasne, ide vsak o to, aby sme sa furt necitili ublizene, pretoze komenty hore pisali len o nasej krivde:)
Nostradamus
Spomenies si aj na to ze pred spornymi situaciami v nasej 16 dostal abidal cervenu kartu za to ze anelka zakopol o vlastnu patu? Alebo to si miestni potrati nepamataju?
rominho
1.sporna v nasej 16 - abidal taha drogbu za dres. az potom prisli dalsie sporne situacie. a cervena: ci skrtol anelku, alebo nie, vie len abidal a anelka..skor to vsak vyzera, ze ano. miestny primitivcek, kukni si zaznam, potom vyhodnocuj.
FCBarcelona2018
Toho Lahoza veľmi neznášam. Keď si len spomeniem ako pred dvoma rokmi sme viedli v Celte a on odpískal pokutový kop proti Barci , ktorý nikto nevidel len on a stálo nás to dva body a toť len nedávno v našom kvalifikačnom zápase proti Maďarsku ako odpískal resp. neodpískal niekoľko sporných momentov v náš neprospech, tak nechápem ako tohto rozhodcu môžu považovať za jedného z najlepších na svete?????????????
rominho
nas prvy gol bol ok?
RastoD
s VAR by Maradonovi neuznali ten gól rukou, vylučili by ho, Argentína by sa asi nestala majstrom sveta, Maradona by nebol doma za hviezdu (a nemal by také debilné reči, možno by ani fetovať nezačal), a Argentínci by nemali taký zvláštny vzťah k Messimu a tomu by sa ľahšie hralo za repre.
Galactico
A možno o pár trofejí menej , menej penált v prospech viac penált v neprospech , niekoľko červených kariet atď atď pán lahoz keď sa povie A treba povedať aj B .určite Barcelone nebolo len ublížené ale aj pridané . toto jeho tvrdenie je krátkozraké ako on celý
Milan87
Prečo chodíš na naše stránky? Viem ze vy máte jeden článok za týždeň ale to neznamená že tu musíš oxidovat
Galactico
Pravda bolí že ?
Radovan
lenze na to neexistuje ziadna statistika kolko z vymyslenych penalt (alebo neodpiskanych) by bolo rozhodlo o osudoch zapasov, pri 3:0 je skoro jedno ci penaltu odpiskal ked nemal a naopak...to co spomenul lahoz su situacie ktore ukratili barcelonu o body zabezpecujuce titul...aj realu sa obcas ukrivdilo (o tom kolko sa im pomohlo netreba ani debatovat, vid LM) ale nespominam si ze by to malo nejaky vacsi vplyv na ich neuspech
Camp_Nou
Lahoz, keď vidím že ideš pískať zápas s Barcou, prajem si aby si bol spravodlivý. To svedčí len o tom, že si často nespravodlivý. VAR Tebe nepomôže. Aj tak ideš ako sám chceš.