Javier Tebas na tlačovej konferencii po oznámení platových stropov klubov La Ligy hovoril nielen o tejto téme, ale aj o škandále okolo odmeny pre zástupcu šéfa Technickej komisie rozhodcov. Prezident LFP vyhlásil, že ak Joan Laporta lepšie nevysvetlí, čo sa stalo, mal by odstúpiť. Zároveň poukázal na to, že prípade Barcelony vidí závažnejšie nepriame dôkazy, než v prípade Juventusu.
Postoj klubov k "afére Negreira"
"Každý klub môže slobodne zverejniť svoje vyhlásenie. Vo väčšine klubov, dokonca aj v Barcelone, panujú hlboké obavy. Škody spôsobené profesionálnemu futbalu sú veľké. Chcem, aby sa táto záležitosť vyšetrila až do konca. Už som vysvetlil, čo bude La Liga robiť. Okrem iného sme napísali list prokuratúre s informáciami, ktoré môžu pomôcť pri vyšetrovaní. Ak by neexistovala premlčacia lehota, nepochybne by sme začali konanie. S prokuratúrou budeme spolupracovať, a ak rozhodne, že nie sú dôvody na podanie žaloby, domnievame sa, že aj tak stačí podať oznámenie, aby vyšetrovanie pokračovalo. Vyšetrovanie musí pokračovať s tým, čo je k dispozícii. Kluby debatovali a diskutovali o tom, čo chcú. Nepriame dôkazy nám naznačujú, že to musíme prešetriť. Budeme naďalej dbať na to, aby sa tieto skutočnosti preverili v Európe alebo kdekoľvek inde, kde to bude potrebné."
Povesť španielskeho futbalu
"Nebudeme poskytovať žiadne indície o tom, čo sme odovzdali prokuratúre, pretože by to poškodilo vyšetrovanie. Pamätám si na to, keď sme začali bojovať proti ovplyvňovaniu zápasov. Nebojovať proti takýmto prípadom by bolo proti povesti súťaže. Postupovali sme rovnako ako v prípade Osasuny, ktorej riaditelia pôjdu do väzenia. Ak by sme neurobili všetko pre vyšetrenie prípadu, ovplyvnilo by to sponzorov. Je im jasné, že pôjdeme až do konca, či už ide o malý tím alebo Barcelonu. Dúfam, že to nebude tak, ako naznačujú nepriame dôkazy, ale treba to vyšetriť."
Mal by Laporta odstúpiť?
"Ak to nevysvetlí dobre alebo rozumnejšie, myslím si, že by mal. Urobil nejaké povrchné vyhlásenie. V správe, ktorú napísala Barcelona, to vyzerá, akoby to robili všetky futbalové kluby. Jedna vec je, keď máte bývalých rozhodcov, a druhá, keď máte bývalých rozhodcov, ktorí sú v Technickej komisii rozhodcov. Je to téma, ktorú by som rád videl objasnenú, aj keď je taká stará. Nie sú to tri sezóny, je to mnoho sezón. Okrem toho, počas tohto obdobia bolo veľa komisií, či sa medzi sebou nerozprávali? To sa mi vôbec nepáči."
Porovnanie s Juventusom
"Zatiaľ by som povedal, že prípad Juventusu bol závažnejší kvôli odsúdeniu, ale v Barcelone vidím závažnejšie nepriame dôkazy. V tomto prípade vystupuje podpredseda Technickej komisie rozhodcov."
UEFA a FIFA
"Ak budeme mať pocit, že UEFA a FIFA potrebujú túto záležitosť vyšetriť, požiadame ich o to. Neočakávame, že by zasiahli z úradnej moci."
Premier League
"Je to superdlh. Je to liga, do ktorej majitelia vkladajú obrovské sumy peňazí. Teraz je tam veľa severoamerických majiteľov, ktorí sú v strate. Naše čísla sú veľmi podobné ako v Bundeslige. Musíte vidieť, že Premier League má 1,7-násobné príjmy, ale investície nie sú 1,7-násobné, ale 26-násobné. Mohli by sme zmeniť model na model bez obmedzenia strát, ale tým by sme ohrozili kluby ako Real Madrid, Barcelona a Atlético, pretože nikdy nebudú mať sponzora, ktorý by dal peniaze. Premier League týmto modelom straty destabilizuje európsky futbal. Premier League bude superdlhom, nie superligou. Naše veľké kluby môžu konkurovať anglickým klubom na úrovni televíznych práv a príjmy Barcelony a Realu môžu konkurovať na komerčnej úrovni, ak sa pozriete na správy Deloitte. Premier League sa snaží byť konkurencieschopná tým, že hľadá peniaze mimo futbalu."
zdroj: as.com
foto: twitter
Diskusia