Portál Libertad Digital sa dostal k dvom reportom o rozhodcoch, ktoré mal José Maria Enriquez Negreira spracovať pre Barcelonu. Dokument z roku 2012 obsahuje 2 strany a bol vytvorený pred stretnutím Barcelony proti Malorke. Súčasťou analýzy je stručná história rozhodcu, bilancia zápasov, ktoré viedol, a osobný profil.
Doteraz sa prokuratúra podľa medializovaných informácií domnievala, že správy neexistujú, a samotná Barcelona údajne neposkytla žiadne dôkazy, ktoré by potvrdili, že Negreira skutočne vykonával akúsi poradenskú službu, za ktorú dostával plat. Spoločnosť Libertad Digital zverejnila dokumenty, ktoré sú nazvané ako "dôverná správa o rozhodcovskom konaní". Tieto analýzy boli údajne zaistené počas domovej prehliadky bývalého riaditeľa Barcelony Josepa Contrerasa, ktorý zomrel v decembri. Údajne spolupracoval s Negreirovými spoločnosťami a v rámci dohody s jednou z nich mu dokonca bola vyplatená 50% provízia.
Reporty majú dve strany. Libertad Digital hodnotí, že sú napísané mimoriadne jednoducho, detinsky a neprofesionálne a obsahujú rôzne pravopisné chyby. Nižšie uvádzame celý osobný profil rozhodcu, v ktorom tiež upozorňujeme na tieto chyby. Obsah, ktorý vytvoril Negreira, môžete posúdiť sami. Hlavným protagonistom prvej správy pri príležitosti zápasu Barcelony s Malorkou z 11. novembra 2012 je Ignacio Iglesias Villanueva, ktorý v poslednom čase pracuje najmä ako rozhodca VAR. Na začiatku reportu je predstavený rozhodcovský tím na tento zápas, ale nižšie uvádzame len informácie o hlavnom z nich - Villanuevovi.
Ignacio Iglesias Villanueva, [narodený v...] Pontedueme (La Coruña), 1. júna 1975.
Učiteľ telesnej výchovy. V Primera División pôsobí už tretiu sezónu, debutoval 13. septembra 2010 v zápase Almería - Real Sociedad 2:2. Do ligy postúpil spolu s Josém Antoniom Teixeirou Vitienesom.
Je členom kolégia rozhodcov Ferrol, kde začal rozhodovať vo veku 14 rokov. Za šesť rokov (20-ročný) sa dostal do Segundy B, kde bol 9 sezón. V Segunda División pôsobil 6 sezón, až kým ho vo veku 35 rokov neposlali do Primery.
V roku 2003 si roztrhol Achillovu šľachu a prešiel ťažkým obdobím, mal niekoľkomesačnú pauzu.
V tabuľke je potom uvedená bilancia duelov Malorky aj Barcelony v stretoch týchto tímov pod vedením Villanuevu. V pomerne jednoduchej schéme je postupne uvedený počet zápasov, výhier, remíz a prehier, ako aj zoznam udelených žltých a červených kariet a pokutových kopov, pričom sa rozlišujú domáce a vonkajšie zápasy. V druhej tabuľke sú uvedené údaje o výkonoch samotných Blaugranas a ich súperov v zápasoch s Villanuevom ako hlavným rozhodcom. Taktiež sa týkajú len kariet a jedenástok odpískaných pre Barcelonu a jej ďalších súperov. Nižšie je uvedený spomínaný osobný profil rozhodcu.
OSOBNÝ PROFIL
Veľmi dobre fyzicky pripravený, pozorne sleduje hru a s ľahkosťou sprevádza hru v pokutovom území, čo mu umožňuje takmer vždy robiť presné rozhodnutia v rýchlych akciách. Viac pochybností má pri akciách zahŕňajúcich ťahanice pri rohových kopoch, ako všetci ostatní rozhodcovia.
Nacho je veľmi technický a disciplinovaný rozhodca, čo znamená, že vždy trestá kartami v regulárnych prípadoch (ruky, lakte, zákroky zozadu, neumožnenie rýchleho obnovenia hry atď.)
Je jedným z mála rozhodcov v tejto sezóne, ktorí zmenili rozhodnutie [preklep/pravopisná chyba - je to "a cambiado", malo byť "ha cambiado"] o autovom vhadzovaní pre tím, pretože bol vhodený z príliš veľkej vzdialenosti.
Vzhľadom na to, aký je pokojný a odvážny, ukáže žltú kartu alebo vylúči toľko hráčov, koľkí si to zaslúžia.
Je odvážny a zvykne rozhodovať s veľkým presvedčením [štylistická chyba - existuje podstatné meno "convencimento" (presvedčenie)], z toho dôvodu vždy spravodlivo trestá žltou kartou.
Nemá veľkú osobnosť ani charizmu, ale vďaka svojej bezpečnosti a opatrnosti "drží" zápasy účinným spôsobom.
Má vysokú mieru sebadôvery, čo je pozitívne, ale zároveň to spôsobuje, že nedôveruje rozhodnutiam svojich asistentov a neobhajuje ich, akoby boli jeho vlastné. Dôveruje im, keď ide o fauly, ale menej, keď ide o žlté karty.
Asistenti, keď ich málo počúva, majú tendenciu obmedzovať svoje pokyny na hlavného rozhodcu, a z tohto dôvodu sa nie úplne zúčastňujú [na rozhodovaní], ak nie sú veľmi presvedčení o tom, čo majú preukázať.
V priebehu aktuálnej sezóny, pokiaľ ide o ofsajdy, Asistent 2 na nich upozorňuje presnejšie ako ten na strane lavičky.
Bez váhania preruší hru, ak sa zraní brankár alebo hráč, ktorý nie je v postavení mimo hru.
Pôsobí pokojne, ale keď je správny čas, vie, kedy a ako spozornieť, na tento účel vie ukázať silný charakter a veľké presvedčenie, ak musí hráčov umlčať.
Nemá rád simulovanie, hoci neriskuje ukázanie žltej karty, ak si nie je veľmi istý úmyslom podvádzať.
Je rozumný a dá sa s ním hovoriť výchovne, nepripúšťa protesty, ak sú neopodstatnené alebo v prípade, ak je prístup hráča nevychovaný (plné hnevu alebo s nevhodnými gestami)
Rozhoduje sa s vysokou mierou istoty a má vysokú mieru sebadôvery.
Je dôležité si uvedomiť, že rozhodcovia prvej a druhej ligy majú v nadchádzajúcom týždni v Madride TECHNICKÉ STRETNUTIE a ich správanie sa bude analyzovať, čím sa budú snažiť ukázať, že sú vo všetkých aspektoch viac v súlade s očakávaniami Komisie.
Druhá správa je o niečo kratšia a týka sa Davida Péreza Pallasa, ktorý mal 10. júna 2012 viesť zápas Córdoby proti Barcelone B. Podobne ako v prípade analýzy Villanuevu, aj tu máme stručnú poznámku o histórii a doterajšej kariére rozhodcu, zoznam zápasov, ktoré viedol v Segunda División a Copa del Rey (vzhľadom na to, že práve začínal svoju kariéru a prvýkrát rozhodoval zápas rezervy Barcelony) vo forme tabuľky s kartami a pokutovými kopmi, a osobný profil s podrobnými informáciami o jeho kvalitách.
Umiestňuje sa diagonálne a blízko k hre, ale ťažko sa mu meria vzdialenosť medzi ním a loptou, preto sa niekedy postaví do cesty a predbieha akcie, beží pred loptou.
S hráčmi hovorí veľmi málo a všetky rady, ktoré dáva, sú veľmi naučené. Keďže je taký mladý, v Segunde B pôsobí len dva roky, neťahá za kratší koniec, neovplyvňujú ho jeho chyby ani zvyky a striktne dodržiava pravidlá. Preto napomenie pri všetkých činnostiach podľa predpisov, ktoré si to vyžadujú (prerušenie rýchleho vhadzovania, hra rukou atď.).
Ako to už býva pri posledných postupujúcich zvykom, vo svojich zápasoch ukazuje pomerne veľa žltých kariet.
Jeho dobrému uplatňovaniu zásady výhody je možné veriť vďaka tomu, že preferuje pokračovanie vo všetkých akciách.
Pri svojich rozhodnutiach prejavuje odvahu a pri odpískaní penalty alebo vylúčení z ihriska nepochybuje, ak je to správne.
Keďže ešte nedokázal zvládnuť manažment hráčov, vyhýba sa tomu, a ak mu hráči neprekážajú konfrontáciami alebo protestmi, píska veľmi dobre.
V zápase Ponferradina - Almería musel upútať pozornosť dvoch konfrontujúcich futbalistov a bolo trochu vidieť, že mu chýba autorita, hoci to robil správne, ako ho to naučili.
Celkovo ide o veľmi mladého a odvážneho arbitra, ktorý nemá pochybnosti, keď ukazuje karty a odpíska penaltu, ak ju vidí. Jediné, čo sa mu môže vymknúť z rúk, je tlak, ktorý na neho vytvárajú hráči.
Ak sa hrá na výjazde, má záujem na tom, aby zápas zostal čistý, aby mohol rozhodovať s pokojom.
zdroj: Libertad Digital
foto: sport.es
Diskusia