no budeme za hlupych , ze sme za toto platili penaize :) to mohol robit hocikto z blizsieho okolia rozhodcu za menej penazi...v kazdom priapde sa zacina ukazovat, ze to nebolo nic nestandardne...
Takže nakoniec sa ukáže, že sme rozhodcov neuplácali, ale dotovali, aby mala liga aspoň nejakú úroveň, ale museli to robiť akože výmenou za nejakú službu, aby sa LaLiga neurazila 😂
toto skor vyzera, ze chceli vytunelovat nejake peniaze, tak si vymysleli ze platia reporty na rozhodcov..tipujem, ze peniaze skoncili kadekde, len nie v rukach rozhodcov :D
Súhlasím za mňa to tiež vypadá ako poriadny tunel otázne je kde všetky peniaze nakoniec skončili keď ich pán komisár vyťahoval po tisícoch z bankomatu pokiaľ to nebolo nič futbalové tak by Barcelona ako organizácia mala byť čistá a mali by sa súdiť len konkrétne osoby.....
Presne. Ide o tunelovanie alebo pranie spinavych penazi, a nie o podplacanie. Je uplne jasne, ze za tych mozno 100 stran rocne si nikto nezasluzi take financne odmeny. Nech su potrestani ti, co spachali trestne ciny. Ako futbalovy klub za to Barça nemoze.
Myslim, ze pointa neni tunelovanie. Na papier sa muselo cosi hodit aby to vyzeralo seriozne. Otazne je ci sa napr nenajde niekde vyber 10000 eur a vklad rozhodcu 10000 eur :-) myskim tych co robili report
hej no, na papier sa muselo nieco dat ci uz islo o tunelovanie alebo o podplacanie...kazdopadne ak si podplateni rozhodcovia vacsinu tych penazi vkladali na ucet, tak..tak ani neviem co na to povedat :D :D
Taký Al Capone tiež sedel kvôli daniam, keďže naňho nič iné nenašli. Ďalej celkom bežná prax aj teraz, hlavne v gastre, kedysi aj na stavbách. Ľudia robili za minimálku, zvyšok dostávali na ruku. Tak 10 rokov dozadu, niekde na Slovensku, ako jedna skupina vypaľovala podnikateľov a firmy. Oficiálne s nimi mali uzavretú zmluvu na bezpečnostno-technické poradenstvo. Výpalníci tam pravidelne posielali svojho človeka a robili aj tie aktivity, čo boli v zmluve. Papier znesie všetko ako sa hovorí.
Fuj tá Barcelona uplatkarska, normálne ovplyvňuje výsledky zápasov. Prehrá ligu skrz to, obrata o viacero gólov. Ale budú tu na Barcelonu rozprávať že je to mafia.
Možno pár ľudí sa tak správa ale celý klub by som do toho natahal. Ale príde mi to schválne aby uškodili Barcelone lebo sa jej darí.
No tak ak sú toto jediné uchopiteľné dôkazy na korupciu rozhodcov, tak neviem. Skôr by som povedal, že to je správa o silných a slabých stránkach týchto dvoch rozhodcov. Na jej základe by teoreticky mohol vedieť tým ako pritlačiť na rozhodcu na ihrisku v nejakej spornej situácii, či má zmysel mu riskovať protirečiť, či púšťa ostrejšiu hru a podobne. To za korupciu nepovažujem.
Netuším ale či je legálne aby takéto správy o rozhodcoch práve Negreira z titulu svojho postavenia vypracovával.
Chápete, akoby som si ja ako majiteľ s.r.očky zaplatil niekoho z Daňového úradu, nech mi vypracuje analýzu práce niektorých kontrolórov z Daňového úradu. Je to legálne? Netuším. Etické? Asi nie.
inak zaujimave že z ničoho nič takato kauza nikto nema dokumenty a zrazu nejake medium pride s 2 stranami o reportoch :D trošku učelove či to len mne sa zda? ale inak v tych reportoch nič nie je akurat tak učebnicový priklad tunelovania alebo práčky penazi kde sa odviedli peniaze za nejake akože služby :D
Možno pár ľudí sa tak správa ale celý klub by som do toho natahal. Ale príde mi to schválne aby uškodili Barcelone lebo sa jej darí.
Netuším ale či je legálne aby takéto správy o rozhodcoch práve Negreira z titulu svojho postavenia vypracovával.
Chápete, akoby som si ja ako majiteľ s.r.očky zaplatil niekoho z Daňového úradu, nech mi vypracuje analýzu práce niektorých kontrolórov z Daňového úradu. Je to legálne? Netuším. Etické? Asi nie.