Příští víkend, 19. října, svolalo vedení klubu valné shromáždění členů klubu, kde má dojít k projednání a schválení účetní uzávěrky, nového rozpočtu nebo nových členů vedení. Socios se ale ozývají vůči tomu, že se má shromáždění oproti předpisům a zvyklostem uskutečnit online.
Členové klubu jsou pobouřeni rozhodnutím uskutečnit valné shromáždění v online formátu. Jak informuje portál Culemania, skupina fanoušků vedená Ricardem Fauraem, kterou podporuje i několik výrazných osobností jako Xavier Vilajoana nebo Marta Pascualová, se 29. září obrátila na vedení klubu oficiálním dopisem. V něm požadovala standardní hybridní formát valného shromáždění, který se tradičně koná skrze delegáty jako klasický sněm. Klub ale 7. října vydal zamítavé stanovisko, tudíž po utkání s Gironou začne setkání online.
Skupině členů odpověděla ředitelka sociálního oddělení Anna Aznarová, nikoliv přímo samotné Laportovo vedení, jak bývá zvykem. Nespokojení členové poukazují na to, že došlo k rozhodnutí „o vyloženě telematickém formátu, a to bez dostatečného odůvodnění a bez otevření široké interní debaty o mechanismech demokratické participace.” Na odpověď klubu zareagovali dalším dopisem, který vedení adresovali 10. října. Dle jejich názoru změna formátu porušuje „základní hodnoty Barçy. Jsme i nadále přesvědčeni, že hybridní formát je ten, který je nejvíce v souladu s duchem stanov, tradicí shromáždění a jeho posláním demokracie, participace a transparentnosti,” píše se v dokumentu.
Porušení předpisů
Onen hybridní formát, který je kombinací klasického osobního setkání s online hlasováním, je dle členů skupiny tím, co shromáždění obohacuje a je jeho hlavní hodnotou. Právě to v dopisu opakovaně zmiňovali. „Neexistují dostatečné právní podmínky pro upuštění od osobní účasti, jak stanoví platné předpisy a stanovy klubu,” upozorňují vedení klubu na možné porušování vlastních regulí.
„Neexistuje žádná objektivní právní překážka pro konání valné hromady v hybridním formátu. Přijaté rozhodnutí je organizační a politickou volbou, která zbytečně omezuje přímou účast,” uvádí skupina s tím, že i díky změně na osobní setkání došlo od roku 2015 k navýšení účasti na historická maxima.
Vedení ve své odpovědi ze 7. října argumentovalo pouze tím, že osobní účast socios tentokrát není nutná, neboť nedojde k žádné změně stanov, transformaci, fúzi či zrušení nějakého subjektu, ani nebylo svoláno hlasování o nedůvěře. Kritici ovšem poukazují na to, že před blížícími se volbami se Laportovo vedení snaží co nejvíce minimalizovat prostor pro opoziční a kritické hlasy.
zdroj: Culemania
foto: X/FCB
Diskusia