Jako by se historie opakovala. Opět Anoeta, opět barcelonský gól, který se VAR rozhodl zrušit. Tentokrát nebyla na vině „XXL” kopačka Roberta Lewandowského, ale postavení Lamina Yamala – který však podle grafiky v offisidovém postavení nestál.
Barcelona se v prvním poločase prosadila ve 28. minutě. Po skrumáži ve vápně se míče ujal Lamine Yamal a napálil jej přesně do brány. Gól se ale dlouho zkoumal ve VAR místnosti, aby finálním verdiktem nakonec bylo jeho zrušení. Dlouho trvalo, než sudí u monitorů našli patrně přesný záběr, kdy měl Jules Koundé Yamalovi přihrát. Už v tomto bodě ovšem začínají pochybnosti, protože Koundé byl v danou dobu v osobním souboji s jedním z domácích obránců a z jejich šermované odpadl míč k Yamalově kopačce. Rozhodčí každopádně situaci vyhodnotili tak, že jako poslední se míče dotknul Koundé a šlo tedy o „asistenci”.
Jak ale bylo následně vidět na grafickém znázornění, situace byla, mírně řečeno, sporná. Portál Archivo VAR jej okomentoval symbolicky jen smajilíkem.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) January 18, 2026
El Chiringuito poté zveřejnilo na svém profilu na síti X snímek, na základě kterého se měli sudí rozhodnout, že Koundé „přihrává” Yamalovi.
? El 'frame' exacto de la acción de fuera de juego de Lamine Yamal en su gol. #LALIGAEASPORTS
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) January 18, 2026
⁉️ ¿Está bien señalado? pic.twitter.com/ZiM8NJlkC3
Vypadá to tedy, že Anoeta začíná být na podobné kontroverzní offsidová rozhodnutí prokletá. Stačí si vzpomenout na utkání v minulé sezóny.
? Lightning does strike twice with rats like Gil Manzano and Del Cerro Grande. ? pic.twitter.com/oS7p1TBG9C
— Barça Notes ? ? (@BarcaNotes) January 18, 2026
zdroj: X.com
foto: X.com
![Rozhodcovská fraška v podaní Manzana: Udržal Real v boji o titul [VIDEO]](/obrazok/0/32664/big/rozhodcovska-fraska-v-podani.jpg)
Diskusia