Prinášam vám článok madridského novinára Josého Félixa Díaza, uverejnený v madridskom denníku AS po zápase Barcelony s Atléticom Madrid. Autor v ňom tvrdí, že Barcelona vyhrala vďaka rozhodcovi a „bez toho, aby niečo urobila“, čo sa stretlo so značnou kritikou. Aspoň si urobíme názor, ako títo mentálni atléti z Madridu tváriaci sa ako objektívni novinári uvažujú...
Komentár Josého Félixa Díaza:
„Bol to zvláštny, ťažký zápas s Atléticom plným náhradníkov, ktoré už myslelo na súboj v Lige majstrov. Simeoneho tím, hoci už v tabuľke nemal o čo hrať, vydal zo seba všetko. Debutovali odchovanci a mužstvo sa postavilo Barcelone, ktorá hrala celý druhý polčas v presile o jedného hráča. Zápas, v ktorom bol rozhodca jedným z hlavných hrdinov. Barcelona vyhrala po teči a prakticky rozhodla o osude polovice majstrovstiev. Bez toho, aby urobila čokoľvek.
Simeone pred stredajším zápasom šetril niekoľkých hráčov. Mimo základnej zostavy zostali Hancko, Ruggeri, Julián Álvarez, Lookman, Sorloth... K tomu bol Marcos Llorente zranený a Cholo mal na toto stretnutie veľa absencií. Atlético vyrazilo za víťazstvom ako vždy, ale súboj v Lige majstrov je nad všetkým. Všetci majú v hlave dvojzápas s Flickovým tímom.
Nico González si tento zápas bude určite dlho pamätať. Argentínsky futbalista sa dopustil neopatrnosti v akcii, ktorá skončila jeho vylúčením. Keď mal žltú kartu, nemal takto ísť do Lamina. Rozhodca neskôr uznal, že to bola predsa len červená karta namiesto žltej. Hráč Atlética mal lepšie zvážiť svoj zákrok na hráča Barcelony. Takéto zápasy sa rozhodujú v detailoch a nemožno hrať celý druhý polčas v oslabení.
Rozhodca nepoužil rovnaké kritérium pri nevylúčení Gerarda Martína. Najprv mu ukázal červenú kartu a neskôr zmenil rozhodnutie na žltú. Toto rozhodnutie vyvoláva minimálne údiv, pretože zákrok bol silný a mohol súperovi ublížiť. Loptu nemal nikto pod kontrolou, ale hráč Barcelony mohol vystaviť Almadu zraneniu. Pre všetky tímy je ťažké súperiť proti dvom najväčším. Je udivujúce počuť sťažnosti na rozhodcov zo strany Barcelony a Realu Madrid. Bilancia v takýchto zápasoch nebola pre Atlético priaznivá: videli sme už, čo sa stalo v minulom kole s neodpískaným pokutovým kopom pre Llorenteho na Bernabéu a teraz situáciu s Gerardom Martínom.
Kiež by bolo rozhodovanie v Lige majstrov iné. Technická komisia rozhodcov po zápase Betis – Rayo Vallecano vo svojom programe ‚Tiempo de Revisión‘ uviedla, že pri podobnom zákroku (vtedy Valentína z Betisu na Ratiu z Rayo) mala byť červená karta a nie žltá, ako rozhodol arbiter. „Obranca Betisu vchádza prudko, čím vytvára jasné riziko zranenia súpera v boji o loptu. Je to vážne previnenie a to, kto sa prvý dotkne lopty, nie je rozhodujúce. Mala byť ukázaná červená karta,“ uviedla CTA. Ukazuje sa, že situácie proti najväčším sú vždy riešené okrajovo. Bude sa teraz Barcelona sťažovať na toto ‚okrajové rozhodovanie‘?“
El Barcelona, sin hacer nada, se llevó los tres puntos del Metropolitano. El arbitraje decantó el partido del lado del equipo culé.
— Diario AS (@diarioas) April 4, 2026
✍️ F.J.Díaz pic.twitter.com/WYLQANnMYG
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z as.com
foto: X
Diskusia