Technická komisia rozhodcov (CTA) podrobne analyzovala kontroverzný moment medzi Gerardom Martínom a Thiagom Almadom z posledného zápasu proti Atléticu. Verdikt je neúprosný: hráč Barcelony mal byť vylúčený. Tento záver však vyvolal okamžitý protiútok expertov, ktorí obviňujú komisiu z popierania vlastných pravidiel.
Analýza Marty Frías Acedo v Tiempo de Revisión
Zodpovedná za revíziu kontroverzií v oficiálnom programe federácie vysvetlila rozdiel medzi zákrokom Martína a podobnou situáciou zo zápasu Valencia – Celta:
"V zápase Atlético – Barcelona išlo o stret o loptu, ktorú nemal pod kontrolou nikto. Hoci hráč hostí (Martín) k nej dorazil skôr a odohral ju, v ďalšej fáze trafil spodkom kopačky bočnú časť nohy súpera nad členkom. Podľa CTA ide o vážny faul, kde predchádzajúci dotyk s loptou nezbavuje hráča zodpovednosti za následky. Rozhodca na ihrisku rozhodol správne (červená karta) a VAR nemal intervenovať. Odporúčanie na preskúmanie situácie viedlo k chybnej zmene verdiktu na žltú kartu."
? Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) April 7, 2026
? ???????? ??
ℹ️ https://t.co/nHPuTeZPLF#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/OJYGOxwDQz
Naopak, situáciu z Mestally (Valencia) komisia vyhodnotila ako nezavinenú, pretože hráč bol v jasnom držaní lopty a súper mu vbehol do dráhy pohybu nohy po odohratí prihrávky.
Ostrá reakcia Archivo VAR: Komisia klame!
Portál Archivo VAR však okamžite upozornil, že CTA ide v tomto vysvetlení proti vlastným smerniciam (bod č. 3 z 12. augusta 2025). Expertom vadí, že komisia si pletie pojmy "dotyk s loptou" a "odohratie lopty".
"Zákrok Gerarda Martína presne pasuje na bod 8.3. Lopta letela smerom k nemu, on ju pri vykopávaní plne kontroloval a v prirodzenom pohybe nohy trafil Almadu, ktorý mu do tejto zóny vbehol v snahe loptu zblokovať. Označiť toto za bod 8.1 (nebezpečný sklz) znamená buď absolútne nepochopenie pravidiel, alebo ich úmyselné ignorovanie pod mediálnym tlakom," píše portál.
Môj pohľad
Človek už nevie, či sa má smiať alebo plakať. To, že španielski rozhodcovia sú prakticky šaškovia s píšťalkou, na to sme si zvykli. Keď sa však v lete 2025 menilo zloženie Technickej komisie rozhodcov a to pod tlakom Realu Madrid, čakal som, že to nebude prechádzka ružovou záhradou, ale čo sa z toho nakoniec vykľulo, prekvapilo aj mňa.
A to preto, že Technická komisia pod vedením Francisca Soto Baliraca ohýba pravidlá za behu podľa toho ako sa vyspia. Prakticky v každom kole La Ligy vidíme situácie, ktoré sú odpískané raz tak, inokedy opačne. Niekedy VAR nezasahuje, inokedy zasiahne. V takej situácii by mal, v inej by nemal. CTA to raz vyhodnotí ako chybu, inokedy nie. Teraz vidíme ako rozhodcovia nemali Martinovi udeliť ani žltú kartu, CTA to vyhodnotí ako chybu - mal dostať červenú kartu. Pritom v pravidlách stojí jasne, že nemal sa pískať ani faul. Bodka.
Nové vedenie CTA vnieslo do rozhodcovania ešte väčší chaos ako tomu bolo za Luisa Medinu Cantaleja. Jednoducho totálny kabaret. Otázkou ale je, že či sú tí ľudia takí blbí, alebo je to účel. Pretože v nejasnosti, ktorá panuje teraz, si viete ohýbať pravidlá podľa ľubovôle. Fanúšikovia síce na internetoch ponadávajú, ale karavána ide ďalej... Ako to vnímate vy?
Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z RFEF a Archivo VAR
foto: X/FCB
Diskusia