Barcelona sa rozlúčila s Ligou majstrov po neuveriteľne emotívnom súperení s Atléticom Madrid. Veľkú časť šancí na vyrovnanie výsledku dvojzápasu vzala Blaugranas červená karta pre Erica Garcíu a niekoľko neodpískaných situácií v šestnástke súpera. Boli rozhodnutia Clémenta Turpina správne?

Už po strelení gólu na 2:0 mala Barça príležitosť zvýšiť vedenie, ale Musso vyrazil hlavičku Fermína, ktorý sa pri tej príležitosti tvárou 'napichol' na kopačky brankára. Patril Barcelone v tejto situácii pokutový kop?

Ako tvrdí Archivo VAR, v tejto situácii nejde o faul Juana Mussa. Fermín zakončuje v plnom výskoku a počas pádu naráža do kopačky Mussa, ktorá sa nenachádza v neprirodzenej výške. Ide o prirodzenú situáciu v priebehu hry, preto sa VAR rozhodol nezasahovať.

Tesne pred koncom prvého polčasu zápasu Atlético – Barça vo štvrťfinále Ligy majstrov na Metropolitano došlo v pokutovom území domácich ku kontroverznej situácii za účasti Daniho Olma. Rozhodca Clement Turpin však jedenástku nenariadil. Bolo to správne?

Ako tvrdí Archivo VAR, v tejto situácii nemal byť pokutový kop: "Koke veľmi jemne kladie ruku na hrudník Daniho Olma a útočník, cítiac dotyk, padá. Situáciu opäť správne posúdil Clément Turpin, čo potvrdil aj VAR," píše portál. V komentároch však fanúšikovia upozorňujú, že fauluje skôr Marcos Llorente, ktorý je za Olmom a tlačí hráča Barçy.

A v 77. minúte došlo k situácii, ktorá posilnila Atlético. Alexander Sorloth nabiehal do čistej pozície a Eric García ho pri pokuse dobehnúť mierne postrčil. Pôvodne chcel rozhodca Clement Turpin udeliť žltú kartu, po chvíli bol signalizovaný ofsajd, ale došlo k analýze VAR. Tá preukázala správnu pozíciu Nóra, takže hlavný arbiter bol privolaný, aby preveril, či akcia bola na červenú kartu. Po krátkom zhliadnutí situácie Turpin vylúčil Garcíu z hry.

Ako situáciu hodnotí Archivo VAR? "Správna intervencia VAR. Eric zastavuje Sorlotha, keď ten vybiehal tvárou v tvár proti Joanovi Garcíovi. Je to priama červená karta. Koundé je dostatočne ďaleko na to, aby sa to nepovažovalo za čistú gólovú príležitosť (DOGSO)."

Autor: Lukáš@forcabarca.sk | Spracované na základe info z ArchivoVAR
foto: X/FCB

Pomôž nám dosiahnuť 300 členov našej komunity Pridaj sa
107
300

Diskusia

4 komentáre
2026-04-15 08:03:11
Nemá smysl se v tom rýpat, nezměníme to, měli jsme dát víc golů a bylo by. Navíc všechno ze včerejška je zřejmě obhajitelné.
Jen mě štve ten diametrálně odlišný "cit pro situaci" a ochota vyhodnotit to komplexně: U rozehrávky Atletů a jejich ruky v 1. zápasu rozhodčí přesvědčuje všechny kolem vč. sebe, že si borec přece myslel, že hra ještě nezačala (přestože podle všech možných aspektů rozehráno bylo), rozhodčí totiž asi ví líp, co má hráč v hlavě, než samotný hráč (a to se nebavím o tom, že hra podle pravidel evidentně běží a jestli si to hráč uvědomuje nebo ne, na tom vůbec nezáleží). Zatímco včera jsou rozhodčí při vyloučení slepí vůči tomu, že by se Koundé pravděpodobně dostal do souboje se Sorlothem (protože podle mě aspoň na 70 % ano). Minimálně si nebyli jistí, fotka okamžiku kontaktu však vypadala jasněji, takže po takové příležitosti vděcně a s úlevou skočili. V prvním případě vůle ohýbat realitu a měnit příčinu, v druhém neochota komplikovat si život a radši se nezabývat sporným důsledkem, jehož posouzení by bylo těžké a opačný verdikt by rozhodčí před druhou stranou obhajovali ještě obtížněji.
Ale to už je jen vyplákávání ze zoufalství a zklamání.
2026-04-15 09:03:06
Zbytocny clanok. To nebolo o rozhodcovi.
Simeone je stara liska, ktorej bol vzdy ukradnuty futbal. Pre neho je podstatny vysledok. Vsetko tomu podriadi.
Ked treba postavi 6 obrancov, zabetonuje 16ku a vyraza do sporadickych brejkov.
Barca hra lubivy ofenzivny futbal s dierami v obrane.
A preto redka v oboch zapasoch a vyhadzov z CL.
Flick sa musi zamysliet a bud upravit herny system, alebo ten sucasny doplnit vhodnymi typmi hracov.