Zápas Argentíny s Egyptom vo štvrťfinále majstrovstiev sveta priniesol množstvo rozhodcovských kontroverzií. Španielsky špecializovaný profil Archivo VAR analyzoval všetky najdiskutovanejšie situácie z tohto stretnutia a zhodnotil tak rozhodnutia Françoisa Letexiera, ako aj prácu systému VAR.
Množstvo emócií vyvolal najmä anulovaný gól Egypta. Podľa názoru Archivo VAR bol zásah systému VAR plne opodstatnený. Attia stúpil na opornú nohu Lisandra Martíneza, čím mu znemožnil pokračovať v hre. Keďže gól padol v rovnakej fáze držania lopty (APP – Attacking Phase Possession), situácia mohla byť spätne skontrolovaná. V dôsledku toho bol presný zásah správne zrušený.
?️? Correcta intervención del VAR en el Argentina - Egipto.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) July 7, 2026
?? Attia pisa el pie de apoyo a Lisandro, impidiéndole continuar la acción.
✅ ?? ?????.
▪️Como el gol se produce en la misma APP tras la recuperación, es una acción revisable. pic.twitter.com/Kc3WMxjjZR
Španieli sa vyjadrili aj k situácii medzi Alexisom Mac Allisterom a Fathym, po ktorej sa Egypťania dožadovali pokutového kopu. Podľa Archivo VAR išlo len o mierne pridržanie, ktoré nemalo vplyv na možnosť útočníka pokračovať v akcii. Lopta sa navyše nachádzala mimo zóny vplyvu oboch hráčov, preto hlavný arbiter správne neukázal na biely bod.
⁉️? ¿Da para penalti la acción entre Mac Allister y Fathy?
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) July 7, 2026
✅ ??.
?? Si bien existe un ligero agarrón, no es suficiente para condicionar la acción del jugador que, tras sentirlo, se deja caer.
▪️Además, el balón no se encuentra en la zona de infleuncia de ambos. pic.twitter.com/V9jKefApQJ
Podobne bolo vyhodnotené aj rozhodnutie zo záveru stretnutia medzi Nicom Gonzálezom a Salahom, ktoré predchádzalo tretiemu gólu Argentíny. Podľa názoru Archivo VAR Argentínčan najprv čisto odobral loptu a až následne došlo ku kontaktu, ktorý nebol porušením pravidiel. Z tohto dôvodu nešlo o žiadne predchádzajúce pochybenie, ktoré by malo viesť k anulovaniu gólu.
⁉️? ¿Hay penalti en la acción entre Nico González y Salah?
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) July 7, 2026
✅ ??.
?? El jugador argentino intercepta el balón y, tras ello, se produce un contacto no punible.
▪️ Por tanto, no existe ninguna infracción previa revisable en el tercer gol de Argentina. pic.twitter.com/VuZXwk7RPK
Archivo VAR ohodnotilo aj prácu hlavného rozhodcu Françoisa Letexiera, ktorému udelilo známku 5,5. Podľa odborníkov mal Francúz vo veľmi intenzívnom zápase viac správnych než nesprávnych rozhodnutí. Správne nariadil pokutový kop pre Argentínu, adekvátne zmenil svoje rozhodnutie po analýze VAR pri anulovanom góle Egypta a správne neposúdil kontakt pred tretím gólom Albicelestes ako faul.
Autori analýzy upozorňujú, že Letexier sa počas stretnutia nevyhol niekoľkým drobným chybám. Zdôrazňujú však, že v nervóznom závere dobre zvládlo dianie na trávniku a preukázal silnú osobnosť pri vedení zápasu. Podľa ich hodnotenia boli všetky tri najdôležitejšie kontroverzné situácie vyriešené správne.
autor: Lukáš@forcabarca.sk | spracované na základe info z X/ArchivoVAR
foto: X
Diskusia