I když je Neymar Júnior již devět let pryč z Barcelony, soudní kauzy okolo jeho osoby a působení v Katalánsku jsou do dnešních dnů živé. Vyšetřuje se například možné nezákonné ulívání financí tehdejšího vedení Josepa Marii Bartomeua. Minulý týden k případu před soudem vypovídal někdejší obhájce klubu Román Gómez Ponti.
Bývalý šéf právního úseku FC Barcelony Román Gómez Ponti připsal odpovědnost za sporné platby tehdejšímu vedení v čele s Josepem Mariou Bartomeuem. Jde konkrétně o částku 1,7 milionu eur vyplacenou advokátovi bývalého prezidenta za vyjednání dohody v kauze Neymar, která znamenala pro katalánský velkoklub vůbec první trestněprávní odsouzení v jeho historii. O případu infornuje zpravodajská agentura EFE.
Někdejší šéf klubového právního oddělení vypovídal minulý čtvrtek coby vyšetřovaný před vyšetřovacím soudem v Barceloně. Výslech proběhl na základě trestního oznámení státního zastupitelství, které Bartomeua obviňuje, že během svého prezidentského působení v letech 2014 až 2020 za zády klubu vyvedl na provizích a zprostředkovatelských platbách na čtyři miliony eur.
Podnět podalo Laportovo vedení
Celá kauza staví na hloubkovém forenzním auditu, který státnímu zastupitelství v roce 2022 předalo současné vedení Barçy pod vedením Joana Laporty. Audit tehdy odhalil řadu účetních nesrovnalostí spojených s přestupy hráčů. Jednou z operací, které žalobci označují za nezákonné, je právě neoprávněné vyplacení 1,7 milionu eur Josému Ángelovi Gonzálezovi Francovi. Tento Bartomeuův osobní obhájce v kauze Neymar si v roce 2016 účtoval astronomickou sumu za to, že se podílel na dohodě mezi Barcelonou a státním zastupitelstvím. Na základě této dohody klub přiznal dva daňové delikty při nákupu brazilského útočníka a souhlasil s zaplacením pokuty ve výši 5,5 milionu eur.
Sporná odměna pro advokáta byla dohodnuta bez předchozího schválení vedení – tomu byla dohoda předložena až dodatečně. Státní zastupitelství navíc zdůrazňuje, že González Franco v narovnání vůbec nevystupoval jako zástupce klubu. Jediným oficiálním obhájcem Barcelony byl totiž advokát Cristóbal Martell. Žalobci upozorňují, že González Franco moc dobře věděl o střetu zájmů mezi svým klientem Bartomeuem jako fyzickou osobou a samotným klubem jako právnickou osobou, kterou zastupoval někdo jiný.
Podle zdrojů z justičního prostředí se Gómez Ponti při výslechu od schválení odměn distancoval. Hájil se tím, že určování honorářů nebylo v jeho kompetenci, ale plně v režii vedení Barçy, přičemž on sám k tomu dával pouze neformální stanovisko. Stejně jako dříve Bartomeu však tvrdil, že částka byla přiměřená – odpovídala totiž deseti procentům ze sumy, kterou Barça díky vyjednané dohodě ušetřila. Zopakoval také, že se González Franco jednání se státním zastupitelstvím reálně účastnil, což mají dokazovat i dochované e-maily.
Svědci z pojišťovny
Před soudcem v pondělí stanul jako svědek také zástupce pojišťovny AIG, u níž měla Barcelona sjednané pojištění odpovědnosti kryjící náklady na obhajobu členů vedení. Svědek uvedl, že původní domluvená odměna pro Gonzáleze Franca za zastupování Bartomeua činila 200 tisíc eur (vyplacených v květnu 2017). Advokát však později požadoval další peníze za své služby, až se celková částka vyšplhala k jednomu milionu eur.
Státní zastupitelství má za to, že když pojišťovna odmítla advokátovi tyto požadované nadstandardní honoráře proplatit, González Franco je jednoduše „přimíchal“ do celkové faktury, kterou nakonec kompletně uhradila Barcelona. Svědecká výpověď tak nahrává verzi obžaloby: Barcelona ve výsledku ze své kapsy zatáhla soukromou obhajobu svého tehdejšího prezidenta.
zdroj: As.com
foto: X.com
Diskusia