Už to je trápne čo dokazuje, chcel som mu poďakovať za služby ktoré u nás zanechal ale týmto prístupom si poštvé aj tých najvernejšich fans, to je tak keď sú peniaze viac ako lopta,
Dufam ze aspon Setien budr mat gule necha toho slimaka na tribune dokym mu nevyprsi kontrakt. A potom nech sa pakuje. Aj na Turana budem spominat lepsie nez na tuto casnickinu rohozku
Je to spor, ve kterém mají máslo na hlavě obě strany. Je fakt, že Rakitič už je za zenitem a svoji kariéru mohl znovu nakopnout v jiném klubu, kdyby býval přestoupil už tak rok či dva zpátky, ale na druhou stranu, klub se k němu taky nezachoval fér. V době jeho největší formy 2016/17 mu bylo slíbeno navýšení mzdy, ke kterému nedošlo, a to Rakitič stále trpělivě čekal, v rozhovorech opakoval, že mu to klub slíbil, on na nic tlačit nebude a slovu vedení důvěřuje. Jaký to kontrast s hráči jako Umttiti (vytrucoval si navýšení po jedné dobré sezoně a od té doby byl slabý) nebo De Jong (hned po přestupu přestřelený plat) a to Rakitič pro klub opravdu kus poctivé práce odvedl. Takže se mu na jednu stranu nedivím, že teď odejít nechce a chce si dodržet smlouvu, na což má právo. Klub mu předtím také vstříc nevyšel a nedodržel sliby a jen proto,že by z něho teď chtělo vedení profitovat (a zacelit tak trochu díru po svém nedobrém ekonomickém vedení klubu), jelikož on je jediný potencionálně profitabilní člen současného kádru, tak je proto nemá Rakitič přece důvod se "seběobětovat" a vyjít jím vstříc zase on. Proč by rušil smlouvu a měl odcházet, vzhledem k tomu, jak vedení trapně řeší transfery a konkrétně i jeho případ? Nedivím se mu.
Je to trochu opacne, ale zaroven podobne s tym ked Mbappe odmietne predlzit zmluvu a odide z PSG zadarmo. Je to od hraca neferove. Oni za neho dali 180, platia mu miliony a ani vo sne by ich nenapadlo ze ho stratia zadarmo. Urobit to co klub chce je taka urcita moralna povinnost hraca.
Jasně, standardní postup by byl takový, že hráč přijde a navzájem si s klubem během angažmá vyjde vstříc. Klub mu za dobré služby navýší sumu nebo umožní přestup do dobré destinace, když hráč dosluhuje (viz. Xavi a Katar), nebo hráč odejde a klubu vydělá (Ronaldinho do AC).
Jenže v Rakitičově případě je velký rozdíl v tom, že vedení vůči němu nedodrželo, co slíbilo, a navíc ho využivalo jako vojičku v přestupovém období přes jeho nesouhlas. To je hodně neférové jednání, navíc to byl hráč základní sestavy (a můžeme hojně diskutovat, jestli na to měl nebo ne, ale prostě byl) a odvedl si v klubu své. Když se na to podíváme zeširoka, s nikým z kádru se takto nezacházelo, spíš se vždy vycházelo vstříc hráči. Konkrétně zrovna Barca navíc prodávat nikdy neuměla, spíš vše pouštěla zadara nebo za málo, a u vysloužilých legend se to tak z úcty dělá (a Rakitič mezi novodobé hvězdy Barcy určitě patří, podepsal se pod mnoho výrázných úspěchů).
Navíc případ Mbappeho, na který poukazuješ, je trochu jiný, protože on si přestupem může polepšit, kdežto Rakitič jen pohoršit, proto Mbappemu PSG dává různé bonusy, navýšení apod., což se v případě Rakitiče neděje (jen poukazuju na fakt, nehodnotím, zda je to dobře či ne).
Tak jako tak, klub se k němu rozhodně férově nechoval. Mě Rakitič ze začátku hodně štva tím, jak lpěl na tom tu zůstat a odmítal si přiznat, že už na to nemá, na druhou stranu jak říkám, on klubu nějak neukřivdil, a to, že tu rok zůstane, není z jeho strany využívání klubu, on má na to právo smluvní, a dle mého i morální (klub vůči němu porušil hodně slibů a v kontrastu s ostatními hráči to je ještě víc do očí bijící).
To ze hraca zahrnu do prestupu je bezna vec, on to moze vzdy zablokovat, nie je to nic neferove. Plat ma brutal vysoky, viac nemoze ani nahodou chciet. Ani Pique nema viac. A co by sa stalo keby mu predlzili este o 2 roky? No nedostali by sme ho prec az do 2023.
Však prodlužovat smlouvu mu nemusí, stejně jako on teď nemusí odcházet. Na první má právo klub, na druhé hráč :)
A k tomu prvnímu - běžně se hráč do přestupu zahrnuje v případě jeho souhlasu (a ne proti jeho vůli), aby to pak v momentě, kdy obě strany souhlasí na přestupu (dejme tomu Barca a PSG) celé nespadlo kvůli nesouhlasu hráče, který byl do transferu dle jejich plánů zahrnut (pak by totiž celé předchozí vyjednávání postrádalo smysl). Rovněž by se pak jednalo o velký fail a média by si to užila, stejně tak by se snížila i důvěryhodnost té strany pro další jednání (viz. loňské léto a fail Barcy, která Rakitiče i přes jeho nesouhlas zahrnovala do přestupu, takže to od začátku nemohlo uspět a Barca tak vypadala velice nekompetentně).
Prave ze naopak. PSG dame 5 hracov na vyber, oni si mozno vyberu, kontaktuju jedneho hraca, napr. trener mu zavola, ze ho do timu chce, ze ma s nim velke plany a ponuknu mu i vysoky plat. Hrac je polichoteny a moze suhlasit. Do timu ides len ked ta oni chcu. Hrac to zo zaciatku nevie posudit, lebo este nema predstavu co by mu tam ponukli a ci je o neho vobec zaujem.
neschopne vedenie... mal byt predany do PSG pred dvoma rokmi za 100 mil. € naco ho drzali ked vedeli ze 30 rocny hrac moze ponuknut iba 1 az 2 sezony??? mal byt za tu sumu predany bez debaty. a nech mi nik nehovori ze teraz ho nevedia predat. v NHL sa nikto s nikym nebavi
Ano, Rakitič má právo dodržet smlouvu, odejít za rok gratis, je to jeho věc...
Ano, přestože se jej klub snažil prodat už 2 roky zpět, hráč se držel zuby nehty v klubu a doufal, že díky Valverdemu bude hrát do 37....
Výsledkem bude ekonomická i "herní" ztráta pro všechny zúčastněné...
Rakitič mohl pravidelně hrát ve velkoklubu jako PSG, Juve, United... už dva roky, brát slušný love a být členem základní sestavy. Barca mohla slušně vydělat..
Takto bude ten tydýt (doufám) leštit sedačku na tribuně, kariéra půjde do háje, klub nevydělá a navíc zaplatí miliony na platu...
Tak hlavně jeho potencionální přestup byl zastaven na výslovnou žádost Valverdeho. Rakitič tenkrát byl vstabilní člen základní sestavy, herně by si tudíž kdekoliv jinde jen pohoršil. Z jeho pohledu naprosto nedávalo logiku jít do týmu, který nemusí tak vyhrávat (PSG, Juve, United), mít šanci na LM a ještě by neměl jistotu, že by stabilně hrál (kdoví, jestli by ho v těch klubech třeba stavěl nový trenér apod.) Navíc žije v zemi své ženy, kde mají rodinu. Zkrátka z jeho pohledu to smysl naprosto nedávalo, ničím by si nepolepšil. A klub tenkrát taky neměl moc kde brát na jeho pozici zástup, potřeboval jen prachy. Notabene, tenkrát při první přestupové kauze s jeho jménem se i zde na fóru řvalo, že lepší hráč na jeho pozici na trhu není, i když měl jeden slabší půlrok už tenkrát, a že není důvod ho prodávat.
Nie je pravda co hovoris. Ma forach sa "řvalo", to je fakt. Ale řvalo sa to ze rakitoc a busquets nemozu hrat spolu v zalohe lebo su obaja slimaci. Kedze je busquets odchovancom, vsetci vedeli kto musi z kola von. A len vdaka idiotovi Valverdemu tu rakitic ostal. Cize vedenie malo najskor vyhodit nosateho a hned za nim slimaka a boli by sme teraz na uplne inej hernej urovni.
A ze nebola za rakitica nahrada? Hraca ktory je pomaly a nahrava len dozadu najdeme aj v slovenskej lige. A to za 10% platu co berie henten slimak.
Jj, Valverde to tu rozhodně koncepčně zabil a Rakitiče stavěl na sílu. Já se ho tu nezastávám jako nenahraditelného hráče (kterým byl první tři sezony, ne pak ty další), mojí hlavní pointou textů výše bylo to, že Rakitič neměl důvod odcházet, protože by si jinde nepolepšil. Z jeho pohledu ten přestup logiku fakt nedával. A říkat, že ho tu vedení nechtělo je sice hezký, ale když ho stavěl trenér, proč by to dělal...to je širší problém.
A Rakitič začal být tragický právě po tom létě, kdy si ho Valverde udržel v týmu, takže můžeme i teoretizovat o tom, že mu ten "tlak navíc" nepomohl (což ho ale neomlouvá, jen to dodávám jako možnost).
Neta1753 rakitič tehdy neodešel, pač odmítl (myšleno on sám) přestoupit, ptorože měl důvěru trénéra a byl členem základu. To nic nemění na tom, že v těch letech měl před sebou poslední velký přestup, možnost upsat se nějakému velkoklubu na několik let. Nikdo z nás nemůže vědět, co se tehdy odehrávalo za oponou a já budu ten poslední, kterej by bránil tohle korupcí a lhaním prolezlé vedení, ale on sám musel vědět, že není reálné, aby za Barcu hrával do 35.. Musel vědět, že jej sice Valverde staví zápas co zápas stůj co stůj, ale i tak mu muselo dojít (nebo alespoň někomu z jeho okolí), že ani Valverde se tu dlouho neohřeje...A ty následný breky do médií, že jen chodí po pláži a neví co se děje, proč nehraje... :D to už byl výsměch spíš na průplesk, aby se vzpamatoval...
Dříve za mne sympaťák, poslední dva roky se mi zhnusil a chová se stejně, jako předtím douglas nebo Bale z realu...
S tím co píšeš souhlasím, kor ten brek byl uplný trapas, však jsem v mém prvním příspěvku v této diskuzi psal "Je fakt, že Rakitič už je za zenitem a svoji kariéru mohl znovu nakopnout v jiném klubu, kdyby býval přestoupil už tak rok či dva zpátky, ale na druhou stranu, klub se k němu taky nezachoval fér."
A o tom to je, je to spor, kde to podělaly obě strany, jak vedení, tak hráč, jen tu stále říkám, že chápu to, že se cítil ukřivděný z toho, jak mu vedení nesplnilo sliby (mluvím teď o situaci tři roky nazpět), tam byl v právu.
Pak ale mohl být rád, že ho Valverde nechal hrát tolik a brečet, že najednou tolik nenastupuje zkraje letošní sezony, to jak říkáš, bylo nemístné.
V Reale majú Balea a my máme Rakitica
Jenže v Rakitičově případě je velký rozdíl v tom, že vedení vůči němu nedodrželo, co slíbilo, a navíc ho využivalo jako vojičku v přestupovém období přes jeho nesouhlas. To je hodně neférové jednání, navíc to byl hráč základní sestavy (a můžeme hojně diskutovat, jestli na to měl nebo ne, ale prostě byl) a odvedl si v klubu své. Když se na to podíváme zeširoka, s nikým z kádru se takto nezacházelo, spíš se vždy vycházelo vstříc hráči. Konkrétně zrovna Barca navíc prodávat nikdy neuměla, spíš vše pouštěla zadara nebo za málo, a u vysloužilých legend se to tak z úcty dělá (a Rakitič mezi novodobé hvězdy Barcy určitě patří, podepsal se pod mnoho výrázných úspěchů).
Navíc případ Mbappeho, na který poukazuješ, je trochu jiný, protože on si přestupem může polepšit, kdežto Rakitič jen pohoršit, proto Mbappemu PSG dává různé bonusy, navýšení apod., což se v případě Rakitiče neděje (jen poukazuju na fakt, nehodnotím, zda je to dobře či ne).
Tak jako tak, klub se k němu rozhodně férově nechoval. Mě Rakitič ze začátku hodně štva tím, jak lpěl na tom tu zůstat a odmítal si přiznat, že už na to nemá, na druhou stranu jak říkám, on klubu nějak neukřivdil, a to, že tu rok zůstane, není z jeho strany využívání klubu, on má na to právo smluvní, a dle mého i morální (klub vůči němu porušil hodně slibů a v kontrastu s ostatními hráči to je ještě víc do očí bijící).
A k tomu prvnímu - běžně se hráč do přestupu zahrnuje v případě jeho souhlasu (a ne proti jeho vůli), aby to pak v momentě, kdy obě strany souhlasí na přestupu (dejme tomu Barca a PSG) celé nespadlo kvůli nesouhlasu hráče, který byl do transferu dle jejich plánů zahrnut (pak by totiž celé předchozí vyjednávání postrádalo smysl). Rovněž by se pak jednalo o velký fail a média by si to užila, stejně tak by se snížila i důvěryhodnost té strany pro další jednání (viz. loňské léto a fail Barcy, která Rakitiče i přes jeho nesouhlas zahrnovala do přestupu, takže to od začátku nemohlo uspět a Barca tak vypadala velice nekompetentně).
Ano, přestože se jej klub snažil prodat už 2 roky zpět, hráč se držel zuby nehty v klubu a doufal, že díky Valverdemu bude hrát do 37....
Výsledkem bude ekonomická i "herní" ztráta pro všechny zúčastněné...
Rakitič mohl pravidelně hrát ve velkoklubu jako PSG, Juve, United... už dva roky, brát slušný love a být členem základní sestavy. Barca mohla slušně vydělat..
Takto bude ten tydýt (doufám) leštit sedačku na tribuně, kariéra půjde do háje, klub nevydělá a navíc zaplatí miliony na platu...
Kdo chce kam, pomožme mu tam... :D
A ze nebola za rakitica nahrada? Hraca ktory je pomaly a nahrava len dozadu najdeme aj v slovenskej lige. A to za 10% platu co berie henten slimak.
Dříve za mne sympaťák, poslední dva roky se mi zhnusil a chová se stejně, jako předtím douglas nebo Bale z realu...
Smutný příběh konce kariéry...
A o tom to je, je to spor, kde to podělaly obě strany, jak vedení, tak hráč, jen tu stále říkám, že chápu to, že se cítil ukřivděný z toho, jak mu vedení nesplnilo sliby (mluvím teď o situaci tři roky nazpět), tam byl v právu.
Pak ale mohl být rád, že ho Valverde nechal hrát tolik a brečet, že najednou tolik nenastupuje zkraje letošní sezony, to jak říkáš, bylo nemístné.