Tak treba priznat, ze Fati pomaly a isto pracuje na povesti sestnastkoveho letca. Toto nebol prvy pripad, ked siel velmi ochotne na zem a potom vyskocil na nohy ako lan. Ak sa neodnauci tymto excesom, do buducna to moze byt problem.
Presne tak.. Vsetci to robia. Patri to k tomuto sportu. A co ma jak debo nechat do seba kopnut, akoze nechat sa obmedzit, pribrzdit pri strielani golu, ustáť to a tvarit sa pritom sko geroj, ze co csetko vydrzi a potom sa pokusat strelit gol, ktory sa este aj Tebe musi pacit? Proste nejakym sposobom to okruhle treba dostat do toho hranateho..
Tak jestli to k tomu patří, tak doufám že tady nebude brekot až proti nám něco písknout, jako vždycky se tady brečí jak nás rozhodčí poškodil, aby to nebylo hned ted proti Realu :). Aby jste tu pak nebuleli a připomněli si že to k tomu patří :).
Cizinkx tak tohle naprosto podepisuju. Já to teda přehlížím a vůbec se do podobných diskuzi neopustím, protože to asi bude vždy věc vkusu- kdy jeden bude tvrdit, že je to chytrost a druhý co to odsoudí.. Ale podstatne je aby když už se měřilo všem stejně a ne u jednoho to obhájit abys to pak v emocích u jiných vyčítal...
Ta brečet... ako tu píšeš tu teda rozhodne nikto asi nebude..Len si treba uvedomiť, ze ta vec patri k futbalu. Voci nam to tak fungovalo, tak preco by sme to nevyuzili aj my. Cely futbal sa vyrovnava. Timy sa kvalitativne priblizuju k sebe. Vo všetkom
Něco jiného že to k tomu patří něco jiného to prostě prasácky využívat.Viz to okopávání včerejší hlavně první poločas od našich. Krásný příklad. . Jakýkoliv faul včera byl ze strany Valencie prý nasimulovaný a faul to nebyl podle místních. Ale není to zrovna dávno co naše hráče okopávali v jednom zápase a ty místní buleli za každým faulem, že nás okopávají jak brambory, že se to nedá ;). Pokrytci :)
Ľudia, videli ste opakované zábery, celkom jasne faul na Fatiho. V čase, keď sa napriahal k strele, tak mu ju zo zadu zobral, načo Fati zakopol a potom už ho len obranca v sklze doštuchol. Chcel by som tunajších expertov na Fatiho simulácie vidieť, ako sa dá úmyselne spadnúť doboku v úhle, v akom spadol Fati.
Ale no: Čiže "NAJPRV mu ju zozadu VZAL načo Fati ZAKOPOL" Ta toto superjasný faul. Videl som opakované zábery. Messi by na rozdiel of smrteľne skoseného Fatiho dal z toho pravdepodobne gól. Inak Fatiho mám rád pre upresnenie a prajem mu krásnu budúcnosť ale... Niekedy to doplním.
Ževraj rozhodca si zapíska čo chce? Veď to konzultoval s VAR-om a ten mu to odobril, tak čo tu vyplakáva. Mali dať šance, ktoré mali a boli 100%-né a nemusel tu teraz zvaľovať všetko na rozhodcu.
Ani tobě do toho nechci kecat ale přečti si na co reaguji, bavím se že to Manzano řešil s Varem, přitom to s Varem neřešil. ;). Myšleno rozhodčí. Naopak dostal pokyn, ale nešel se podívat ;). Takže to prostě s Varem neřešil, protože žádný Var check neproběhl :). O to my jde.
Zaujimave je,ze keby ta ista situacia bola v nas neprospech tak by niektori akoze fandovia dvoch tvari boli ineho nazoru,cize,neobjektivni fandovia a ja by som takym nechcel byt, ani za stratu bodu.
Dostal pokyn a nešel se podívat???? A na to si ako prosím ťa prišiel? VAR check prebehol určite. Skús si naštudovať ako to vôbec funguje. Rozhodca si sám od seba nemôže odignorovať VAR, čiže ak by dostal pokyn že tam nebolo vôbec nič a šlo o jeho jasný omyl, tak tú penaltu musí odvolať!!! Či ty máš predstavu že oni mu povedia "Nie nebolo tam nič, žiaden faul" a on ich presvedčí, že "ale bolo, ja som to videl a just ju odpískam" ?????♂️
Frkmrk ja netvrdím, že tá penalta bola čistá. Bolo to veľmi prísne odpískané, ale ako som už písal inde minimálny kontakt tam bol a preto sa to nemohlo brať ako omyl rozhodcu a odvolať ju. A to isté by som ti napísal aj keby bola písknutá naopak.
JA RESIM ZE SE NESEL PODIVAT aby se ujistil, reaguji na FCBARCELONA který píše že to z Varem řešil.
The decision came after Fati was upended in the box by Gaya, but closer replays appear to show the Valencia defender getting something on the ball.
However you look at it, it was an extremely close call, one that would have been impossible to make with the naked eye.
But referee Gil Manzano seemed to do just that, refusing to review the decision on the VAR monitor and deciding it was indeed a penalty, something that enraged Valencia star Soler.
“To me, the referee said that the first touch was on Ansu and then the ball, but to me, Fati himself said that he was very doubtful and that he didn’t know if it was a penalty or not,” Soler revealed in his post-match press conference...
Takže to rozhodčí zhodnotil že první dotyk byl na Ansu, ale podle svého usudku ne podle VARU :)
Já nechápu kde to všichni berete, VAR řeší zjevné pochybení i kdyby jí nepiskl jediný na co se ho zeptal jestli to dobře viděl a tím to končí. Chápu že loni var řešil každý zakopnutí ale najelo se na formát ME kde se nechává větší zodpovědnost na rozhodčích. Takže na VARU si můžou myslet co chce ale poslední slovo má vždy rozhodčí a je jen na něm jestli si je jistý.
rozhodca odpíska to čo v tej chvíli uzná za správne. Je človek má právo sa mýliť, ale v tomto prípade to bolo jasné a VAR to len potvrdil. Ale tak prehrali tak jasné, že sa musia posťažovať
Nechapu co tu resite , penalta odpiskana a smitec. Ansu tam byl prikladne a Gaya tam byl velmi spatne a pozde. Obrance resil svoji chybu riskantnim zpusobem a nevyslo mu to. Nikdo nemuze vedet jestli byl faul nebo ne. Nekdy jemnej dotek ve vysoke rychlosti udela divy a jindy naraz jak prase zrani dokonce faulujiciho hrace a ne protivnika. Pokud by Gaya nedelal riskantni zakrok pri kterem mohl protihrace i zranit , dovolim si tvrdit ze by dal Ansu gol. Pozom je penalta spravne pisknuta. Ten zakrok tam byl pozde a spatne. V tehle situaci tvrdit ze Ansu filmoval jako nekteri zde , je opravdu troufalost a debilita. Vy jste stali vedle neho , vy jste Gaya nebo Ansu? Na zadnem zaberu nelze videt ze ho sebral ani ze ne. Tak prosim ty chytraky at si nehrajou na bohy. Proste pokud by tam Gaya nezajel odhaduji ze Ansu vsiti. Thats all.... Jako po tomhle srovnavat Ronalda a Sterlinga s Ansu je hnusota. Prestante ho spinit . Jako schvalne se snazit v golovce ustat vsechno abych jako nekterym dokazal ze jsem cestny Mirek Dusin , to je otazka pro psycholga , viz Cizinkx..... Vubec se nedivate na to ze to spatne udelal proste Gaya a ne Ansu. On mu tu pozici stizil hranicnim zakrokem ne Ansu jemu... proboha se prober covece...jak to premyslis? Pokud nekdo bezi a nema na to dat gol a vyuzije nepozornosti rozhodciho k preletu cele sestnactky , ok je to prase..... ale srovnavat to s timhle soubojem......to je na leceni....
Na zadném záběru NELZE videt že ho sebral ani že NEEE. Ale Ty vieš že ho SEBRAL. Si lepší ako VAR. A prepáč, nazval si ma troufalistom a debilom, tak mi snáď dovolíš nazvať Ťa chujom. Športu zdar!
The decision came after Fati was upended in the box by Gaya, but closer replays appear to show the Valencia defender getting something on the ball.
However you look at it, it was an extremely close call, one that would have been impossible to make with the naked eye.
But referee Gil Manzano seemed to do just that, refusing to review the decision on the VAR monitor and deciding it was indeed a penalty, something that enraged Valencia star Soler.
“To me, the referee said that the first touch was on Ansu and then the ball, but to me, Fati himself said that he was very doubtful and that he didn’t know if it was a penalty or not,” Soler revealed in his post-match press conference...
Takže to rozhodčí zhodnotil že první dotyk byl na Ansu, ale podle svého usudku ne podle VARU :)