Dakujeme za clanok ,len jedna oprava.Vyrok ,,ked nam oni dali v Parizi styri goly,my im na Camp Nou mozeme dat pät.." Lucho nepocital s tym ze by nam ropaci dali doma gol..
Pekný článok ? len poukážem na jednu vec - neuberam kvalitu Enriqueho, ale mal kompletný tím s xavim a iniestom, s ktorým by aj Koeman dokázal vyhrať ligu ✌️ krásne spomienky na treble?
Pěkný, opravdu. Jen si myslím, že Setien si nezasloužil to chování od lídrů týmu (nemyslím si úplně, že by tam nastoupil bez sebevědomí). Ale hodně za to může Valverde, ,který se k nim choval jako hodný děda, pohodový tréningy a pak přišel někdo, kdo od nich chtěl makat. Navíc Valverde nezapracoval nikoho nového, mladého, dravého ... Valverde měl skončit hnedka po Římu a byli bysme někde jinde dneska. No co už ... snad budou lepší zítřky Barcy s Xavim.
Taky je hezký ale proč mu tu šanci dal :D Protože v té době měl zraněný snad všechny v utoku a jediný kdo se mu jakš takš prý pozdával z mladých byl právě Fati :). Jinak by tu šanci pravděpodobně nedostal. Takže i shoda náhod :). Samozřejmě je to dobře jinak by Fati měl třeba stíženou cestu nebo by tady nebyl třeba :).
V jistých věcech článek konstatuje známá fakta nicméně v závěru se autor nechal unést svoji fantazií a sklouzlo to do docela šílené fabulace a slepé obhajoby hráčů. Koaman svoji roli absolutně nezvládl, ale na vině současných tragických výkonů jsou především hráči včele s královsky placenými veterány, jejichž mzda již absolutně neodpovídá výkonům jaké odevzdávají na hřišti. Druhým významným faktorem je nefunkční a impotentní herní systém a neochota všech si tento fakt přiznat, což pouze prodlužuje naši akónii. Pochvalu zaslouží pouze mladíci, kteří svoje role zvádají adekvátně a jsou nadějí do budoucna.
no a tragicke vykony a hlavne nefunkcny impotentny herny system je v prvom rade chybou trenera...trener ma vediet hracov namotivovat , dostat z nich to najlepsie a to uz ani nehovorim o tom aku zodpovednost ma za herny system ....Koaman tuto situaciu vobec nezvladol....
Nedaju mu viac ako 2 sezony... tato bude zla, velmi zla a dalsia bude klucova. Ak nebudu peniaze na vyraznejsie posily tak aj Xavi to bude mat velmi tazke. Chcel by som vsak, aby tu vydrzal aspon ako Wenger v Arsenale.
Dobrý článok a veľmi pekné zhodnotenie ale na pôsobenie Enriqueho nebudem spomínať s úsmevom na perách samozrejme v tých časoch som mal úsmev od ucha k uchu no keď si na to spätne spomínam proste stále si hovorím že za veľa súčasných problémov môže práve to krásne treble z roku 2015 práve po ňom sa Barto ujal vlády, práve vtedy mala nastať postupná generačná výmena, práve vtedy začali problémy v kabíne atď....
Enriqueho prebudovanie kádra sa dá nazvať experimentálne príchod hráčov ako Gomes, Vidal,Alcaser...... Vôbec nevyšlo,Luis presunul ťažisko hry do útoku na Neymara a Lea kde oni práve boli zodpovední za tvorbu hry aj strieľanie gólov a záloha im mala naopak kryť chrbát niečo na spôsob Liverpoolu kde je fenomenálny útok a kvalitný krajný beci no záloha má skôr defenzivnejsie úlohy no tam sa stala chyba Barcelona bez kvalitného pravého beka a nekreativnej zálohy (Busi,Ivan,Gomes) sa spoliehala iba na to čo vymyslí útok. Vtipné je že si samotný Enrique pravdepodobne pripúšťa svoju chybu keďže v Reprezentácii znova spolieha na kreatívnu zálohu a držanie lopty čo je niečo od čoho sa odvrátil po sezóne 14/15
. "Fyzickej príprave som nikdy neprikladal veľkú dôležitosť," mozno by uz konecne to chcelo odcitovat cely rozhovor a potom aj iny kde to rozoveral lebo vzdy sa najde hlupak co zoberie vetu a bez kontextu ju potom opakuje stale dokola...
ak by som sem dal celý rozhovor, nič to nezmení na podstate veci. To, že hráči pod Valverdem zleniveli a bol to hlavne futbal založený na skúsenostiach, je holý fakt.
ale zmeni, lebo sa tu dookola opakuje jedna veta vytrhnuta z kontextu. A mas tam viacero chyb, napr vysledok 2-8 nebol za Valverdeho, ale krasne si ho tam dopisal aby ti to sedelo, ale realita je ina. Takisto ako ze bola LM jedna velka katastrofa. Co by sme za semifinale LM dali, ze. Rovnako nie je pravda ze Valverde nepracoval z mladymi. Ziadny trener pred nim nedal sancu viac mladym hracom ako on. Vzdy treba ale povedat aj B, a to aka kvalita v akademii bola. Nie kazdy rok mas silny rocnik, ale aj tak tu sancu mladym daval. Inak pekny napad s Godotom...
Výsledok 2-8 je pripisany setienovi, v článku je to napísané. Tabuľka s počtom nabehanych kilometrov iba poukazuje, ze nemáme behavych hráčov a v zapasoch, v ktorých sme dostali výprask, sme vždy pobehli menej. Zacalo to viac menej u Valverdeho, preto je tabuľka pod nim. Trva to vsak dodnes takže kludne by som ju mohol skopírovať pod zvyšných dvoch. Dalej nikde nie je napísané, že valverde nedával šance mladým. Dával, ale starších hráčov uprednostňovať daleko viac. A nie je šanca ako šanca.
Holy fakt je hlavne to, ze si vymyslis pribeh a potom nan napasujes veci. Ty si napr videl a mal pristup k datam hracov? Vies povedat, ze tie cisla boli horsie? Nevies, tak tu nerob fakty zo svojich dojmov.
Btw nabehane kilometre su nejaka komplexna metrika? Lebo uz len to, ze mas lea znamena -5 km. A zapas ked sme vyhrali sme VZDY nabehali viac ako super? Ci ani nie?
Sid1 verim ze ty k tým datam prístup mas, preto mi tak oponujes. Každý, kto pozeral futbal za čias valverdeho pozorne, videl, kde je ten najväčší problém. Ale okej, cely článok hore je subjektívny nazor, ty máš iny, ja to beriem :)
prepac ale na wikipedii je stranka ktora presne opisuje tvoj sposob argumentacie (vid Argumentační klam). Trocha sa dovzdelaj a nepis tu blbosti ako komentar "Sid1 verim ze ty k tým datam prístup mas, preto mi tak oponujes." tvoje zobecnenie "Kazdy to pozeral..." je tiez nezmysel. (vid stranka co ti pomoze vyssie)
V tomto ma sid1 pravdu. Ako som pisal napad na komentar je to skvely, ale bohuzial vela veci je tam presne dosadenych aby sa to hodilo a nie je to moc spravodlive. Takze vyprasky v LM zacali od Valverdeho. Co tak PSG 4:0, Juventus 3:0? Tam nebol problem s kondiciou? Barcelona nikdy nehrala na nabehane km, citat Cruyffa snad nemusim opakovat. Barcelona ma hru zalozenu na pozicnom hrani nie na nabehanych km. Moze sa to samozrejme zmenit, ale na to potrebujes vymenit 23 hracov v kadri a celu akademiu kedze nas system takto funguje od pripravky.
Myslím, že článok je pomerne presný, až na tú časť o Koemanovi. Čo ovplyvnilo Koemanovo pôsobenie:
1 vytýkal sa mu nesystém v hre a herný prejav. Zabúda sa na to, že Barcelona mala a má vkuse zranených veľa hráčov. Teda nemôže ten systém trénovať. Stačí sa pozrieť na Liverpool minulú sezónu, ani Klopp si s tým nedokázal poradiť.
2) odchod Suareza bolo rozhodnutie klubu, on mu to len mal oznámiť, nebolo to rozhodnutie Koemana.
3) ignorovanie Puiga - vec ktorá sa stáva bežne, proste nezapadal do koncepcie. Zakaždým bol upozornený, aby si hľadal hosťovanie, že preňho miesto v klube nebude. Odmietol.
4) postoj vedenia. Či by bol úspešný, alebo nie, tak letí. Laporta ho vyhadzoval už v predvolebnej kampani. Kde je potom motivácia niečo meniť? Kto z vás by za situácie, že za vami príde šéf a povie vám, že letíte, len zatiaľ ostávate, lebo nenašiel nikoho namiesto vás robil na 100%? Predpokladám že nikto, vaša pracovná morálka by šla dole. Navyše vyjadrenia Laportu, že nič iné ako treble sa nečaká tomu tiež nepomáha.
5) samotný káder. Na papieri vyzerá dobre, v realite to je bieda. Snáď polovica kádra má pod 22 rokov, možno 2-3 hráči vo veku medzi 22-30 a zvyšok 30+. Neustále zranenia. Všetci teraz ochkajú, že Gavi, Puig, Nico, atď... Ale to sú hráči, čo s tými nedokázali postúpiť z 3. ligy do 2. ligy. Je pekné, že Gavi sa ukazuje v dobrom svetle, ale taký Modrić toho zabudol viac ako doteraz vôbec vedel. To že tí mladý hráči zažiarili v reprezentácii, super. Ale kto behal okolo nich? Všetko skúsený hráči. Chápem, že záloha Puig, Pedri a Nico je mokrý sen veľa ľudí, ale je to záloha bez skúseností. Záloha Kroos, Casemiro a ktokoľvek z tých 3 bude fungovať, lebo Kroos aj Casemiro majú skúsenosti.
1)Jenže to byla Kloppova chyba že měl zranění, protože využíval a přetěžoval jen jednu jedinou 11, a že vůbec nevyužíval ostatní. Tak se mu to krásně vymstilo. Pak si sypal popel na hlavu. Takže NE :)
2) Nikdo neví jak to přesně bylo, vidím to 50/50
3)Je sice hezké že se to děje běžně, a že jim řekl o hostování. O to tragičtější je když mu dává šanci až když mu hoří u prdele. Nejen že je to komické viz konec minulé sezony a začátek této v některých momentech kdy se jednalo o jeho propuštění, ale uplně na hlavu protože fanoušky pak akorát blijou že nic za 5 minut nepředvedl. Kdyby využíval všechny tak jak má možná by pak s lavicí takový problém nebyl(třeba). KOR V CASE KDY POSILY NEJSOU NA MISTE? Jasný je spousta trenéru co hráče nevyužívá, ale kolik jich bylo v situaci kdy nemůžou přijít posily apd. Je tu x příkladů kdy takový hráč dostal šanci chytil se a byl skvělý a byl to hráč od kterého se nic nečekalo a dřepěl. Ano nebyli to takový užasnáci..Puig,Pjanič(plat) a spol typu Collado(zkažené hostování),Umtiti, Demir, . ale co by se posralo ? Nic!!!! Třeba by si pak nestěžoval. Ale když drtivou porci hráčů za rok a půl odstřelí po pár minutách, jedná s nimi jak jedná, tak o co se jedná? Jaká koncepce? Hráč co dá v přípravě 2 goly na další nahraje a prezentuje se jako výborný žolík na lavici pak nedostane ani zápas, a jo to jsou ti co nepasují do koncepce? A jo takhle je to přece běžné. Divné že si na nej v tomhle ohledu stěžují hráči už od AJAXU!!!!!. Asi náhoda. Normálně bych rád viděl ty hráče co mu pasují do koncepce. Asi něco jako Luuk de jong.
4) Dá se brát...Souhlasím
5)Nesouhlasím..Kádr rozhodně co měl Koeman od první chvíle nebyl špatný nebo není špatný rozhodně ne jak se z něho tady dělá, brala se to pouze jako berlička toho proč to nejde. Bohužel dřív nebo později to muselo být každému jasný :). První sezonu měl Grieze, zdravý Dembele, Messiho....Byl tu objev Pedri, ve skvělé formě De jong. Přišel vytoužený pravý Bek Dest..Jasný zranil se Fati ,a část obrany takže se musel vytáhnout Mingueza a víc šanci dostat Araujo (coutinha nepočítám protože ten je špatný 3 a půl roku a má vždy jen záblask aby následně byl zase špatný)...Ale stejně, fotbal vypadal uplně šíleně, byl to fotbal na náhodu. Po první tragické polovině se chytily Griez a Messi. Kolik bodu tihle dva urvali v té fázi kdy jsme chytli šnůru? A kolik těch zápasů bylo i přes to k zblití, hlavně v druhé polovině poločasu? Já myslím že víc než dost :). Dá se brát že začátek druhé sezony už takový kádr nebyl. Odešel Messi, Griez a to je prostě cítit. Ale stále a dokola ten kádr je bez problému na top 4 ve Španělsku :).Nebo mi snad chceš říct že máme horší kádr jak Sevilla, Socky apd? Bohužel herní projev nedokázal změnit, opět to byl jen a jen fotbal na náhodu jestli se individuálně neukopne Memphis, a už se jen prohlubovali ty problémy který tahal od první sezony..Deka na hráčích,střídání, fotbal na náhodu, motivace hráčů atd.. Jasný měřit se s Realem/ Atletama asi fakt nejde.. Ale do řitě my jsme se nedokázali ani měřit s týmy typu Levante, Alaves,Getafe, Rayo, Dynamo apd. Každý trenér by tady v té situaci letěl hned. Jasný hráči na tom mají nemalou vinu, ale kde tohle vše začíná ? Trenér. Tady jsem se dozvěděl od někoho, že trenér na tom jak hrají hráči nemá vliv asi že jen tam jen jako loutka. COZE?!!. Motivace,systém,taktiky,i psychická podpora či automatizmy v zápase to jde vše za trenérem jak to hráčům vštípí na tréninku, vhodné střídání atd.. A co se chtělo od trenéra který je mizerný motivátor a který už od dob Ajaxu měl pokaždé s některými hráči/vedením problém všude kde byl? Jak to asi pak vypadá. Prostě na to neměl. Víme to všichni, nevím kde je problém to prostě uznat. Klub mu to neusnadnil, jasný, některé situace na hřišti taky ne, pálení šancí. a zranění( na některé ALE MEL I ON VLIV!!Alba, Pedri, De Jong)!, ale to nic nemění na tom že ten fotbal pod ním byl jeden velký hnus na náhodu, a akorát se to zhoršovalo :).
1) zranenie van Dijka nebolo únavové. Gomez, Matip, Phillips majú rovnakú povesť ako Dembelé v Barcelone. Zvyšok rotoval. Proste boli zranenia a ani Klopp proste nedokázal zázraky
2) bol rozhovor so samotným Suarezom, ktorý to potvrdil, že vedenie klubu to hodilo na Koemana. Tak žiadnych 50/50. Faktom ostáva, že Suarez bol zrelý na odchod už 2 roky predtým.
3) Puig dostal 3x upozornenie, že si ma hľadať klub. Koeman mu vyčítal medzi tým aj telesnú stavbu. Zamakal na sebe? Nie, stále vyzerá ako 12 ročný pubertiak. Pre porovnanie, Modric má o 3cm na výšku výšku viac a váži o 10kg viac. Zabilo by ho, keby na sebe zapracoval, že pozri, myslím to vážne, nabral som 5-6kg? Evidentne áno. Záložníkov mal minulú sezónu dosť, Busq, FDJ, Pedri, Pjanic (účtovná výmena, žiaľ do systému hry sa nehodil), Moriba (požadoval fyzicky dobre stavaného záložníka a Moriba to spĺňal a hral). Ďalej tam boli Coutinho, Roberto (chápem, všeobecný hejt na neho, ale úplný tragéd to nie je), Alena, Fernandes a ešte Puig. Záložníkov plno. Puig dostal skoro rovnakú porciu minút pod Koemanom ako pod Setienom. Proste nepresvedčil a na tréningoch nie som. Nejaký problém tam bude. Nehral za 4 trénerov, teda problém niekde je. Príprava je nič, je to čas testovania nových vecí.
5) Keď došiel Koeman, tak kabína na čele s Messim ho odmietala a nikdy ho ani extra rada nemala. Ja netvrdím, že tím je zlý, do top 4 v La Lige sa určite zmestí. Hovorím, na papieri vyzerá dobre. Ale platí to, čo som spomínal, vkuse boli hráči zranený na preskačku. Keď sa káder stabilizoval, tak sa dala pekná šnúra. Keď zase došli zranenia, išlo to do záchodu. Táto sezóna, na poslednú chvíľu odchod Messiho a Griezmana (aj keď nedával toľko gólov, ale vypomáhal aspoň v defenzíve dosť a spravil veľa čiernej roboty) + klasika kopa zranení hneď na začiatku. Neprejde týždeň, aby sa niekto nezranil. Navyše, ak sa k tomu pridá Laporta a to čo vystrájal a vystrája - ideme po treble, všetko ostatné je neúspech, Koeman snáď každý týždeň počúval, ako ho vyhadzujú z tímu, Laportova kritika, ako musí hrať, že to musí byť 4-3-3, musí hrať ten a ten a tak a tak, podrážanie autority (Puig beží za Laportom sa sťažovať, že málo hrá a Laporta to verejne prikáže Koemanovi? Kde to sme?) atď a sme tam, kde sme. Tipujem, že Koeman na to rezignoval, odtiaľ-potiaľ zase. To všetko spôsobilo, že to vyzeralo ako vyzeralo. Načo sa snažiť? Za mňa, Laporta mal držať hubu a nekecať mu do toho ako hrá. Mal rovno povedať, či ostáva alebo nie, nie také, že chcem ťa vyhodiť, ale nikoho lepšieho sme nenašli, tak ostávaš. Alebo ho mal rovno po sezóne vyhodiť a dotiahnuť niekoho iného.
Osobne nepovažujem Koemana za nejakého extra super trénera, ale tu je žiaľ obeťou situácie. Urobil, čo mohol. Urobil chyby, kto ich nerobí. Ale pochybujem, že nech by došiel ktokoľvek iný, že by na tom Barcelona bola oveľa lepšie.
Enriqueho prebudovanie kádra sa dá nazvať experimentálne príchod hráčov ako Gomes, Vidal,Alcaser...... Vôbec nevyšlo,Luis presunul ťažisko hry do útoku na Neymara a Lea kde oni práve boli zodpovední za tvorbu hry aj strieľanie gólov a záloha im mala naopak kryť chrbát niečo na spôsob Liverpoolu kde je fenomenálny útok a kvalitný krajný beci no záloha má skôr defenzivnejsie úlohy no tam sa stala chyba Barcelona bez kvalitného pravého beka a nekreativnej zálohy (Busi,Ivan,Gomes) sa spoliehala iba na to čo vymyslí útok. Vtipné je že si samotný Enrique pravdepodobne pripúšťa svoju chybu keďže v Reprezentácii znova spolieha na kreatívnu zálohu a držanie lopty čo je niečo od čoho sa odvrátil po sezóne 14/15
1 vytýkal sa mu nesystém v hre a herný prejav. Zabúda sa na to, že Barcelona mala a má vkuse zranených veľa hráčov. Teda nemôže ten systém trénovať. Stačí sa pozrieť na Liverpool minulú sezónu, ani Klopp si s tým nedokázal poradiť.
2) odchod Suareza bolo rozhodnutie klubu, on mu to len mal oznámiť, nebolo to rozhodnutie Koemana.
3) ignorovanie Puiga - vec ktorá sa stáva bežne, proste nezapadal do koncepcie. Zakaždým bol upozornený, aby si hľadal hosťovanie, že preňho miesto v klube nebude. Odmietol.
5) samotný káder. Na papieri vyzerá dobre, v realite to je bieda. Snáď polovica kádra má pod 22 rokov, možno 2-3 hráči vo veku medzi 22-30 a zvyšok 30+. Neustále zranenia. Všetci teraz ochkajú, že Gavi, Puig, Nico, atď... Ale to sú hráči, čo s tými nedokázali postúpiť z 3. ligy do 2. ligy. Je pekné, že Gavi sa ukazuje v dobrom svetle, ale taký Modrić toho zabudol viac ako doteraz vôbec vedel. To že tí mladý hráči zažiarili v reprezentácii, super. Ale kto behal okolo nich? Všetko skúsený hráči. Chápem, že záloha Puig, Pedri a Nico je mokrý sen veľa ľudí, ale je to záloha bez skúseností. Záloha Kroos, Casemiro a ktokoľvek z tých 3 bude fungovať, lebo Kroos aj Casemiro majú skúsenosti.
2) Nikdo neví jak to přesně bylo, vidím to 50/50
3)Je sice hezké že se to děje běžně, a že jim řekl o hostování. O to tragičtější je když mu dává šanci až když mu hoří u prdele. Nejen že je to komické viz konec minulé sezony a začátek této v některých momentech kdy se jednalo o jeho propuštění, ale uplně na hlavu protože fanoušky pak akorát blijou že nic za 5 minut nepředvedl. Kdyby využíval všechny tak jak má možná by pak s lavicí takový problém nebyl(třeba). KOR V CASE KDY POSILY NEJSOU NA MISTE? Jasný je spousta trenéru co hráče nevyužívá, ale kolik jich bylo v situaci kdy nemůžou přijít posily apd. Je tu x příkladů kdy takový hráč dostal šanci chytil se a byl skvělý a byl to hráč od kterého se nic nečekalo a dřepěl. Ano nebyli to takový užasnáci..Puig,Pjanič(plat) a spol typu Collado(zkažené hostování),Umtiti, Demir, . ale co by se posralo ? Nic!!!! Třeba by si pak nestěžoval. Ale když drtivou porci hráčů za rok a půl odstřelí po pár minutách, jedná s nimi jak jedná, tak o co se jedná? Jaká koncepce? Hráč co dá v přípravě 2 goly na další nahraje a prezentuje se jako výborný žolík na lavici pak nedostane ani zápas, a jo to jsou ti co nepasují do koncepce? A jo takhle je to přece běžné. Divné že si na nej v tomhle ohledu stěžují hráči už od AJAXU!!!!!. Asi náhoda. Normálně bych rád viděl ty hráče co mu pasují do koncepce. Asi něco jako Luuk de jong.
4) Dá se brát...Souhlasím
5)Nesouhlasím..Kádr rozhodně co měl Koeman od první chvíle nebyl špatný nebo není špatný rozhodně ne jak se z něho tady dělá, brala se to pouze jako berlička toho proč to nejde. Bohužel dřív nebo později to muselo být každému jasný :). První sezonu měl Grieze, zdravý Dembele, Messiho....Byl tu objev Pedri, ve skvělé formě De jong. Přišel vytoužený pravý Bek Dest..Jasný zranil se Fati ,a část obrany takže se musel vytáhnout Mingueza a víc šanci dostat Araujo (coutinha nepočítám protože ten je špatný 3 a půl roku a má vždy jen záblask aby následně byl zase špatný)...Ale stejně, fotbal vypadal uplně šíleně, byl to fotbal na náhodu. Po první tragické polovině se chytily Griez a Messi. Kolik bodu tihle dva urvali v té fázi kdy jsme chytli šnůru? A kolik těch zápasů bylo i přes to k zblití, hlavně v druhé polovině poločasu? Já myslím že víc než dost :). Dá se brát že začátek druhé sezony už takový kádr nebyl. Odešel Messi, Griez a to je prostě cítit. Ale stále a dokola ten kádr je bez problému na top 4 ve Španělsku :).Nebo mi snad chceš říct že máme horší kádr jak Sevilla, Socky apd? Bohužel herní projev nedokázal změnit, opět to byl jen a jen fotbal na náhodu jestli se individuálně neukopne Memphis, a už se jen prohlubovali ty problémy který tahal od první sezony..Deka na hráčích,střídání, fotbal na náhodu, motivace hráčů atd.. Jasný měřit se s Realem/ Atletama asi fakt nejde.. Ale do řitě my jsme se nedokázali ani měřit s týmy typu Levante, Alaves,Getafe, Rayo, Dynamo apd. Každý trenér by tady v té situaci letěl hned. Jasný hráči na tom mají nemalou vinu, ale kde tohle vše začíná ? Trenér. Tady jsem se dozvěděl od někoho, že trenér na tom jak hrají hráči nemá vliv asi že jen tam jen jako loutka. COZE?!!. Motivace,systém,taktiky,i psychická podpora či automatizmy v zápase to jde vše za trenérem jak to hráčům vštípí na tréninku, vhodné střídání atd.. A co se chtělo od trenéra který je mizerný motivátor a který už od dob Ajaxu měl pokaždé s některými hráči/vedením problém všude kde byl? Jak to asi pak vypadá. Prostě na to neměl. Víme to všichni, nevím kde je problém to prostě uznat. Klub mu to neusnadnil, jasný, některé situace na hřišti taky ne, pálení šancí. a zranění( na některé ALE MEL I ON VLIV!!Alba, Pedri, De Jong)!, ale to nic nemění na tom že ten fotbal pod ním byl jeden velký hnus na náhodu, a akorát se to zhoršovalo :).
2) bol rozhovor so samotným Suarezom, ktorý to potvrdil, že vedenie klubu to hodilo na Koemana. Tak žiadnych 50/50. Faktom ostáva, že Suarez bol zrelý na odchod už 2 roky predtým.
3) Puig dostal 3x upozornenie, že si ma hľadať klub. Koeman mu vyčítal medzi tým aj telesnú stavbu. Zamakal na sebe? Nie, stále vyzerá ako 12 ročný pubertiak. Pre porovnanie, Modric má o 3cm na výšku výšku viac a váži o 10kg viac. Zabilo by ho, keby na sebe zapracoval, že pozri, myslím to vážne, nabral som 5-6kg? Evidentne áno. Záložníkov mal minulú sezónu dosť, Busq, FDJ, Pedri, Pjanic (účtovná výmena, žiaľ do systému hry sa nehodil), Moriba (požadoval fyzicky dobre stavaného záložníka a Moriba to spĺňal a hral). Ďalej tam boli Coutinho, Roberto (chápem, všeobecný hejt na neho, ale úplný tragéd to nie je), Alena, Fernandes a ešte Puig. Záložníkov plno. Puig dostal skoro rovnakú porciu minút pod Koemanom ako pod Setienom. Proste nepresvedčil a na tréningoch nie som. Nejaký problém tam bude. Nehral za 4 trénerov, teda problém niekde je. Príprava je nič, je to čas testovania nových vecí.
5) Keď došiel Koeman, tak kabína na čele s Messim ho odmietala a nikdy ho ani extra rada nemala. Ja netvrdím, že tím je zlý, do top 4 v La Lige sa určite zmestí. Hovorím, na papieri vyzerá dobre. Ale platí to, čo som spomínal, vkuse boli hráči zranený na preskačku. Keď sa káder stabilizoval, tak sa dala pekná šnúra. Keď zase došli zranenia, išlo to do záchodu. Táto sezóna, na poslednú chvíľu odchod Messiho a Griezmana (aj keď nedával toľko gólov, ale vypomáhal aspoň v defenzíve dosť a spravil veľa čiernej roboty) + klasika kopa zranení hneď na začiatku. Neprejde týždeň, aby sa niekto nezranil. Navyše, ak sa k tomu pridá Laporta a to čo vystrájal a vystrája - ideme po treble, všetko ostatné je neúspech, Koeman snáď každý týždeň počúval, ako ho vyhadzujú z tímu, Laportova kritika, ako musí hrať, že to musí byť 4-3-3, musí hrať ten a ten a tak a tak, podrážanie autority (Puig beží za Laportom sa sťažovať, že málo hrá a Laporta to verejne prikáže Koemanovi? Kde to sme?) atď a sme tam, kde sme. Tipujem, že Koeman na to rezignoval, odtiaľ-potiaľ zase. To všetko spôsobilo, že to vyzeralo ako vyzeralo. Načo sa snažiť? Za mňa, Laporta mal držať hubu a nekecať mu do toho ako hrá. Mal rovno povedať, či ostáva alebo nie, nie také, že chcem ťa vyhodiť, ale nikoho lepšieho sme nenašli, tak ostávaš. Alebo ho mal rovno po sezóne vyhodiť a dotiahnuť niekoho iného.
Osobne nepovažujem Koemana za nejakého extra super trénera, ale tu je žiaľ obeťou situácie. Urobil, čo mohol. Urobil chyby, kto ich nerobí. Ale pochybujem, že nech by došiel ktokoľvek iný, že by na tom Barcelona bola oveľa lepšie.