tazko sa da superit s premier league a ich odmenami za televizne prava a miliardarskymi klubmi.
ale urcite to nepojde recami o tom, aka je la liga super
Leonidas: staci se podivat na odmeny za tv 15 let zpatky....pises to uplne opacne. Chory panove jako Tebas zapricinili to jake odmeny za tv ma pl a laliga. To nevzniklo samo , ale praci tech dvou instituci.....nebo myslis ze se najednou nekdo v asii probral a rekl ze ma radsi manchester nez barcelonu?
co som napisal opacne?
napisal som, ze v premier league su peniaze, lebo tam jednak maju city, a chelsea, najnovsie newcaste, a ze maju ovela vacsie odmeny ako v spanielsku. to su fakty
nemam az tak prehlad v odmenach tak nechcem kecat, ale iste je ze v anglicku sa rozdeluje oovela vacsi balik ako v spanielsku. ide o atraktivitu sutaze. v anglicku mas 6 - 7 timov, ktore mozu vyhrat titul, takmer kazdy tyzden derby alebo aj dva, kluby zo stredu a spodku takisto vedia zahrat. tu mas dva timy a sem tam Atletico.
City nezacali mat radi zo dna na den, ale ked raz pride klub a moze si dovolit kupit kazdeho, hraju dobre, vyhravaju atd. tak mladi ludia is ich proste oblubia a je im jedno, ze je to prasivy klub s peniazmi z puste.
a posledna vec, ktora je ista je, ze Barcelona patri medzi kluby, ktore vysoko profituju z toho, ako sa v Spanielsku rozdeluju peniaze. a neni to nahoda je to preto, ze zapas Betis - Mallorka si v europe alebo vo svete nezapne nikto, zatial co zapasy Realu a Barcelony su vysoko oblubene tak si proste pytame svoje peniaze
sory blbe jsem te pochopil , se vsim souhlasim , az na to ze je to diky city chelsea a newcastlu ze maji prachy. pl ma prachy protoze proste velmi dobre pracovala v asii a usa a propagovali zapasy a kluby sve souteze v dobe kdy laliga se hadala o to ze nekam pojedou hrat zapas mimo spanelsko :-) . pro info pl versus laligaa v tv pravech 70:30...az tak je to spatne. jeste jednou sory , blbe jsem to cetl :-)
neni za co sa ospravedlnovat. urcite je pre kluby dobre, ked objavuju nove trhy, kde mozu zarabat peniaze a ked to podcenili, tak to bola chyba.
ale je to trochu aj vdaka chelsea, city, newcastle. keby sa z bilbaa, betisu a mallorcy stali s peniazmi zvonka velkokluby s tymi najlepsimi hracmi sveta, tak spanielska liga by bola atraktivnejsia pre divaka a tym padom by boli aj vacsie peniaze z tv prav
To urcite ano , ale je to trosku obracene . Do klubu ti vstoupi bohaty majitel , kdyz ma vidinu zisku. Pokud skoncis patej v lalize , dostnes velky kulovy narozdil od PL , to je prvni duvod proc nikdo nechce koupit nikoho v lalize a za druhe koupeschopnost a ekonomicka sila v anglii je uplne jinde , navic tradice chelsea a podobne je taky jinde. Navvic anglie je oblibena destinace na prani penez :-) , ti smejdi ziskaji navic i prestiz....viz abramovic , to nastesti uz skoncilo. Ja vidim prinos penez v tehle klubech spis v tom , ze nakupuji i hrace ktere nepotrebuji a ti pak za zlomek ceny hostuji po cele premier league , cim vlastne i pomahaji tem slabsim , kde setri prachy a pritom ziskaji kvalitni hrace.
Souhlasim s nim v tom ze uz 20 let posloucham jak PL je jasne o parnik lepsi a porad maji spanelske kluby bez jednoho titulu z LM a EL polovinu.....otazkou je jestli to co se deje ted v Lalize nebude konec teto dominance.....za keci o bakrotujici Barcelone je schovany ze Sevila Betis apod musi prodavat klicovy hrace aby splnili nesmyslny podminky......Spanelsko se svyma super pravidly navic dlouhodobe samo strili do nohy
- Suverénne najhorší rozhodcovia z top líg.
- Nezmyselné rozdelenie financii z TV práv kde malé kluby nemajú šancu dlhodobo konkurovať a kluby, ktoré postúpia do najvyššej súťaže sa s ňou často po roku rozlúčia
- V Lige majstrov postúpi zo skupiny len jeden celok
- vlastné FFP pravidlá ktoré nemajú (aspoň nie v takej miere) v ďalších ligách ktoré znamenajú že celky zo Španielska často nie sú schopné súperiť s celkami z ďalších líg.
S tim druhym bodem jsi absolutne mimo....nechapu proc by barcelona mela platit provoz espanolu nebo getafe.....navic kdyz neprimo kvuli nim podstupujeme financni narizeni laligy a musime s nimi konkurovat evrope......nesmysl
Barcelona s Realom zhrabnú cez 50% peňazí v La Lige. Čo potom zvyšné tímy? V Anglicku je rovnomernejšie rozdelenie financií.
Víťaz La Ligy dostane viac ako víťaz Premier League, tím, čo skončí 4. v LL dostane menej ako posledný v PL. Trocha rozdiel.
Ano a pochopitelny , barcelona a real maji na sledovanost laligy vliv cca 85% . V tom hle ohledu je to jeste malo.......souhlasim s tim ze je to rozdil oproti pl , ale je to tim vlivem na celem svete . Barca a real je jinde , bez nich laliga je nula . Laliga zaspala a tim padem jsou ta procenta v absolutni hodnote malo penez , ale to neni zasluha barcy a realu.
Nevidel by som to až tak tragicky. Možno je Barcelona ci Sevilla v útlme ale ono sa to zlepší. Neexistuje iná liga kde rastie toľko svetových hráčov ako v Španielsku. Ja by som sa o ten futbal až tak nebál. Na druhej strane , napríklad Bayern ma neuveriteľnú konkurenčnú výhodu, že najlepší hráči z Bundezligy tam chcú hrať, lebo iný konkurent v tej lige neexistuje. V Anglicku je ta konkurencia len vďaka peniazom a aj tak majú za posledných 12 rokov 2 tituly v LM. Bayern taktiež 2 tituly. Lenže za toto obdobie to ma takto aj Barca. Suverénne najlepší je Real . A to nehovorím o EL kde to je súťaž Španielskych mužstiev celkovo. Nebude trvať dlho a Barca ci Sevilla budú opäť hrať na popredných miestach. Lenže ostatné kluby to obdobie kedy sa týmto mužstvám nedarilo absolútne nedokázali využiť a uspel Real Madrid. Takže v niečom ma Tebas pravdu.
Hehe pobavil zase ujo :D Aj ja si myslim ze Messi by sa mal vratit a Ronaldo nie. A je fuk kolko spanielskych klubov postupilo ked to aj tak Real zase vyhra :D. Ostatne timy len zhodnotili ze sa radsej pobiju o iny pohar :D
Síce ľudia na to nadávajú... Ale španielske kluby boli najviac zadlžené kluby na svete. Barcelona v istom momente dokonca platila hráčom viac, ako dokázala zarobiť. Na platy hráčov môže ísť 70% z príjmov klubu, či nejak tak. To nie je katastrofa. Chce klub viac míňať? Nech si na to zarobí. Aj v ostatných ligách je nejaká finančná fair play, len sa o tom nehovorí.
Je to ochrana na hospodárenie klubov, aby sa zbytočne nezadlžovali. Valencia skoro skrachovala, pritom okolo roku 2000 to bol špičkový klub v Európe, seriózny ašpirant na tituly. Sevilla skoro skrachovala, nebyť šikovného majiteľa, tak už nie je. Real Sociedad tak isto. Barcelona dlhuje peniaze ako snáď žiaden iný tím. Keby tu neboli pravidlá ligy, tak Barcelona dáva cez 800 miliónov na platy.
Tohle ja vsechno vim , jen nechapu co je do toho lalize. Je to starost majitele. Jedine co ma hlidat laliga je vyplaceni platu. Laliga si to zamenila za hlidani hospodareni klubu . To vubec neni jeji starost. Paradoxne pravidly , ktere nastavila podila kluby do nenavratna. Sevilla bude prvni. Tezila z penez z poharu kde nema sanci byt uspesna , jelikoz neslo privezt dalsi hrace a nutnost prodeju aby mohla fungovat. Laliga jde do hajzlu a je to odpovednost jen tebase. Mysli si ze dela dobre ale vysledek bude katastrofalni. Tebas mel butocit na uefu a do laligy. Nema to dobry vysledek.
Čo sa stane s La Ligou ak skrachuje Barcelona? Skús hádať. Čo by sa stalo s Bundesligou, keby Bayern odišiel? V Anglicku je 6-8 silných tímov. V Taliansku sú 4 veľké tímy. Čo sa stalo keď hokejový Slovan odišiel do KHL? Celé Slovensko okrem Bratislavy sa tešilo, že konečne vypadol. Ale liga upadla. Vrátil sa a zrazu plné štadióny, keď hral Slovan.
Aby som nespamoval inde, tak príjmy. Kde by bol Real, či Barcelona bez ostatných kkubov? Ak chcú byť úspešný, potrebujú konkurenciu, aby sa mohli zlepšovať a byť úspešný. V PL to spravili, rovnomernejšie rozdelenie peňazí pomáha všetkým.
takze si myslis ze laliga ma ridit barcelonu misto vlastniku toho klubu? to ze barcelona zkrachuje na evropskem trhu je daleko horsi pro laligu nez ze bude nezadluzena. kazdy klub ktery je v lize mistru je zadluzeny. jediny rozdil mezi temi kluby je ,ze vlastnik napr. psg se vychlouba svym majetkem a kdykoliv kdyz bude krachovat klub tak tam doda prachy. Ale jak laliga vi ze vlastnici barcelony nedodaji prachy pri krachu nebo novy majitel. barcelona ma nasobne vice majetku nez psg . takze veskere rizeni laligy bez znalosti a respektu ke klubu , povede ke krachu toho klubu. Na to ma informace a pravomovi pouze vlastnik , nikdo jiny. a neopravnuje k tomu laligu ani to ze kdyz odesel slovan z ligy , bylo zle...to je nesmysl. mmchdm . pokud barca zkrachuje , koupi ho nekdo movitejsi , zajistenejsi atd a na laligu to bude mit spise pozitivni dopad....
konkurenci? pro barcelonu je konkurence pro zlepsovani v evrope , ne ve spanelsku. abys vytvoril konkurenci v lalize , mas tri moznosti. bud snizit barcelonu na uroven ostatnich nebo nasypatprachy mensim klubum ktere sezenes mimo barcu a real nebo diky klubum jako je barca a real ziskat dalsi penize ve svete , cili navysit tv prava. treti varianta je fuc , diky vyborne praci premier league , ted uz to nezachranime bohuzel. druha varianta je mimo protoze laliga nema kde vzit penize , takze se pristoupilo na variantujedna , ktera nas znici v evrope. Je to presne naopak , co by byli kluby bez barcy a bez realu ? nula.....statistika sledovanosti v lalize je neuprosna.....barcu a real sledujilide , kteri vetsinou protivnika ani neznaji....diky barce ma laliga prijem z japonska , arabskych zemi a usa. jinak bx to bylo jeste zalostnejsi. druhotny dopad na mensi tymy z laligy bude samozrejme v tom , ze daleko mene hracu z realu a barcy bude hostovat za pakatel u nich....to vsechno prijde , bude to katastrofa........v pl se prerozdelily procenta az v dobe kdy se razantne navysili zisky z tv prav. protoze i kdyz dostali predni tymy mene procent , v absolutni hodnote to bylo vice nebo stejne...........
Sorry, ale melieš blbosti.
- La Liga neriadi Barcelonu, len vytvorila pravidlá, v ktorých musí Barcelona fungovať. V NHL majú platový strop napríklad. Spochybňuje niekto kvalitu či úspešnosť NHL? V PL majú tiež finančnú fair play. Preto Newcastle mohol minút max 80 miliónov na prestupy, pritom keby chceli, tak bez mihnutia oka minú 800 miliónov. Minuté peniaze sa odvíjajú pd príjmov. To isté platí aj v La Lige. Máš príjmy a v rámci príjmov môže použiť toľko % na to, toľko % na to atď. Kto je vlastníkom Barcelony? Socios. Koľko peňazí investovali socios za posledných 20 rokov do Barcelony? Ja neviem o žiadnych. Pritom kľudne mohli. Ak chce šejk investovať, prečo to je problém? Je to jeho klub. United minuli cez 1 miliardu, ktorú si zarobili a kde sú? Peniaze neznamenajú automaticky úspech.
- pre Barcelonou je konkurencia len v Európe? Však pôsobí ako fackovací panák. Koľkokrát sa bojí o výsledok aj v La Lige.
- spravodlivejšie rozdelenie peňazí bude znamenať, že menšie kluby si budú môcť nechať svojich hráčov. Tým pádom stúpne kvalita tímov. Väčšia konkurencia, hráči sa viac natrénujú na ťažké zápasy, tým pádom väčšia šanca na úspech v Európe. Keby si pred 20+ rokmi nepovedali v Arsenale a v United, že treba zmenu a krátkodobo obetovali svoje príjmy, tak by PL nebola tam, kde je. Áno, urobili správne rozhodnutia a jedno z nich bolo aj férovejšie rozdelenie peňazí v lige. Real či Barcelona nie sú pupok sveta.
- či sú aj ostatné kluby v Lige majstrov zadlžené? Sú. Totenham dlhuje miliardu, čo si vzal na nový štadión. Ale spláca to a už mu štadión zarába. A takto sa dá ísť ďalej. Barcelona dlhuje cez miliardu a nie je to za štadión, či niečo podobné. Nejak okolo 400 miliónov je to na plate hráčom. Však Setien musí čakať, aby mu vyplatili ten milión či koľko 3 roky.
- Barcelona toto prestupové obdobia na prestupoch minula 160 milión, ďalších cca 80 miliónov je na rôznych poplatkoch okolo prestupov a len fixný plat nových hráčov je okolo 100 miliónov za rok. A teraz tu robí hon na vlastných hráčov, že si musia znížiť odložené platy, alebo sa ich vzdať. Má Barcelona tých 340 miliónov za ktoré nakúpila? Nemá. A toto je ten problém.
u dluhu je jedine meritko schopnost ho splacet vse ostatni je uplne mimo....to ze barcelona ted "krachuje" je jen o tom ze kvuli pravidlum a predchozimu vedeni(ty platy byly opravdu ulet) si musi hrat s cisly aby se vesli do nesmyslnych pravidel ligy.....druha vec je novy vedeni ktery vzdy at je to kdokoli prijde s tim ze ted je klub uplne na dne jeste den a uz by jsme tu nebyli ale nebojte my to vyresime....jen mozna bude muset byt na dresu sponzor.....prejmenovat stadion....
sory jano , ale blbosti meles ty. laliga vytvorila pravidla ,s kterymi jeden nebo dva z jejich clenu nesouhlasi. to je zasah jako prase do rizeni podniku.
srovnani s nhl kulha jako prase. to by znamenalo ze ffp nastavi uefa a smitec. Slysel jsi snad ze by mela barca problemy s ffp eufy? asi ne ze? ale nekdo ti nastavi jeste dalsi pravidla a da je prisnejsi , je to nesmysl , ktery neni koordinovan s uefou a pak je z toho bramboracka , ktere jsme svedky.
sam sobe rozporujes co napises. takze ffp laligy je v poradku , ale utraceni 1 miliardy v man u je ok? Investice sejku jsou podle tebe v poradku ....a proc tedy barca nemuze utratit za dalsi paky . To ze barcelona vetsi majetek nez pdg a to ze hodnota znacky barca je nasobne vyssi nez napr valencie , liverpoolu , no to je proste fakt. Pokud to tedy neni vydelek barcy , tak uz nevim co tedy je. Je to amatersky vedena liga , ktera je tak mala , ze se tam barca a real nevejdou , minimalne svym ekonomickym vyznamem.
pokud zminujes utraty v PL , jses zase uplne mimo. Jak znamo vydelek man city byl i pronajem nazvu stadionu jejimu majiteli a tim nalito more penez atd atd......mmchdm , newcastle na utraty vic proste nemel , proto navrhli premenu nazvu stadionu atd atd , ffp je jen nastroj jak zlegalizovat podvody cernych penez , nic jineho.
Socios aby investovali ? a do ceho ? Majetek socios je obrovsky , my muzeme pouze ten majetek zpenezit a mame investice do ceho chces.....jen tomu ekonomicky porozumet.....Jeste pred 5 lety jsme byli jediny tym , ktery nemel sponzora na dresu.......proc asi? jen laliga nechce abychom do propoctu nemohli zapocitavat zhodnoceni majetku , proc asi ?opravdu jsi mimo misu......
nikde jsem nepsal ze penize zaruci uspech..to nevim kde jsi vzal
fackovaci panak...jo dobre , tak ja myslim ze jsme se bavili o tom ktera konkurence nas muze povysit a hracum prospet. Opravdu si myslis ze k tomu poslouzi zaparkovany autobus cca 80 procent tymu v lalize.? nikoli , nemluvili jsme o vysledcich ale o prospesne konkurenci , nejsi schopny to od sebe rozeznat?
dalsi nesmysl nebo zmatenost. spravne rozhodnuti o prerozdeleni penez v pl. To vubec nesouvisi s arsenalem nebo united a prestavbou kadru. to souvisi s marketingem premier league. nikdy by ty kluby nesouhlasili se zmenou procent prerozdeleni , pokud by nedostali za sva prava takovou palku. Meles hrusky s jabkama. a prej kdyz dostanou penize tak si muzou nechat svoje hrace....blbost , nikdo spickovy nechce hrat v seville celou karieru , chce do barcy do realu nebo do evropy. a hlavne ty prachy dostanou na ukor barcy a realu , nemotej do toho spravedlnost , ta by nenastala ani kdyby dostali o pulku vic na ukor tehle tymu. cely svet si kupuje hlavne barcu a real, sere ti espanol nebo betis....dalsi blbosti v tve predstave , ze se barca a jeji hodnota a obliba ve svete bude delit s betisem , proc jako?jaky zajem na tom ma barca mit? vzdyt betis ma sveho majitele a barca mu tedy bude delat business na svuj ukor? jses normalni?proc?
co se tyce dluhu , zase meles blbosti. vzdy jde o to zda ma dluh kryty majetkem nebo ho je schopna platit. Do toho je kazdemu uplne hovno. Bud je veritel nespokojen a vymaha a ma kde vymahat anebo drzi hubu a ceka , a dluh se mu zurocuje. Zadna instituce nikomu nepujci , pokud nedostane uastavu alespon v dvojnasobne hodnote. zase ekonomika do ktere opravdu hrube nevidis. To ze barca nema nejake penize co pises za ktere nakoupila , no tak by ji nikdo neprodal , ale ona je ma. barca ma pouze problem s cashflow a ve vyspelych ekonomikach , coz barca ma , je takovy problem mozne kryt financovanim od veritelu a to se v barce deje , nic vic nic min.
meles do toho jeste trestne ciny bartomeaua , to je irelevantni a proto se snazi nove vedeni napravit kriminalni podepisovani smluv , proto o nich vyjednava. To ze veris vsemu co se tu napise jak se nekdo pronasleduje...to je tva vec , jsou to hovna , staci premyslet. jestli ti vydelava nejaky stadion je ti uplne u prdele , pokud splacis z neceho jineho , nemusi te to trapit......
- La Liga vs NHL - oboje sú národné ligy, rozdiel tam nie je. A že niekto s niečím nesúhlasí? Bežná vec, ak je niekde viac ako 1 jedinec. Čakám na vysvetlenie, ako La Liga zasahuje do riadenia klubu.
- United si tú miliardu zarobili, aj šejkovia. Zarobila si Barcelona tú miliardu? Nie. Namiesto toho sa stále ešte viac zadlžuje. Rozpredávanie majetku nie je zárobok.
- Je problém, že City predali názov štadiónu? Je to ich vec. Newcastle dostal podmienku od PL, že vzhľadom na príjmy klubu nemôžu minúť viac ako 80 miliónov. Barcelone tiež nič nebráni predať názov štadiónu (Upss, to sa už stalo), predať kóju v hľadisku za 10 miliónov a podobne. Má na to právo.
- prečo za hrá zaparkovaný autobus? Lebo káder 15 klubov La Ligy má hodnotu ako Barcelony? A tomu odpovedá aj kvalita? To má hrať Cadiz otvorenú partiu s Realom, či Barcelonou? Keď na to nemá hráčov? Volá sa to taktika. V Španielsku sa preferuje technický a defenzívny futbal. V Taliansku sa tiež betónuje, preferuje sa defenzíva. V Anglicku sa preferuje rýchly atletický futbal. Každá krajina má nejaký svoj preferovaný štýl hry, ktorý sa preferuje.
- kto tvorí PL? Kluby. Zakladajúci členovia PL: Arsenal, Aston Villa, Blackburn Rovers, Chelsea, Coventry City, Crystal Palace, Everton, Ipswich Town, Leeds United, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Middlesbrough, Norwich City, Nottingham Forest, Oldham Athletic, Queens Park Rangers, Sheffield United, Sheffield Wednesday, Southampton, Tottenham Hotspur, Wimbledon. Kluby založili PL, lebo v tom videli potenciál, dosadili schopné vedenie a za 30 rokov vidíme výsledok. Áno, najlepší hráči vždy budú chcieť hrať v najlepších kluboch. Ale kluby nebudú musieť predávať svojich hráčov kvôli peniazom, aby nejak zarobili. Ako som hovoril vyššie, ty vidíš Barcelonu ako pupok sveta. Ale tak to nefunguje. Čo myslíš, keby Barcelona hrala Fortuna Ligu, pomohlo by jej to? Asi ťažko.
- Barcelona mala problém zaplatiť krátkodobé pôžičky, teda spravila tak, že si zobrala pôžičku od Goldman Sachs, čo je investičná banka. To je banka cez ktorú kupujete veci, nie si beriete úver. A z tých peňazí vyplatila tie horiace dlhy. Žiadna komerčná banka nechcela Barcelone požičiať. Čo je problém, lebo evidentne všetky videli problém so splácaním úveru. Ako Barcelona získala peniaze? Predala svoje budúce príjmy. Čo predá nabudúce? Toto je cesta do pekla.
- aký kriminálny čin Bartomea? Bolo niečo dokázané? Je už niečo na súde? Nejak som to nezachytil. Keď sa to bude riešiť, môžeme o tom viesť konverzáciu. Situácia s platmi už bola niekoľkokrát vysvetlená, ako sa dostali hráči k tým platom. To že ľudí to nezaujíma, je vec druhá. Vidia len to, čo je teraz, nie čo bolo predtým. Ukáž mi jediný klub kde prezident klubu dáva do médií, že hráči si musia znížiť platy. Taký tím na európskej úrovni snáď neexistuje.
Ty jsi dobre mimo chlape.....pokud nevidis rozdil mezi nhl a laligou tak je to marny , a majetek si barca nevydelala jo? A jak k nemu teda prisla? Ty rozumbrado......v kazdem bodu mas picobinu jak mraky , jsi zmaten nebo nerozumny , nevim co je horsi......
Nhl...... pokud by kluby z nhl postupovali do ligy mistru kde si vydelaji nasobne vetsi penize pak ji lze srovnat s laligou. Nhl nedabluje zadna pravidla pro jiny klub ktery by s ni souperil. Proste plati pro vsechny stejna pravidla aby mohli dosahnout nejvyssi mety. Coz je ve fotbale liga mistru , coz se doufam shodneme.
Pokud tedy barcelona chce vydelat 20 milionu v lize mistru nela by plnit pravidla ligy mistru. Ona ale musi plnit pravidla laligy , pokud tedy narozdil id psg chce vydelat penize v lize mistru , je na tom hur. Cili laliga barce zpusobuje nevyhodu oproti konkurentovi ve stejne soutezi , tim padem ji znevyhodnuje , tim padem ovlivnuje jeji rizeni. Uz nevim jak to napsat. Je to nad slunce jasne.
Bod tri penize....to uz si opravdu asi delas prsel nebo nevim. Barcelona vydelala majetek svym ovhodovanim a marketinkem po celem svete. Prodejem sveho produktu. Sportu. Napr psg timhle produktem neni schopno vydelat ani polovinu z toho co barcelona. Pokud se posuneme deset let zpatky , bylo to cca 10% toho co barca. Tim barca nabyla majetek a tim ma hodnotu jednoho z nejhodnotnejsivh klubu a znacky na svete sportu. Pokud to chces srovnavat s pranim spinavych penez a spekulacemi v nafte a obvhodem s teroristy , prosim , jak je libo ......ale pak se opravdu projevujes prinejmensim podivne a prosim argumentuj alespon jako dospely clovek. Dekuju.
Nesnasim demagogii ala putin babis zeman apod.
Takže ešte raz, NHL je národná liga. La Liga je národná liga. Liga majstrov je niečo extra, čo nie je súčasťou La Ligy. Klub tam predsa nemusí hrať. Môžu odmietnuť. Navyše na to, aby Barcelona mohla hrať v LM tak musí splniť pravidlá LM ktoré s pravidlami La Ligy majú dosť málo spoločného. Pokiaľ viem, v LM nie je platový strop (alebo ma niekto opraví), stačí len registrovať hráčov. Hráč registrovaný pre La Ligu ešte nemusí byť registrovaný pre LM a opačne. Sú to 2 rôzne súťaže pod 2 rôznymi organizáciami.
Peniaze: zopakujem to ešte raz, lebo evidentne si sedíš na kábli. Ako zarobila Barcelona posledných 800 milliónov, či koľko to bolo? Predala svoju budúcu výplatu za peniaze hneď. O tom celý čas píšem. Nehovorím o tom, čo bolo v 1957. Tých 800 miliónov nezarobila ich ziskom nového sponzora, či výhrami v pohároch, predajom suvenírov, predajom lístkov, ziskov zo štadióna ani investovaním na burze, realitnom trhu atď.
Ty wole , to si asi na kabli sedis ty.....vzdyt to pisu a ty to potvrzujes....nemuzes srovnavat nhl a laligu , uz proto ze nad nhl neni zadna elitnejsi soutez a nad laligou ano . A prave ze do ligy mistru te nepusti pokud nesplnis ffp uefy , coz je uplne neco jineho nez ffp laligy a v tom je to prece spatne . Jses opravdu tak hloupej ? A jak by asi barca mohla prodat svoje budouci vynosy za takovej batoh , pokud by ten majetek predtim nenahromadila? No asi nijak....proto ho prodala za takovej balik , peotoze ho predtim vydelala ne? Tohle neni normalni s tebou.....zadnej tym by nemohl prodat takovy majetek jako barca , protoze ho ani nema...viz barca studios a pod. Barca je kompletni organizace , ktera ma obrovskou hodnotu a proto si muze za obrrovskej balik dovolit prodat cast toho co pred tim nashromazdila....uz mi nepis ty vole , to je jak s kozou na lede.....neverim ze nekdo muze byt tak nechapavy.....
ale urcite to nepojde recami o tom, aka je la liga super
napisal som, ze v premier league su peniaze, lebo tam jednak maju city, a chelsea, najnovsie newcaste, a ze maju ovela vacsie odmeny ako v spanielsku. to su fakty
nemam az tak prehlad v odmenach tak nechcem kecat, ale iste je ze v anglicku sa rozdeluje oovela vacsi balik ako v spanielsku. ide o atraktivitu sutaze. v anglicku mas 6 - 7 timov, ktore mozu vyhrat titul, takmer kazdy tyzden derby alebo aj dva, kluby zo stredu a spodku takisto vedia zahrat. tu mas dva timy a sem tam Atletico.
City nezacali mat radi zo dna na den, ale ked raz pride klub a moze si dovolit kupit kazdeho, hraju dobre, vyhravaju atd. tak mladi ludia is ich proste oblubia a je im jedno, ze je to prasivy klub s peniazmi z puste.
a posledna vec, ktora je ista je, ze Barcelona patri medzi kluby, ktore vysoko profituju z toho, ako sa v Spanielsku rozdeluju peniaze. a neni to nahoda je to preto, ze zapas Betis - Mallorka si v europe alebo vo svete nezapne nikto, zatial co zapasy Realu a Barcelony su vysoko oblubene tak si proste pytame svoje peniaze
ale je to trochu aj vdaka chelsea, city, newcastle. keby sa z bilbaa, betisu a mallorcy stali s peniazmi zvonka velkokluby s tymi najlepsimi hracmi sveta, tak spanielska liga by bola atraktivnejsia pre divaka a tym padom by boli aj vacsie peniaze z tv prav
- Nezmyselné rozdelenie financii z TV práv kde malé kluby nemajú šancu dlhodobo konkurovať a kluby, ktoré postúpia do najvyššej súťaže sa s ňou často po roku rozlúčia
- V Lige majstrov postúpi zo skupiny len jeden celok
- vlastné FFP pravidlá ktoré nemajú (aspoň nie v takej miere) v ďalších ligách ktoré znamenajú že celky zo Španielska často nie sú schopné súperiť s celkami z ďalších líg.
"SmE Na NaJvYšŠeJ ÚrOvNi VšAk?"
Víťaz La Ligy dostane viac ako víťaz Premier League, tím, čo skončí 4. v LL dostane menej ako posledný v PL. Trocha rozdiel.
Aby som nespamoval inde, tak príjmy. Kde by bol Real, či Barcelona bez ostatných kkubov? Ak chcú byť úspešný, potrebujú konkurenciu, aby sa mohli zlepšovať a byť úspešný. V PL to spravili, rovnomernejšie rozdelenie peňazí pomáha všetkým.
konkurenci? pro barcelonu je konkurence pro zlepsovani v evrope , ne ve spanelsku. abys vytvoril konkurenci v lalize , mas tri moznosti. bud snizit barcelonu na uroven ostatnich nebo nasypatprachy mensim klubum ktere sezenes mimo barcu a real nebo diky klubum jako je barca a real ziskat dalsi penize ve svete , cili navysit tv prava. treti varianta je fuc , diky vyborne praci premier league , ted uz to nezachranime bohuzel. druha varianta je mimo protoze laliga nema kde vzit penize , takze se pristoupilo na variantujedna , ktera nas znici v evrope. Je to presne naopak , co by byli kluby bez barcy a bez realu ? nula.....statistika sledovanosti v lalize je neuprosna.....barcu a real sledujilide , kteri vetsinou protivnika ani neznaji....diky barce ma laliga prijem z japonska , arabskych zemi a usa. jinak bx to bylo jeste zalostnejsi. druhotny dopad na mensi tymy z laligy bude samozrejme v tom , ze daleko mene hracu z realu a barcy bude hostovat za pakatel u nich....to vsechno prijde , bude to katastrofa........v pl se prerozdelily procenta az v dobe kdy se razantne navysili zisky z tv prav. protoze i kdyz dostali predni tymy mene procent , v absolutni hodnote to bylo vice nebo stejne...........
- La Liga neriadi Barcelonu, len vytvorila pravidlá, v ktorých musí Barcelona fungovať. V NHL majú platový strop napríklad. Spochybňuje niekto kvalitu či úspešnosť NHL? V PL majú tiež finančnú fair play. Preto Newcastle mohol minút max 80 miliónov na prestupy, pritom keby chceli, tak bez mihnutia oka minú 800 miliónov. Minuté peniaze sa odvíjajú pd príjmov. To isté platí aj v La Lige. Máš príjmy a v rámci príjmov môže použiť toľko % na to, toľko % na to atď. Kto je vlastníkom Barcelony? Socios. Koľko peňazí investovali socios za posledných 20 rokov do Barcelony? Ja neviem o žiadnych. Pritom kľudne mohli. Ak chce šejk investovať, prečo to je problém? Je to jeho klub. United minuli cez 1 miliardu, ktorú si zarobili a kde sú? Peniaze neznamenajú automaticky úspech.
- pre Barcelonou je konkurencia len v Európe? Však pôsobí ako fackovací panák. Koľkokrát sa bojí o výsledok aj v La Lige.
- spravodlivejšie rozdelenie peňazí bude znamenať, že menšie kluby si budú môcť nechať svojich hráčov. Tým pádom stúpne kvalita tímov. Väčšia konkurencia, hráči sa viac natrénujú na ťažké zápasy, tým pádom väčšia šanca na úspech v Európe. Keby si pred 20+ rokmi nepovedali v Arsenale a v United, že treba zmenu a krátkodobo obetovali svoje príjmy, tak by PL nebola tam, kde je. Áno, urobili správne rozhodnutia a jedno z nich bolo aj férovejšie rozdelenie peňazí v lige. Real či Barcelona nie sú pupok sveta.
- či sú aj ostatné kluby v Lige majstrov zadlžené? Sú. Totenham dlhuje miliardu, čo si vzal na nový štadión. Ale spláca to a už mu štadión zarába. A takto sa dá ísť ďalej. Barcelona dlhuje cez miliardu a nie je to za štadión, či niečo podobné. Nejak okolo 400 miliónov je to na plate hráčom. Však Setien musí čakať, aby mu vyplatili ten milión či koľko 3 roky.
- Barcelona toto prestupové obdobia na prestupoch minula 160 milión, ďalších cca 80 miliónov je na rôznych poplatkoch okolo prestupov a len fixný plat nových hráčov je okolo 100 miliónov za rok. A teraz tu robí hon na vlastných hráčov, že si musia znížiť odložené platy, alebo sa ich vzdať. Má Barcelona tých 340 miliónov za ktoré nakúpila? Nemá. A toto je ten problém.
srovnani s nhl kulha jako prase. to by znamenalo ze ffp nastavi uefa a smitec. Slysel jsi snad ze by mela barca problemy s ffp eufy? asi ne ze? ale nekdo ti nastavi jeste dalsi pravidla a da je prisnejsi , je to nesmysl , ktery neni koordinovan s uefou a pak je z toho bramboracka , ktere jsme svedky.
sam sobe rozporujes co napises. takze ffp laligy je v poradku , ale utraceni 1 miliardy v man u je ok? Investice sejku jsou podle tebe v poradku ....a proc tedy barca nemuze utratit za dalsi paky . To ze barcelona vetsi majetek nez pdg a to ze hodnota znacky barca je nasobne vyssi nez napr valencie , liverpoolu , no to je proste fakt. Pokud to tedy neni vydelek barcy , tak uz nevim co tedy je. Je to amatersky vedena liga , ktera je tak mala , ze se tam barca a real nevejdou , minimalne svym ekonomickym vyznamem.
pokud zminujes utraty v PL , jses zase uplne mimo. Jak znamo vydelek man city byl i pronajem nazvu stadionu jejimu majiteli a tim nalito more penez atd atd......mmchdm , newcastle na utraty vic proste nemel , proto navrhli premenu nazvu stadionu atd atd , ffp je jen nastroj jak zlegalizovat podvody cernych penez , nic jineho.
Socios aby investovali ? a do ceho ? Majetek socios je obrovsky , my muzeme pouze ten majetek zpenezit a mame investice do ceho chces.....jen tomu ekonomicky porozumet.....Jeste pred 5 lety jsme byli jediny tym , ktery nemel sponzora na dresu.......proc asi? jen laliga nechce abychom do propoctu nemohli zapocitavat zhodnoceni majetku , proc asi ?opravdu jsi mimo misu......
nikde jsem nepsal ze penize zaruci uspech..to nevim kde jsi vzal
fackovaci panak...jo dobre , tak ja myslim ze jsme se bavili o tom ktera konkurence nas muze povysit a hracum prospet. Opravdu si myslis ze k tomu poslouzi zaparkovany autobus cca 80 procent tymu v lalize.? nikoli , nemluvili jsme o vysledcich ale o prospesne konkurenci , nejsi schopny to od sebe rozeznat?
dalsi nesmysl nebo zmatenost. spravne rozhodnuti o prerozdeleni penez v pl. To vubec nesouvisi s arsenalem nebo united a prestavbou kadru. to souvisi s marketingem premier league. nikdy by ty kluby nesouhlasili se zmenou procent prerozdeleni , pokud by nedostali za sva prava takovou palku. Meles hrusky s jabkama. a prej kdyz dostanou penize tak si muzou nechat svoje hrace....blbost , nikdo spickovy nechce hrat v seville celou karieru , chce do barcy do realu nebo do evropy. a hlavne ty prachy dostanou na ukor barcy a realu , nemotej do toho spravedlnost , ta by nenastala ani kdyby dostali o pulku vic na ukor tehle tymu. cely svet si kupuje hlavne barcu a real, sere ti espanol nebo betis....dalsi blbosti v tve predstave , ze se barca a jeji hodnota a obliba ve svete bude delit s betisem , proc jako?jaky zajem na tom ma barca mit? vzdyt betis ma sveho majitele a barca mu tedy bude delat business na svuj ukor? jses normalni?proc?
co se tyce dluhu , zase meles blbosti. vzdy jde o to zda ma dluh kryty majetkem nebo ho je schopna platit. Do toho je kazdemu uplne hovno. Bud je veritel nespokojen a vymaha a ma kde vymahat anebo drzi hubu a ceka , a dluh se mu zurocuje. Zadna instituce nikomu nepujci , pokud nedostane uastavu alespon v dvojnasobne hodnote. zase ekonomika do ktere opravdu hrube nevidis. To ze barca nema nejake penize co pises za ktere nakoupila , no tak by ji nikdo neprodal , ale ona je ma. barca ma pouze problem s cashflow a ve vyspelych ekonomikach , coz barca ma , je takovy problem mozne kryt financovanim od veritelu a to se v barce deje , nic vic nic min.
meles do toho jeste trestne ciny bartomeaua , to je irelevantni a proto se snazi nove vedeni napravit kriminalni podepisovani smluv , proto o nich vyjednava. To ze veris vsemu co se tu napise jak se nekdo pronasleduje...to je tva vec , jsou to hovna , staci premyslet. jestli ti vydelava nejaky stadion je ti uplne u prdele , pokud splacis z neceho jineho , nemusi te to trapit......
- United si tú miliardu zarobili, aj šejkovia. Zarobila si Barcelona tú miliardu? Nie. Namiesto toho sa stále ešte viac zadlžuje. Rozpredávanie majetku nie je zárobok.
- Je problém, že City predali názov štadiónu? Je to ich vec. Newcastle dostal podmienku od PL, že vzhľadom na príjmy klubu nemôžu minúť viac ako 80 miliónov. Barcelone tiež nič nebráni predať názov štadiónu (Upss, to sa už stalo), predať kóju v hľadisku za 10 miliónov a podobne. Má na to právo.
- prečo za hrá zaparkovaný autobus? Lebo káder 15 klubov La Ligy má hodnotu ako Barcelony? A tomu odpovedá aj kvalita? To má hrať Cadiz otvorenú partiu s Realom, či Barcelonou? Keď na to nemá hráčov? Volá sa to taktika. V Španielsku sa preferuje technický a defenzívny futbal. V Taliansku sa tiež betónuje, preferuje sa defenzíva. V Anglicku sa preferuje rýchly atletický futbal. Každá krajina má nejaký svoj preferovaný štýl hry, ktorý sa preferuje.
- kto tvorí PL? Kluby. Zakladajúci členovia PL: Arsenal, Aston Villa, Blackburn Rovers, Chelsea, Coventry City, Crystal Palace, Everton, Ipswich Town, Leeds United, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Middlesbrough, Norwich City, Nottingham Forest, Oldham Athletic, Queens Park Rangers, Sheffield United, Sheffield Wednesday, Southampton, Tottenham Hotspur, Wimbledon. Kluby založili PL, lebo v tom videli potenciál, dosadili schopné vedenie a za 30 rokov vidíme výsledok. Áno, najlepší hráči vždy budú chcieť hrať v najlepších kluboch. Ale kluby nebudú musieť predávať svojich hráčov kvôli peniazom, aby nejak zarobili. Ako som hovoril vyššie, ty vidíš Barcelonu ako pupok sveta. Ale tak to nefunguje. Čo myslíš, keby Barcelona hrala Fortuna Ligu, pomohlo by jej to? Asi ťažko.
- Barcelona mala problém zaplatiť krátkodobé pôžičky, teda spravila tak, že si zobrala pôžičku od Goldman Sachs, čo je investičná banka. To je banka cez ktorú kupujete veci, nie si beriete úver. A z tých peňazí vyplatila tie horiace dlhy. Žiadna komerčná banka nechcela Barcelone požičiať. Čo je problém, lebo evidentne všetky videli problém so splácaním úveru. Ako Barcelona získala peniaze? Predala svoje budúce príjmy. Čo predá nabudúce? Toto je cesta do pekla.
- aký kriminálny čin Bartomea? Bolo niečo dokázané? Je už niečo na súde? Nejak som to nezachytil. Keď sa to bude riešiť, môžeme o tom viesť konverzáciu. Situácia s platmi už bola niekoľkokrát vysvetlená, ako sa dostali hráči k tým platom. To že ľudí to nezaujíma, je vec druhá. Vidia len to, čo je teraz, nie čo bolo predtým. Ukáž mi jediný klub kde prezident klubu dáva do médií, že hráči si musia znížiť platy. Taký tím na európskej úrovni snáď neexistuje.
Aký je teda rozdiel medzi NHL a La Ligou? Zase to bude bez odpovede?
Áno, Barcelona získala majetok. Ale pokiaľ nevidíš rozdiel medzi tým, ako získali peniaze ostatný a Barcelona, je to už tvoj problém.
Nhl...... pokud by kluby z nhl postupovali do ligy mistru kde si vydelaji nasobne vetsi penize pak ji lze srovnat s laligou. Nhl nedabluje zadna pravidla pro jiny klub ktery by s ni souperil. Proste plati pro vsechny stejna pravidla aby mohli dosahnout nejvyssi mety. Coz je ve fotbale liga mistru , coz se doufam shodneme.
Pokud tedy barcelona chce vydelat 20 milionu v lize mistru nela by plnit pravidla ligy mistru. Ona ale musi plnit pravidla laligy , pokud tedy narozdil id psg chce vydelat penize v lize mistru , je na tom hur. Cili laliga barce zpusobuje nevyhodu oproti konkurentovi ve stejne soutezi , tim padem ji znevyhodnuje , tim padem ovlivnuje jeji rizeni. Uz nevim jak to napsat. Je to nad slunce jasne.
Bod tri penize....to uz si opravdu asi delas prsel nebo nevim. Barcelona vydelala majetek svym ovhodovanim a marketinkem po celem svete. Prodejem sveho produktu. Sportu. Napr psg timhle produktem neni schopno vydelat ani polovinu z toho co barcelona. Pokud se posuneme deset let zpatky , bylo to cca 10% toho co barca. Tim barca nabyla majetek a tim ma hodnotu jednoho z nejhodnotnejsivh klubu a znacky na svete sportu. Pokud to chces srovnavat s pranim spinavych penez a spekulacemi v nafte a obvhodem s teroristy , prosim , jak je libo ......ale pak se opravdu projevujes prinejmensim podivne a prosim argumentuj alespon jako dospely clovek. Dekuju.
Nesnasim demagogii ala putin babis zeman apod.
Peniaze: zopakujem to ešte raz, lebo evidentne si sedíš na kábli. Ako zarobila Barcelona posledných 800 milliónov, či koľko to bolo? Predala svoju budúcu výplatu za peniaze hneď. O tom celý čas píšem. Nehovorím o tom, čo bolo v 1957. Tých 800 miliónov nezarobila ich ziskom nového sponzora, či výhrami v pohároch, predajom suvenírov, predajom lístkov, ziskov zo štadióna ani investovaním na burze, realitnom trhu atď.