Tak kdy teda porovnaji ty vzorky. Nějak to trvá.....jsem zvědav jak to dopadne....teda nejwn ty vzorky....zvlášť pokud je to slovo proti slovu...zbytek včetně kamerovych záznamu kdo jak kam vesel jsou jen taková pomocná vodítka.
Psal,jsem to u jiného článku, podotýkám jsem psycholog,že 15 minut nesvědčí o znásilnění,nikdy,v praxi jsem nezažil tak,dlouhé "znasilneni" a,byl jsem označen za,debilního.,
Poprosím,příště číst z,porozuměním., podle,mne mee too
sorry, ale na psychologa pises jak popelar s nedokoncenou zakladkou. Navic ono to vzdy neni tak jednoduche, tady se ani nebavilo o nejakem plnohodnotnem znasilneni, ale spis sexualnim obtezovani, to ma hidne nuanci. Ale je pravda, ze pokud jsou ty kamerove zaznamy pravdive a obet si vymyslela, tak tady neco nehraje a spis taky mi to prijde jako nejaka msta nebo snaha zahladit stopy pred svym partnerem. Protoze o prachy evidentne neslo.
jirkam takze ty si psycholog co pracuje s obetami znasilnenia a na zaklade len casu urcis ze to nebolo mozne a ze je to mee too. Este raz psycholog zaoberajuci sa obetami oznaci vymyslene vypovede za mee too. Za to zoskupenie ludi ktore poukazovalo na sexualne nasilie. To urcite. Nevies co sa tam tych 15 minut odohravalo, zatial su to len clanky z novin. Ziadny skutocny odbornik by si taketo vyjadrenie nedovolil podat.
Ludia, kedy uz konecne pochopite, ze Jirkam ma pravo na vlastny nazor a ze sa moze odvolavat na profesionalnu skusenost. Nikto vas nenuti s nim suhlasit. No treba pouzivat argumenty, nie urazky typu "na psychologa pises jak popelar s nedokoncenou zakladkou", ktore su uz z hladiska samotnej gramatiky/pravopisu hodne spominaneho "popelar"a. Este podotknem, ze za sexualne obtazovanie sa nechodi do basy. A dokazat, ze ju Dani znasilnil bude, na zaklade dostupnych informacii, velmi tazke. Ci to uz spravil alebo nie.
Sid, ja nevravim, ze sa ludia na nete casto nevydavaju za niekoho ineho, ale nemusim zato hned kazdeho spochybnovat a ho urazat. Mozno je Jirkam psycholog, no ale ak nie, nic to nezmeni na tom, ze kazdy moze (ale nemusi) s nim celkovo suhlasit. Tu ide skor o to, akym sposobom tu niektori reaguju na nazor, ktory sa im nepaci. Uznaj aspon, ze vydavat sa za jednu konkretnu osobu je jedna vec, no povedat, ze pracujes ako xxxx nemusi byt hned loz.
jasne prehnal jsem to, byla to takova nadsazkova narazka, ale tak ci tak to byla urazka, za to se omlouvam. Za me je se za nejakou profesi schovavat, tak abych si podporil svuj nedomylseny nazor, v kazdem pripade ryzi argumentacni faul, ktery proste ani psycholog snad pouzit nemuze.
Ja to chapem, Matewr. Ja by som si teraz tiez nedovolil tvrdit, ze viem ako to s tym Danim prebehlo. Mozno ma Jirkam pravdu na zaklade vlastnej skusenosti, ak teda naozaj pracuje ako psycholog. To ale neznamena, ze ta jeho interpretacia plati aj v tomto pripade. Ja by som na jeho mieste bol opatrnejsi. Nemam sice rad trendy typu "me too", a ked sa objavili prve spravy ohladom Daniho, mal som dojem, ze postup policie a sudu nebol uplne "koser", a povodne sa hovorilo o velmi kratkom video zazname, ale tie dostupne informacie sa vkuse menia, a preto je zatial lepsie mlcat. Jirkam je az prilis presvedceny, ze sa to znasilnenie nemohlo tak rychlo stat, no ma pravo na vlastny nazor. A je na nas, ci s nim chceme suhlasit. Ja som osobne za spravodlivost, nech je akakolvek. No ak slecna nemala vaznejsie zranenia a opuchy, znasilnenie sa nebude dat dokazat, ci je Dani vinny alebo nie.
Poprosím,příště číst z,porozuměním., podle,mne mee too
Znasilneni,bmy,dlouhy