Diskusia k článku Sudca: Indícií o vine Daniho Alvesa je viac než dosť

Kto na futbalovej stranke rozobera slovensku politiku, tak naozaj nevie co od dobroty?

V každom prípade je dosť neštandardné, aby sa sudkyňa takto vyjadrovala v čase, keď súdny proces ešte len prebieha. Povedal by som, že je to prinajmenšom neetické a neprofesionálne. I keď to možno španielsky zákon dovoľuje. No podľa mňa sa tak vyjadruje lebo v prvom rade reaguje ako žena, a nie ako sudkyňa. Preto tá neprofesionalita.

Vyjadruje sa v odovodneni rozhodnutia. Ako na to ze si z pravnickej rodiny tak toto by ti mohlo byt zname ze sudcovia odovodnenia musia pisat :) Ale je jednoduchsie to hodit na pohlavie ze ano. Keby to bol muz tak nic take ta nenapadne

Po prvé,, neber si moju rodinu do huby. Čo ťa nevychovali rodičia? Po druhé, "Existuje viac než dosť indícií na to, aby sa dospelo k záveru, že v noci 31. decembra došlo na diskotéke Sutton v Barcelone k znásilneniu a že podozrivým je páchateľ". ---> Ona nemá čo komentovať ZÁVER v čase, keď existuje len podozrenie a je jej povinnosťou byť objektívna počas celého procesu, až dokonca. Ak toto nevieš a ani nedokážeš pochopiť, tak si zaslúžiš iba ľútosť.

O tvoju lutost nestojim, tvoju rodinu neurazam, sam sa tu chvalis ze si z pravnickej rodiny. Tak, teraz verim ze sme si vysvetlili chapanie textu. A este si skus vysvetlit co znamena existuje viac nez dost indicii. Ci to je podla teba zaver. Je to jej povinnost vysvetlit v odovodneni preco sa rozhodla tak ako sa rozhodla, vid napr tu: https://viaiuris.sk/...

Ja som sa nechválil, ja som to len raz spomenul. To sa len tvoj komplex menejcennosti ozval. A posledný krát: slová ako "indície" a "podozrenie" môže v tomto štádiu použiť, ale nie slovo "záver". Lebo je príliš skoro na to a znie to neprofesionálne a neobjektívne.

Zapojim sa ako neodbornik na sudne procesy, ale ako pozorovatel len pri barcelonskych hracov mam pocit, ze spanielsky pravny system je nasim pomerom velmi vzdialeny, takze zbytocne riesite?

Určite je vzdialený, veď právne systémy sa vždy líšia. Občas aj veľmi. Len sa čudujem, že jej také slovo prejde (v Španielsku). I keď tento preklad nemusí vôbec byť presný, a potom debatujeme zbytočne.

Ešte podotknem, že nikto z vás by nebol nadšený, keby vás z niečoho obvinili a sudkyňa by hneď začala spomínať 'závery". Každý profesionál sa musí opatrne vyjadrovať, hlavne sudca, ktorý musí znieť nestranne. A byť nestranný, samozrejme.

nemam mat preco komplex menejcennosti, ja sa neskryvam za cudzie vzdelanie. Mozno si si len nevsimol ze ten zaver sa netyka finalneho rozsudku ale toho ci ostane vo vazbe. Je tam len uryvok celeho odovodnenia a ty aj napriek tomu aby si vedel zvysok este obvinis sudkynu ze to rozhodnutie je ovplyvnene jej pohlavim.

ani u nás sa 363ka neujde každému, musíš mať dobré mafiánske konekcie na niekoho zo Smeru alebo Smer odiny.. v tomto prípade je Dany bohužiaľ iba obyčajný futbalista...

Ked som spominal fakt, ze mám právnikov v rodine, bolo to preto, aby som naznačil, že základným princípom rozumiem. Netvrdil som, že som sám právnik. A ja sa za úspechom a vzdelanim iných neskrývam, mám ho totižto viac než dosť. Nebudem hovoriť, v akej branži, ale prezradím, že pracujem na medzinárodnej a vysokej úrovni.

Road, dosť si už strápnil pri prvých článkoch o tejto kauze....že ťa to ešte baví sa k tomu vyjadrovať :D

A nastúpil "madridský sudca" .